简介：

简介：【摘要】目的 分析冠心病患者接受瑞舒伐他汀联合阿托伐他汀治疗的效果。方法 以随机数字表法均分102例2023年2月-2023年8月期间在我院接受治疗的冠心病为常规组、联合组，均给予瑞舒伐他汀，联合组联合阿托伐他汀，并将治疗效果进行统计对比。结果 ①联合组的治疗有效率高于常规组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 治疗冠心病患者时，应用瑞舒伐他汀联合阿托伐他汀治疗的方式，治疗效果显著，有效改善患者的心功能，维护患者的生命安全，建议推广。

简介：摘要：目的：深入细致的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：选择在2020年3月到2022年2月前来我院就诊的冠心病患者共计有78例，随机分为两个组别，分别是普通治疗组（阿托伐他汀）和特殊治疗组（瑞舒伐他汀），每组39例，比较治疗结果。结果：特殊治疗组总有效率比普通治疗组高，不良反应发生率比普通治疗组低，相关数据有明显差异（P<0.05）。结论：在治疗冠心病中选择瑞舒伐他汀的效果比阿托伐他汀更高，且不良反应少，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：选取2018年12月-2019年12月收治的冠心病患者100例，随机分为对照组和观察组，每组50例。对照组使用阿托伐他汀治疗，观察组采用瑞舒伐他汀治疗。比较两组的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为95.65%，高于对照组的78.26%，有显著差异（P＜0.05）。结论：在冠心病的治疗中，使用他汀类药物均可取得理想的效果，使用瑞舒伐他汀疗效更为显著。

简介：摘要目的研究在冠心病患者中使用瑞舒伐他汀以及阿托伐他汀进行治疗的价值以及意义。方法对我院收治的冠心病患者进行随机选取，80例患者皆为我院在2013年12月-2015年12月间收治，根据治疗方法的差异将上述患者分为治疗组以及对照组，分别使用瑞舒伐他汀以及阿托伐他汀进行治疗，对比两组患者疾病治疗效果。结果观察组患者疾病治疗效果比对照组高，差异经对比P<0.05，有统计学意义存在。结论对于冠心病患者，使用瑞舒伐他汀能够提高疾病治疗效果，对患者疾病的治疗有重要意义。

简介：

简介：

简介：【 摘要】： 目的 观察比较阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在 治疗冠心病患者中 的临床效果。方法 选择我院 2018 年 4 月 -2019 年 8 月收治的冠心病 患者 88 例作为本次的研究对象， 随机分为各有 44 例患者的两组：对照 组 与研究组，对照组患者采用 阿托伐他汀治疗，研究组患者采用瑞舒伐他汀进行治疗。比较两组患者治疗前后甘油三酯（ TG ）、胆固醇（ TC ）、低密度脂蛋白（ LDL-C ）以及高密度脂蛋白（ HDL-C ）水平，观察比较两组患者治疗期间的药物不良反应发生情况。 结果 治疗后两组患者 TG 、 TC 以及 LDL-C 水平均明显降低， HDL-C 水平明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；研究组患者治疗后与对照组患者治疗后比较， TG 、 TC 以及 LDL-C 水平降低更加明显， HDL-C 水平升高更加明显，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。在治疗期间，两组患者均未发生严重的不良反应，均未中断治疗。 结论 与阿托伐他汀比较， 瑞舒伐他汀钙治疗冠心病患者取得的临床疗效更加显著，药物安全性较高，值得在临床上广泛推广及应用。

简介：【摘要】目的：评估冠心病予以阿托伐他汀以及瑞舒伐他汀治疗的效果。方法：以96例冠心病患者为样本，统一在2021年3月-2022年3月入选，随机分组，即一般组和实验组，均以48例为样本量，前者行阿托伐他汀治疗，后者瑞舒伐他汀治疗，检测血脂指标，统计有效率。结果：药物使用后检测各项血脂指标，均符合常态分布，其中TC、TG、LDL-C经检测后各指标在实验组均比一般组低，而HDL-C经检测后在实验组比一般组低，P

简介：[摘要] 目的：探析比较瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。方法：在2019.03~2021.11研究期间，研究资料为68例冠心病患者，治疗方法对比分析，探讨其临床应用价值，顺序编码分组，对照组/34（阿托伐他汀治疗），实验组/34（瑞舒伐他汀联合阿托伐他汀治疗），相较患者（1）生理指标；（2）药物不良反应发生率。结果：实验组对比对照组，患者生理指标、药物不良反应发生率改善价值明显，（P＜0.05）。结论：冠心病疾病实施瑞舒伐他汀联合阿托伐他汀治疗干预，临床治疗效果显著，对患者血脂等生理指标有显著改善效果，同时治疗过程安全可靠，有临床推广价值。

简介：摘要：目的：比较探析瑞舒伐他汀、阿托伐他汀对冠心病的临床治疗效果。方法：抽选接诊冠心病患者86例开展对比性治疗研究（研究时间：2019年7月~2021年12月），取区组随机分组原则设置对比组43例、试验组43例。冠心病对症治疗期间，对比组配合阿托伐他汀治疗，试验组配合瑞舒伐他汀治疗。比较患者治疗前后血脂、左心功能及血管内皮因子水平变化差异。结果：试验组治疗后TC（3.65±0.41）mmol/L、TG（1.18±0.24）mmol/L、LVEDD（52.45±4.11）mm、LVESD（40.71±4.25）mm，ET-1（56.71±7.16）ng/ml、ADMA（1.49±0.17）μmol/L低于对比组，LVEF（54.25±7.71）%、NO（73.52±7.71）μmol/L高于对比组，差异显著（P＜0.05）。结论：瑞舒伐他汀、阿托伐他汀均可实现对冠心病患者血脂、左心功能水平的积极改善，纠正冠脉内皮功能，前者治疗效果更为显著。

简介：

简介：【摘要】目的：分析冠心病治疗中不同他汀类药物的使用效果与用药安全性。方法：将某医院门诊自2021.6-2022.6期间接诊的80例冠心病患者纳入研究，分组方法：抽签分组法，组别与方法：对照组（40例）阿托伐他汀治疗，观察组（40例）瑞舒伐他汀，采取相同的基础治疗方案，分析两组患者综合疗效与相关指标。结果：观察组患者高密度脂蛋白胆固醇（HDL）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）等血脂指标变化量均大于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）；两组治疗总有效率、用药不良反应差异较小，无统计学意义（P＞0.05）。结论：冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在用药疗效、安全性方面具有一致性，但是瑞舒伐他汀调节血脂效果更好，具有更高的应用价值。

简介：摘要：目的：评估瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在急性脑梗死降脂治疗中的临床效果。方法：纳入2021年6月-2023年6月间90例急性脑梗死患者，分为实验组和对照组，进行详细地观察和数据分析。结果：实验组治疗结束时NIHSS和MRS评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05），血脂水平指标也呈现出显著改善（p＜0.05）。结论：瑞舒伐他汀相较于阿托伐他汀在急性脑梗死降脂治疗中表现出更为显著的临床效果，包括NIHSS和MRS评分减小和血脂水平的全面调控。这一治疗策略为急性脑梗死患者的最佳治疗提供了新的证据和方向。

简介：摘要目的对比瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床有效性。方法将2018年1月～2018年11月于我院就诊的120例冠心病患者纳入研究，随机分成两组，瑞舒伐他汀组(n=60)患者口服瑞舒伐他汀钙片，阿托伐他汀组(n=60)患者口服阿托伐他汀钙片。分析比较两组患者的治疗效果以及血脂水平。结果瑞舒伐他汀组治疗总有效率与阿托伐他汀组相比明显较高（P＜0.05）；瑞舒伐他汀组治疗后总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平与阿托伐他汀组相比明显较优（P＜0.05）；瑞舒伐他汀组用药不良反应发生率与阿托伐他汀组相比无明显差异（P＞0.05）。结论相比阿托伐他汀，瑞舒伐他汀具有新型、高效、安全等优势，效果令人满意，两者用药安全性相似。

简介：

简介：摘要目的比较分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗急性心肌梗死患者的近期疗效和安全性。方法收集急性心肌梗死患者94例。根据随机数字表法将患者分为瑞舒伐他汀(ROS)组和阿托伐他汀(ATO)组，每组47例。ROS组给予瑞舒伐他汀治疗。ATO组给予阿托伐他汀治疗。比较两组治疗前、治疗后血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及甘油三酯(TG)及超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、左心室射血分数(LVEF)及内皮舒张功能(FMD)。

简介：摘要：目的：比较瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病临床疗效与安全性。方法：择取70例冠心病采用摸球法随机划为观察组（35例）和对照组（35例），给予对照组患者阿托伐他汀治疗方案，给予观察组患者瑞舒伐他汀治疗方案，对比分析治疗前后临床指标变化情况和不良反应发生情况。结果：治疗后观察组LDL-C、HDL-C、TC以及TG指标分别为（1.75±0.18）mmol/L、（1.18±0.18）mmol/L、（2.96±0.31）mmol/L和（1.04±0.31）mmol/L，与对照组比较明显降低（P0.05）。结论：瑞舒伐他汀相比阿托伐他汀临床疗效更好，两者用药安全性均较高。

简介：

简介：摘 要：目的：分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在老年冠心病治疗中的疗效对比。方法：2021年1月-2023年10月间共有26例老年冠心病患者符合这一次的研究标准，遂将其选为研究对象，利用随机数字法平均分为对照组和实验组，并分析不同治疗方式的临床效果。结果：本研究中实验组患者各临床指标改善优于对照组，P＜0.05。结论：瑞舒伐他汀在老年冠心病患者的治疗当中具有更加理想的效果，其血脂调节能力强，并且具有抑制炎性反应的作用，有效改善患者的临床症状。