学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨优质护理管理模式对提高门诊导医护士服务意识的效果。方法采用优质护理管理模式为分界点,2017年1月份~2017年12月份,采用优质护理前选取80例患者为对照组,2018年1月份~2018年12月份,采用优质护理管理模式后选取80例患者为观察组,对比两组患者对护理工作的满意度。结果采用优质护理管理模式后,患者对护理工作的满意度明显高于采用优质护理管理模式前,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用优质护理管理模式可使门诊导医工作更具有秩序性,提高了患者对护理工作的满意度。

  • 标签: 优质护理管理模式 门诊 导医 护士 服务意识
  • 简介:摘要目的探讨层级护理管理模式在ICU护理管理患者护理中的应用效果。方法将我院收治的40例ICU患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组20例。观察组采取层级护理管理模式措施,对照组采取常规护理措施。结果观察组护理有效率(100%)显著高于对照组(95%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论将层级护理管理模式运用于ICU护理管理护理工作中,充分满足ICU护理管理患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助ICU护理管理患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,护理满意度高,值得临床推广与运用。

  • 标签: 层级护理管理模式 ICU护理管理 患者
  • 简介:摘要目的分析无缝护理管理模式在急诊护理中的应用效果。方法将重庆医科大学第三附属医院收治的162例患者按护理措施分为两组,对照组81例行例行护理,观察组81例行无缝护理管理比较两组护理效果。结果观察组患者急诊时间、急诊接诊后到病房的时间均明显短于对照组(P<0.05),因科室间沟通不清需电话询问、安排不到位需科主任协调人数明显少于对照组,护理满意度93.0%明显高于对照组的80.2%(P<0.05)。结论对急诊患者实施无缝护理管理,可以缩短患者在急诊室的停留时间,提高部门间的沟通效率和患者安排的效果,有助于提高患者对护理工作的认识,值得推广。

  • 标签: 急诊科 无缝隙护理管理 急诊科停留时间 科室沟通 护理满意度
  • 简介:摘要本文的主要目的是探讨急诊护理的安全管理模式是否对提升医院的急诊护理水平有着帮助。本文根据本院的患者就诊情况,选取于2017年4月30日到2018年4月30日来急诊科就医的100例患者为实验对象,同时在患者及其家属毫不知情的情况下,无任何规律的将这些人随机平分成两组。在我们的实验中,对照组仅用常规护理模式;而观察组则是急诊分诊管理模式;在患者接受治疗出院之前,我们通过调查问卷的形式来对比两组的护理评分及满意度,从而比较二者的差异。我们通过对比分析发现实验组的评分和满意度都是要高于对照组的,并且数据经过t检验其差异有统计学意义。所以我们可以得到结论在急诊护理中医院如果实行急诊分诊安全管理模式,有助于提升医院的急诊护理水平。

  • 标签: 急诊护理 分诊安全管理模式 评分 满意度
  • 简介:摘要本文的主要目的是探讨急诊护理的安全管理模式是否对提升医院的急诊护理水平有着帮助。本文根据本院的患者就诊情况,选取于2017年4月30日到2018年4月30日来急诊科就医的100例患者为实验对象,同时在患者及其家属毫不知情的情况下,无任何规律的将这些人随机平分成两组。在我们的实验中,对照组仅用常规护理模式;而观察组则是急诊分诊管理模式;在患者接受治疗出院之前,我们通过调查问卷的形式来对比两组的护理评分及满意度,从而比较二者的差异。我们通过对比分析发现实验组的评分和满意度都是要高于对照组的,并且数据经过t检验其差异有统计学意义。所以我们可以得到结论在急诊护理中医院如果实行急诊分诊安全管理模式,有助于提升医院的急诊护理水平。

  • 标签: 急诊护理 分诊安全管理模式 评分 满意度
  • 简介:摘要目的本文旨在讨论PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值。方法本次实验选择2018年1月至2019年5月我院急诊收治的60例患者作为研究对象,按照随机分配的方式将其划分为实验组与对照组,每组30例。其中实验组采用PDCA循环管理方式,而对照组采用常规护理管理方式,对比两组患者抢救成功率以及患者护理满意程度。结果实验组抢救成功率为93.33%,明显高于对照组(53.33%),组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。在满意程度方面,实验组总满意度为93.33%,高于对照组(60%),组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论本次研究数据显示,相较于常规护理管理方式,PDCA循环管理模式可以显著提高患者抢救成功率,同时提高患者对护理的满意度,具有临床推广价值。

  • 标签: PDCA循环管理模式 常规护理 急诊
  • 简介:摘要目的分析护理安全管理模式在消毒供应室管理中的应用效果。方法选取2017年2月-2019年2月间我院消毒供应室工作人员10名作为本次的观察对象,将2017年2月-2018年1月间消毒供应室开展的常规护理管理模式设为实施前,再将2018年2月-2019年2月间消毒供应室开展的护理安全管理模式设为实施后,分析两组工作人员的护理满意度以及不良事件发生率。结果实施后的工作人员护理满意度明显高于实施前,且不良事件发生率低于实施前,差异显著(p<0.05)。结论在消毒供应室的管理中实施护理安全管理模式的效果较佳,值得应用并推广。

  • 标签: 护理安全管理 消毒供应室 常规护理管理
  • 简介:摘要目的观察护士分层级管理模式护理工作质量的影响。方法选取2017年3月至2018年9月我院的82名护理人员,将其按随机数表法分为对照组与观察组,每组各41名。对照组接受常规护理管理,观察组在对照组基础上接受分层级管理。评估两组护理工作质量及护理管理满意度。结果观察组护理工作质量评分、护理管理满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施分层级管理模式可提升护理管理工作质量,提高护士对护理管理工作的满意度,值得推荐。

  • 标签: 护士 分层级管理 工作质量
  • 简介:【摘要】 目的: 探究护理安全模式在消毒供应管理中的应用效果。 方法: 选取我院于 2018 年 10 月至 2019 年 10 月的 100 名消毒供应室的工作人员,将其随机分为两组 , 分别为对照组和研究组,其中研究组 50 名工作人员,施行护理安全管理模式,对照组 50 名,施行常规管理模式,比较两组护理 和供应物品的质量 。 结果: 研究组工作人员施行护理安全管理模式后,工作人员的安全识别、风险防范、服务意识和护理质量均优于对照组 ( P <0.05 ) ,并且研究组物品供应完善率要高于对照组 ( P<0.05),两组差异均符合统计学意义。 结论: 对消毒供应室施行护理安全管理模式可有效提高工作人员的安全意识、风险防范和服务意识,此管理模式值得推广应用。

  • 标签: 安全管理模式 消毒供应室 管理作用
  • 简介:摘要目的讨论研究实施细节管理方法对于消毒供应室其护理管理过程中的临床应用效果。方法对于2019年1月至2019年9月在消毒供应室的工作的护理人员统一作为本文实验的主要探究对象,依据是否实施过细节管理方法将其科学的划分成为两个分组,常规管理组即为2019年1月至2019年9月期间未实施细节管理方法的在职护理人员,为了更加准确更加科学的进行探究,本次实验管理分组即为2019年1月至2019年9月期间已经实施细节管理方法的在职护理人员,

  • 标签: 消毒供应室 细节管理方法 护理人员 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨护理安全管理模式在消毒供应室管理中的应用效果。方法消毒供应室于2017年01月-05月开展常规化护理管理(实施前),消毒供应室于2017年06月-12月开展护理安全管理模式(实施后)。统计分析实施前后消毒供应室护理质量。结果护理安全管理模式实施后,消毒供应室护理质量、服务意识、风险防范意识以及安全识别能力等各项目评分均显著高于实施前,有统计学意义(p<0.05)。结论在消毒供应室管理中,护理安全管理模式的应用,能够进一步提高消毒供应室护理服务质量,值得在临床中大力推荐。

  • 标签: 护理安全管理模式 消毒供应室 应用效果
  • 简介:摘要目的研究分诊安全管理模式应用在急诊护理中的效果。方法从2017年1月-2018年1月在我院急诊科就诊的患者中随机选取120例患者设置为对照组,并对其实施常规分诊程序,另从2018年2月-2019年2月在我院急诊科就诊的患者中随机选取120例患者设置为实验组,并对其应用分诊安全管理模式,对比两组的护理质量评分、安全管理评分、分诊质量评分与分诊失误率。结果(1)患者接受急诊护理干预后,实验组的护理质量评分(96.13±2.48)分、安全管理评分(95.64±1.84)分与分诊质量评分(97.83±1.63)分均明显高于对照组(85.74±2.38)分、(87.78±1.15)分、(88.39±1.12)分,P<0.05;(2)实验组有1例分诊失误,其分诊失误率是0.83%,而对照组有12例分诊失误,其分诊失误率是10.00%。结论在急诊护理中应用分诊安全管理模式,可提升急诊护理质量,增强患者认可度,所以此方法值得推广。

  • 标签: 分诊安全管理模式 急诊护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:研究分诊安全管理模式应用在急诊护理中的效果。方法:从2017年1月-2018年1月在我院急诊科就诊的患者中随机选取120例患者设置为对照组,并对其实施常规分诊程序,另从2018年2月-2019年2月在我院急诊科就诊的患者中随机选取120例患者设置为实验组,并对其应用分诊安全管理模式,对比两组的护理质量评分、安全管理评分、分诊质量评分与分诊失误率。结果:(1)患者接受急诊护理干预后,实验组的护理质量评分(96.13±2.48)分、安全管理评分(95.64±1.84)分与分诊质量评分(97.83±1.63)分均明显高于对照组(85.74±2.38)分、(87.78±1.15)分、(88.39±1.12)分,P

  • 标签: 分诊安全管理模式 急诊护理 应用效果
  • 简介:摘要目的实验分析在神经内科患者护理管理中应用问题管理模式的效果。方法选取2018年6月——2019年6月本医院收治的54例神经内科患者作为研究的对象,利用抽签的方式将此54例患者分为两组,实验组和对照组,实验组患者行问题管理模式,对照组患者进行常规的护理管理。对两组患者的护理满意度、工作效率以及绩效等方面进行比较。结果实验组患者的护理满意度明显提高,且护理人员的工作效率以及绩效也得到了明显的上升,P<0.05,两组差异具有统计学意义。结论在神经内科患者护理管理中应用问题管理模式,效果显著,可提高护理人员的水平,提高患者的护理满意度,可在临床管理中进行广泛的应用。

  • 标签: 问题管理模式 神经内科患者 护理管理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 实验分析在神经内科患者护理管理中应用问题管理模式的效果。方法 选取2018年6月——2019年6月本医院收治的54例神经内科患者作为研究的对象,利用抽签的方式将此54例患者分为两组,实验组和对照组,实验组患者行问题管理模式,对照组患者进行常规的护理管理。对两组患者的护理满意度、工作效率以及绩效等方面进行比较。结果 实验组患者的护理满意度明显提高,且护理人员的工作效率以及绩效也得到了明显的上升,P

  • 标签: 问题管理模式 神经内科患者 护理管理 应用效果
  • 简介:【摘要】:目的:分析护理人员分层级管理模式对提高泌尿外科护理管理质量的影响。方法:收集 我院 46 例 泌尿外科患者,收集 时间为 2017 年 9 月至 2019 年 4 月,采用“信封法”将其分为对照组和观察组, 对照组采用常规管理模式,观察组采用 分层级管理模式,对比两组的护理质量以及护理满意度水平。 结果:观察组的护理质量以及护理满意度均高于对照组 ( p值< 0.05)。结论:泌尿外科护理管理采用 分层级管理模式的效果显著,影响深远 。

  • 标签: 护理人员 分层级管理模式 提高 泌尿外科 护理管理质量 影响