学科分类
/ 8
148 个结果
  • 简介:【摘要】 目的 将 6s管理模式应用到急诊病房护理管理当中,对于不断提高护理人员的护理意识、服务意识、改善病人住院环境,提升护理人员素质起到巨大的作用。方法 在病房中成立 6S管理小组,用整理、整顿、清扫、清洁、素养、安全 6项内容对病房的人、物品及环境进行规范化管理,同时对护士进行护理指导和培训。对病房实施后的护理质量以及患者的满意度进行评估,并将其评估结果与实施前进行比较和分析。结果 实施 6S管理模式后急诊病房的护理服务质量得到了明显提高,同时合理利用资源 , 减少浪费 , 提高护理人员整体素质 , 改善了工作环境 ,提高了医院形象,患者的满意度也显著提高。结论 通过开展 6S管理模式提升了急诊外科护士的服务理念,促使病房护理服务质量和患者的满意度的显著提高。从而有效地规避了护理风险,提高了工作效率,

  • 标签: 6S管理模式 急诊病房 应用体会
  • 简介:摘要: 目的:探究精神科应用优质护理服务的临床效果。 方法:择取 2017 年 3月 ~2018年 3月间本院收治的精神科患者 92例进行研究,随机分为对照组、研究组两组,分别采取常规护理优质护理,后比较两组精神科患者不良事件发生情况及护理质量、生活质量、依从性、满意度。结果:研究组患者的不良事件发生率 0.00%显著低于对照组 13.04%,且护理质量评分、 ADL评分 、治疗依从性评分及护理满意度评分均显著高于对照组,P<0.05。 结论:采取优质护理服务能有效改善精神科患者的生活质量、治疗依从性、护理满意度,并降低不良事件发生率,提高护理质量。

  • 标签: 精神科 优质护理服务 临床效果 生活质量 不良事件
  • 简介:摘要 目的 探讨研究 优质护理应用于心律失常患者的价值评价。 方法 选 择来我院就诊的 120 例心律失常患者 ,随机分为 优质护理、 对照 两 组,每组

  • 标签:
  • 简介:摘要 目的 探讨 研究 优质护理应用于乙肝后肝硬化伴上消化道出血护理效果评价。方法 选 择 201 7. 1 .1 0 -2018. 1 .1 我院 乙肝后发生肝硬化伴上消化道出血的

  • 标签: 优质护理 肝硬化 上消化道出血 效果评价
  • 简介:摘要 目的: 研究分析 药物治疗冠心病患者实施优质护理 的 措施及 临床 效果 。 方法: 选取我院 2017 年 1 月 -2017 年 12 月期间进行药物治疗的冠心病患者 100 例,将其随机且平均分为 2 组,分别设为对照组和试验组,对照组患者进行冠心病常规护理,试验组患者进行优质护理,对比两组护理效果。 结果: 试验组患者在治疗期间心绞痛发作次数明显少于对照组,试验组患者住院时间也明显短于对照组,试验组护理满意度评分明显高于对照组,各指标组间对比,差异显著, P < 0.05 。 结论: 对 药物治疗冠心病患者实施优质护理 干预,可有效降低心绞痛发作次数,缩短患者住院时间,提高护理满意度。

  • 标签: 冠心病患者 优质护理措施 药物治疗
  • 简介:摘要:目的:研究心内科护理中协同护理模式的应用效果。方法:采用随机数余数分组法将我院心内科 2017年 1月 ~2018年 6月收入的 130例患者分为采取常规护理的对照组及采取协同护理模式的观察组各 65例,对两组护理效果进行对比。结果:护理前两组焦虑评分、抑郁评分、自护能力评分、生活自理能力评分差异无统计学意义( P> 0.05),护理后观察组焦虑评分、抑郁评分低于对照组,自护能力评分、生活自理能力评分高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在心内科护理中应用协同护理模式有助于提高患者自护能力及生活自理能力,改善其负性心理状态并缩短住院时间,值得加以推广使用。

  • 标签: 心内科 协同护理模式 心理状态
  • 简介:摘要 目的:探究 优质护理服务运用于经鼻蝶入路垂体瘤切除术患者护理效果。方法:选取 2017年 1月至 2018年 3月在我院接受治疗的 100例经鼻蝶入路垂体瘤切除术患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,治疗结束后对比两组患者焦虑抑郁的发生情况,并对两组患者的护理满意度及并发症发生情况进行统计对比。结果:术后 2周 对两组 进行焦虑抑郁量表调查, 观察组焦虑抑郁自评量表评分显著优于对照组(P< 0.05);观察组护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异显著( P< 0.05)。结论:优质护理服务运用于经鼻蝶入路的垂体瘤患者中可以有效减少患者焦虑抑郁的发生率,提高患者满意度,并显著降低并发症的发生率。

  • 标签: 优质护理服务 鼻蝶入路 垂体瘤 效果
  • 简介:摘要 目的:研究需求性导向护理模式在小儿糖尿病病人护理中的应用分析。方法:选取 2017年 7月 -2018年 7月进入 我院进行治疗的患有小儿糖尿病的患者 104例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,对比观察两组患儿的总体健康情况、血糖水平以及对护理效果的满意度。结果:两组患儿在经过治疗后,患儿的生理功能、生活职能、生体躯痛感、精神健康状况、生命活力以及总体健康情况均得到了明显的改善,观察组患儿的改善情况明显优于对照组( P< 0.05);患儿的空腹血糖以及用餐后两个小时的血糖情况得到了明显的改善,观察组改善的情况明显高于对照组( P< 0.05);观察组患儿以及家属对于护理效果的满意度明显优于对照组( P< 0.05)。结论:将需求导向护理模式应用于小儿糖尿病的护理中取得了比较好的效果,值得在临床小儿糖尿病的护理中进行推广和使用。

  • 标签: 需求导向护理模式 小儿糖尿病 护理 应用分析
  • 简介:摘要:目的:讨论分析在胃肠镜检查中应用 PDCA模式护理风险的情况。方法:选择我院在实施 PDCA模式前后接收的进行胃肠镜检查患者中的 100例作为研究对象,将患者按照是否实施 PDCA模式进行分组,对比两组之间的情况。结果:实验组患者的护理工作指标评分明显高于对照组,( P<0.05)。实验组患者的满意度也明显的优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05) 。结论:PDCA模式能够有效地提升护理工作指标的各项评分,进一步发挥出护理工作的效果,而且还可以使患者对于护理工作更加满意,值得在临床中推广使用。

  • 标签: PDCA模式 胃肠镜检查 护理风险控制
  • 简介:摘要:目的:探讨行瓣膜病合并冠心病术后对患者实施综合护理干预的效果。方法:随机选择 2015年 10月 -2016年 11月在本院心外科接受瓣膜病合并冠心病术治疗的 56例患者分为对照组、观察组,分别给予常规护理、综合护理,对比 2组护理效果及满意度。 结果:观察组患者生活质量、心功能改善程度均显著优于对照组,护理满意度为96.43%,显著高于对照组的 78.57%(

  • 标签: 瓣膜病 冠心病 综合护理
  • 简介:摘要 目的:观察手术室人性化护理模式对胃癌手术患者的影响。方法:从我院选出接受胃癌手术患者 50例,按照入院先后顺序随机分成两组,组一 25例为对照组,采用手术室常规护理模式,组二 25例为观察组,采用手术室人性化护理模式,比较两组手术患者在护理满意度以及护理前后焦虑、抑郁评分情况。结果:观察组在护理后焦虑、抑郁分数上,显著低于对照组 (P< 0.05),对照组在护理总满意度上,显著低于观察组 (P< 0.05)。结论:对胃癌手术患者采用人性化护理模式,可有效消除手术患者不良心理状态,提高患者治疗效果。

  • 标签: 手术室 人性化护理模式 胃癌手术
  • 简介:摘要 目的:研究分级护理管理对提高 ICU住院区患者护理质量。 方法:本次研究所选取的研究对象都是在2018年 6月— 2018年 10月这段期间入住我院并进行护理恢复的 64例患者。将进行本次研究的患者自由分成对照组以及观察组。对照组的 32例患者使用临床常规护理管理方法,观察组的 32例患者则是在对照组患者的基础上进一步实施分级护理管理干预方法。经过两种护理方法之后,对两组患者的管理质量评分以及护理满意度情况进行对比。 结果:结果显示,观察组的32例患者经过分级护理管理干预后在管理质量评分以及护理满意度上均明显优于对照组的 32例患者, P< 0.05。 结论:分级护理管理对提高

  • 标签: 分级护理管理 ICU 护理质量 影响研究
  • 简介:摘要 目的: 对分级护理管理应用于 ICU患者的护理价值进行综合评价。方法: 我院选取了时间段从 2014年 7月到 2015年 9月的 54例 ICU患者,将所有的 ICU患者随机分为两组,分别为对照组和实验组,每组 27例。对照组采用常规的护理方法对患者进行护理;实验组在常规治疗的基础上再使用分级护理的方法对患者进行护理。观察比较两组患者的 ICU监护时间、患者的出院时间、患者家属的满意程度、护理质量评分等指标,并对两组患者的治疗情况进行综合评价。结果: 实验组患者的 ICU监护时间、患者的出院时间与对照组相比有了明显的缩短;实验组患者的护理质量评分也相对较高;实验组患者家属的满意程度也明显的提高。以上的差异均具有统计学意义( P< 0.05)。结论: 实验组患者在常规护理的基础上对患者进行了分级护理,两种手段相结合的治疗方法,使得护理效果更好。患者的恢复时间也明显得到改善,较常规的护理方法更加有效,值得在临床上推广使用。

  • 标签: 分级护理管理 ICU患者 护理价值评价
  • 简介:【摘要】目 的:研究分析小儿先天性巨结肠围术期应用 QCC 护理模式的价值。方法:从 2018 年 5 月 ~2019 年 3 月于我院收治的小儿先天性巨结肠患儿病例中,选取 100 例作为研究对象,采取随机方式,分成对照组和观察组,各为 50 例,其中,对照组采取临床护理措施,观察组围手术期采取 QCC 护理模式,对两组患儿的护理效果进行统计和分析。结果:两组患儿和家属就医的满意度评分对比方面,观察组明显高于对照组,具有统计学意义( P < 0.05 );两组患儿手术治疗效果对比方面,观察组要优于对照组,对比差异显著( P < 0.05 )。结论:在小儿先天性巨结肠围手术期中, QCC 护理模式得到了广泛的应用,可以取得良好的护理效果,并对并发症的出现进行有效控制,确保患儿和家属护理满意度的稳步提升,维护良好的护患关系,其临床推广和应用价值显著。

  • 标签: 小儿先天性巨结肠 围手术期 QCC 护理模式 并发症
  • 简介:摘要: 目的:护理标识应用于护理安全管理中的临床效果探析。方法:选取我院 2018 年 7 月~ 2019 年 7 月收治的 100 例患者作为研究对象,分为观察组、对照组,对照组常规护理,观察组中应用护理标识。结果:对照组护理风险事件发生率 12% ,观察组 4% ,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。对照组护理满意度 90% ,观察组 98% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论:护理安全管理中应用护理标识,能降低护理风险,提升病患满意度,效果确切。

  • 标签: 护理标识 护理安全管理 效果
  • 简介:摘要:目的 探讨 规范化程序化系统教育模式在神经内科护理教学中的应用 ; 方法 选取 我院神经内科 一病区 2018 年 7 月 -2019 年 7 月实习护士 5 0 例为研究对象,比较两组学员理论知识、操作技能考试成绩,教学满意度;结论 观察组学员理论知识 与操作技能考核成绩均显著优于对照组( P < 0.05 ),且教学护理满意度亦高于对照组( P < 0.05 );结论 规范化程序化系统教育模式 应用于神经内科护理教学可显著提高教学质量和教学满意度,值得推荐。

  • 标签: 规范化 程序化 系统化 护理教学
  • 简介:摘要 目的:研究精细化管理对手术室质量和护理满意度的影响。方法:选取 2017年 1月至 6月随机选取在我院手术室进行手术的 50例患者为研究样本,设置为对照组进行手术室常规护理管理模式;随机选取 2016年 7月至 12月在我院手术室进行手术的 50例患者中进行研究,设置为观察组运用精细化护理管理模式。对两组患者的护理质量和护理满意度进行统计分析。结果:观察组护理质量和护理满意度显著优于对照组( P< 0.05)。结论:精细化护理管理模式可以显著提高手术室的护理质量,护理满意度值得临床推广和使用。

  • 标签: 精细化护理管理 护理质量 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:针对预见性护理干预在接受高压氧治疗患者中的临床应用价值进行分析与研究。方法:此次研究的对象选自我院收治的 56例接受高压氧治疗患者,研究时段为 2017年 4月至 2019年 4月,将 56例患者按照随机抽样的方式分为两组:观察组( n=28,预见性护理干预)、对照组( n=28,常规护理),分析和比较两组受高压氧治疗患者在护理干预后的临床效果。结果:观察组患者在护理干预后的不良反应发生率与对照组相比,差异显著, P< 0.05;两组患者对护理工作的满意程度相比较来说,观察组( 96.43%)更高, P< 0.05。结论:预见性护理干预措施对于接受高压氧治疗的患者而言,有较高的使用价值,值得推行。

  • 标签: 预见性护理干预 常规护理 高压氧治疗患者 临床应用效果
  • 简介:摘要 目的: 探讨与研究在急诊重症监护室实施 SBAR 模式护理交接班的临床效用及意义。 方法: 2016 年 1 月到 12 月在我院急诊科重症监护室诊疗的 210 例重症患者视为对照组,采取常规交接班。 2017 年 1 月到 12 月急诊科重症监护室收诊的 240 例重症患者视为观察组,采取 SBAS 模式护理交接班。比较与分析在采用 SBAS 模式干预前后,患者满意度状况及临床护理质量。 结果: 经 SBAR 模式交接班干预后,观察组患者的非常满意度、总满意度等数据统计均优于对照组, P < 0.05 差异显著。在实施 SBAR 沟通模式后,护理人员对患者的住院原因诊断、既往史、用药、过敏史、病情变化等掌握程度明显高于对照组, P < 0.05 。 结论: 采用 SBAS 模式进行护理交接班可有效保障重症患者生命安全,提高护理质量及患者满意度,同时提高低年资护理人员综合实践能力。

  • 标签: SBAS 模式 护理交接班 急诊重症监护室
  • 简介:【摘要】目的:研究强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用效果。方法:我院重症监护室 2018年 1月到 2019年 1月期间收治的患者 120例,随机分为对照组和试验组各 60例。对照组使用常规护理管理,试验组使用强化细节管理。比较两组护理质量评分,并比较两组患者护理满意度。结果:试验组护理质量各项评分均优于对照组,数据对比差异显著( P< 0.05)。试验组护理满意度为 96.67%,高于对照组 80.00%的护理满意度,数据对比差异显著( X2=8.0863, P=0.0044)。结论:强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用效果较好,能有效促使护理质量提升,并让患者的护理满意度得到提升,具有较高临床价值。

  • 标签: 强化细节管理 重症监护室 护理管理 应用效果