学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:论文摘要:本研究旨在深入探讨儿童镇静苏醒延迟的监测技术与处理方法。首先,通过文献综述,分析了当前国内外关于该问题的研究现状与挑战。接着,详细阐述了常规与先进的监测技术,包括其应用原理、优缺点及适用范围。在处理方法方面,本研究探讨了药物干预与非药物干预两种策略,并对不同方法的疗效与安全性进行了评估。最后,本研究对监测技术与处理方法进行了综合评价与优化,提出了针对性的改进建议。通过本研究,期望能为临床实践提供更为精准、有效的儿童镇静苏醒延迟监测与处理方案,从而保障患儿的安全与舒适。

  • 标签: 儿童镇静 苏醒期延迟 监测技术 处理方法
  • 简介:【摘要】目的:研究麻醉苏醒护理干预对于全麻苏醒期患者心理状态和应激反应的影响。方法:分析2019年7月-2020年12月我院接收的70例全麻苏醒期患者作为研究对象,平均分为对照组和实验组,对照组35例选用常规护理,实验组35例接受麻醉苏醒护理干预。比较两组全麻苏醒期患者的心理状态,应激反应。结果:实验组患者的心理状态改善情况和应激反应以及护理效果跟对照组差异明显(P

  • 标签: 麻醉苏醒护理 手术麻醉 心理状态 苏醒
  • 简介:【摘要】目的:探讨手术患者全麻苏醒期中麻醉苏醒护理的应用效果。方法:以2021年1月至2021年12月期间在我院接受手术治疗的80例患者作为研究对象,根据患者入院的先后顺序将其分为对照组和观察组,每组患者均为40例。对照组患者执行常规护理。观察组患者执行优质护理。观察并对比两组患者苏醒期内的躁动发生率和护理满意度。结果:对照组患者发生躁动的人数要高于观察组患者,数据对比存在明显差异,具有统计学意义(P

  • 标签: 手术全麻 苏醒期 麻醉护理 优质护理
  • 简介:目的探讨术前认知干预对全麻留置尿管患者,麻醉苏醒期尿管耐受的影响。方法将200例全麻留置尿管的男性患者随机分成对照组和干预组,每组100例,对照组麻醉诱导后进行常规导尿操作;干预组在术前访视时通过简图演示的方法进行有效的认知干预,并于麻醉诱导前再次强化认知。比较两组患者在麻醉苏醒期的尿管耐受情况。结果实施干预前两组患者对留置尿管的认知无明显差异(P〉0.05),实施干预后干预组患者麻醉苏醒期对尿管的耐受明显好于对照组(P〈0.01),且干预组患者对留置尿管的满意度明显好于对照组(p〈0.01)。结论术前对全麻留置尿管患者进行有效的认知干预,可以明显提高患者麻醉苏醒期对尿管的耐受性,及对留置尿管的满意度。

  • 标签: 认知干预 全麻后 留置尿管患者 苏醒期 耐受性
  • 简介:摘要: 经皮腰椎间盘髓核切吸术即椎间孔镜( Percutaneous Endoscopic Lumbar Discectomy, PELD)作为一种常见的脊柱微创手术方法,近年来在我国已广泛应用,获得良好的疗效。但手术量增大,其并发症越来越被人们重视。文章报告 1例患者在麻醉发生脊髓高压征的成功救治处理,旨为麻醉医师处理围手术期脊髓高压征患者提供参考借鉴。

  • 标签: 椎间孔镜 脊髓高压征 全麻 围手术期
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的通过苏醒室护士对全麻患者术前访视,观察该干预对全麻患者苏醒期的影响。方法择期腹腔镜胆囊切除术患者46例随机分为对照组和观察组。对照组术前一天由麻醉医生和手术室护士常规访视,观察组麻醉医生常规访视和苏醒室护士对患者术前访视;所有患者术后带气管导管入苏醒室(PACU),观察两组患者拔管的配合程度及躁动的发生率。结果对照组拔管不配合率73.9%,观察组拔管不配合率13.0%(P<0.01)差异均有统计学意义。对照组躁动的发生率52.2%,试验组4.3%(P<0.01)差异均有统计学意义。结论苏醒室护士实施术前访视能增加患者苏醒期拔管配合度,减轻患者苏醒期躁动;使患者安全、舒适度过麻醉苏醒期。

  • 标签: 苏醒室护士 术前访视 苏醒期
  • 简介:摘要:目的 本次研究针对全麻患者接受体位护理苏醒舒适度及并发症的影响效果。方法 在2020年1月-2020年12月期间收治的全麻手术患者中任意选择80例参与研究,通过随机数表法分组,对照组纳入40例接受一般护理,另外观察组纳入40例接受体位护理,评析两组干预后的舒适度与并发症发生率。结果 护理,观察组苏醒舒适度明显高于对照组苏醒舒适度,观察组并发症发生率为5.0%低于对照组并发症发生率12.5%,两组间结果比较有统计学意义(P<0.05)。结论 将体位护理用于全麻患者苏醒可提升患者舒适度,对术后并发症的预防效果理想,可帮助患者尽快恢复健康,加快康复进程,是一项值得推广的应用。

  • 标签: 全麻 体位护理 舒适度 并发症
  • 简介:【摘要】 目的 探讨动脉血气分析在全麻苏醒期的作用。方法 选取麻醉复苏室 2020年3月-2020年10全身麻醉复苏患者372例,对动脉血气分析结果明显异常者 进行描述性统计分析。结果 动脉血气分析明显异常患者 21例,占病例总数的 5.65%,其中,其中氧合指数降低 7例,占 33.33%,高二氧化碳血症5例,占23.80% ,低血红蛋白血症4例,占 19.05%,高钾血症 3例,占14.29%,低钾血症 2例,占9.52%。结论 在全麻苏醒期行动脉血气分析十分必要的,可以帮助麻醉医生及时发现患者内环境的异常变化,及时进行必要的处理,对减少苏醒期的并发症,降低病死率,从而使患者安全地度过苏醒期。

  • 标签: 血气分析 动脉 全麻苏醒期
  • 简介:[摘要]目的:探讨分析麻醉苏醒护理干预改善全麻手术患者的效果。方法:选取我院2020年4月-2021年4月收治的80例全麻手术患者,随机分成对照组和观察组,各40例,对照组采取常规护理方式,观察组在对照组的基础上行麻醉苏醒护理干预,对两组血流动力学水平与心率及不良反应进行分析。结果:治疗,观察组舒张压、收缩压及心率水平低于对照组;观察组的不良反应总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在全麻手术中,通过麻醉苏醒护理干预的实施,减少不良反应的发生,确保血流动力学水平的平稳性。

  • 标签: []麻醉苏醒护理干预 全麻手术 血流动力学
  • 简介:目的观察氯诺昔康治疗全麻苏醒期疼痛的疗效.方法选择40例全麻病人,双盲随机分为两组.术毕缝皮前静脉用药:Ⅰ组(n=20)氯诺昔康16mg,Ⅱ组(n=20)生理盐水2ml.观察指标为躁动评分、Ramsay镇静评分、BCS舒适评分、心率、平均压、恶心呕吐.观察时间点为:麻醉前、用药30分钟和40分钟、气管拔管时、拔管5分钟和10分钟.结果与麻醉前各值比较,拔管时心率、平均压各组明显升高(P<0.05),5分钟恢复到麻醉前水平;用药40分钟、拔管10分钟,Ⅰ组与Ⅱ组相比,躁动显著减少(P<0.05);Ⅰ组与Ⅱ组相比,镇静无显著差异(P>0.05);Ⅰ组比Ⅱ组舒适(P<0.05);两组都无明显恶心呕吐.结论氯诺昔康可防治全麻苏醒期疼痛.

  • 标签: 氯诺昔康 全身麻醉 苏醒期疼痛 苏醒期躁动
  • 简介:摘要目的研究对腹部手术患者实施手术室麻醉苏醒护理对其全麻苏醒期躁动的影响作用。方法把2014年8月~2015年8月间在本院实施腹部手术的74例患者列为研究对象,随机分作对照组与实验组。以传统护理方法向对照组实施,以针对性及预防性护理向实验组实施。对比两组患者的躁动情况以及心率、血压。结果实验组的躁动情况较好,心率与血压较低,两组间的对比,P<0.05,差异有统计学意义。结论针对性及预防性护理应用于腹部手术患者对于其全麻苏醒期躁动具有积极作用,适合推广普及。

  • 标签: 麻醉 苏醒 护理 腹部手术
  • 简介:摘要:目的:分析手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果。方法:随机选择2020年5月~2021年6月期间于本院行全身麻醉下腹部手术治疗患者87例为研究对象行对比性护理研究,依据双盲抽签法分组,予以对照组(n=44)常规手术室护理,观察组(n=43)联合手术室麻醉苏醒护理。比较患者全麻苏醒期躁动分级、麻醉苏醒时间及麻醉并发症发生率差异。结果:观察组全麻苏醒期躁动0级、1级躁动患者占比高于对照组,2、3级占比低于对照组,差异显著,P<0.05;观察组术后睁眼、意识恢复、定向力恢复时间及麻醉并发症发生率均低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:手术室麻醉苏醒护理实施对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动发生率具有积极意义,且可促进患者术后苏醒,效果显著。

  • 标签: 手术室麻醉 苏醒护理 腹部手术 全麻苏醒期躁动 护理效果
  • 简介:【摘要】 目的 探讨手术室麻醉苏醒护理对降低腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果分析。方法 选取 2022年 9月一 2023年 9月本院收治的行腹部手术患者100研究对象 ,采用随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组 ,每组各 50例。对照组患者给予常规护理 ,观察组患者在对照组基础上给予手术室麻醉苏醒护理,观察两组腹部手术患者全麻苏醒期间的躁动发生率以及护理满意度。结果 观察组患者全麻苏醒期间的躁动发生率明显低于对照组,(P<0.05)。观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对腹部手术患者实施手术室麻醉苏醒护理可减少苏醒期躁动的发生率,因此麻醉恢复室麻醉苏醒护理在腹部手术患者的全麻苏醒期中具有重要的应用价值。

  • 标签: 手术室麻醉苏醒护理 腹部手术 全麻苏醒期躁动
  • 简介:芜湖市第二人民医院 安徽芜湖 241000 【 摘要 】 目的: 探讨 保温护理用于全麻苏醒期对患者应激状况的影响。 方法: 抽取我院 84 例全麻苏醒期患者作为观察对象,随机数字法分为对照组与观察组,两组患者分别实施常规护理、常规护理 + 保温护理,观察两组患者应激反应、全麻苏醒期不良反应发生情况。 结果: 全麻苏醒期干预后,观察组患者应激反应评分明显低于对照组, p<0.05 ;全麻苏醒期干预后,观察组与对照组患者的不良反应发生率分别为 33.33% 、 9.52% ,两组对比差异显著, P<0.05 。

  • 标签: 全麻苏醒期患者 应激状况 保温护理