简介:摘要目的对综合护理应用于口腔癌术后化疗中的效果进行分析研究。方法选取于2014年2月-2015年10月期间在我院接受化疗治疗的口腔癌术后患者97例,并随机分为常规护理组(47例)和综合护理组(50例),观察并比较以上两种不同护理方式的护理效果。
简介:摘要目的分析心理护理在老年口腔癌患者围手术期的实施效果。方法回顾性分析我院自2014年1月至2017年1月收治的46例老年口腔癌患者临床资料,根据围手术期是否实施心理护理进行分组;对照组占47.83%(22/46),采取常规护理;观察组占52.17%(24/46),对比两组患者护理前后的牙科焦虑量表(DAS)评分,根据Frankl临床行为分级评定量表,评价患者的治疗依从性。结果护理前,两组DAS评分差异不显著(P>0.05);护理后,观察组DAS评分较护理前显著降低,降低幅度显著大于对照组,差异显著(P<0.05);结论在老年口腔癌患者围手术期实施心理护理的效果确切,可显著改善患者的心理状态和治疗依从性,对于促进患者积极配合治疗具有积极作用,值得临床推广实施。
简介:【摘要】目的:探讨集束化护理对口腔癌术后患者的影响。方法:选取我院在2021年4月至2023年4月间收治的64例口腔癌手术患者,将其随机分成两组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施集束化护理。对比两组的护理情况。结果:就护理总满意度看,对照组71.88%,观察组93.75%,差异有统计学意义,P<0.05。就总并发症率看,对照组25%,观察组9.38%,差异有统计学意义,P<0.05。就负面情绪评分看,护理前,两组对比无差别,P>0.05。护理后,两组均改善且差异有统计学意义,P<0.05。结论:对于口腔癌术后患者,应用集束化护理的效果显著,值得推广应用。
简介:摘要目的分析心理护理在老年口腔癌患者围手术期的实施效果。方法回顾性分析我院自2014年1月至2017年1月收治的46例老年口腔癌患者临床资料,根据围手术期是否实施心理护理进行分组;对照组占47.83%(22/46),采取常规护理;观察组占52.17%(24/46),对比两组患者护理前后的牙科焦虑量表(DAS)评分,根据Frankl临床行为分级评定量表,评价患者的治疗依从性。结果护理前,两组DAS评分差异不显著(P>0.05);护理后,观察组DAS评分较护理前显著降低,降低幅度显著大于对照组,差异显著(P<0.05);结论在老年口腔癌患者围手术期实施心理护理的效果确切,可显著改善患者的心理状态和治疗依从性,对于促进患者积极配合治疗具有积极作用,值得临床推广实施。
简介:【摘要】目的:研究优质护理在带皮瓣修复口腔癌患者术后组织缺损的效果。方法:在我院2020年3月—2021年1月收治的带皮瓣修复口腔癌患者中随机选择40名,将其分为两组,治疗组与观察组,两组各20名。治疗组采用常规护理模式,观察组采用优质护理模式。经护理干预结束后,观察两组患者的心理评分,对比后显示观察组护理效果明显高于治疗组,两组数据差异具有统计学意义(p
简介:摘要:目的:将快速康复外科护理理念融入课题病例中,评估其综合效果。方法:按照课题要求起始-截止时间展开,共有案例对象60例入组,从口腔癌患者中筛取,所有患者均接受皮瓣修复治疗,以随机数字表法对案例对象进行分组(每组30例),分别以不同护理措施(快速康复外科护理/常规护理)为干预手段,在不同组病例对象(观察组/对照组)中实施,评估其临床实践价值。结果:观察组中患者术后恢复指标(引流拔管时间,首次进食时间,卧床时间,输液时间,总住院时间)均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者皮瓣存活率指标96.67%(29/30)高于对照组80.00%(24/30),(p<0.05)。结论:将快速康复外科护理理念融入课题病例中效果显著,可参考实施。