简介:摘要:目的:肺肿瘤患者采用手术治疗后使用咳嗽排痰和呼吸功能训练,观察该种方法的效果。方法:将我院收治的 78例肺肿瘤手术患者作为观察对象,观察时间段为 2018年 3月到 2020年 3月,并且根据使用的护理方法不同,将患者分成两组,对照组采用常规护理,治疗组使用咳嗽排痰和呼吸功能训练。结果:( 1)治疗组的住院时间和拔管时间分别是 7.97±1.31( d)、 4.26±0.96( d),对照组是 12.35±1.47( d)、 6.27±0.99( d),( P<0.05),结果有显著差异。( 2)治疗组护理满意度为 97.43%,对照组为 79.48%,( P<0.05),结果有显著差异。结论:肺肿瘤手术治疗患者采用咳嗽排痰和呼吸功能训练效果明显,该种方法值得在临床上推荐使用。
简介:摘要:目的:肺肿瘤患者采用手术治疗后使用咳嗽排痰和呼吸功能训练,观察该种方法的效果。方法:将我院收治的 78例肺肿瘤手术患者作为观察对象,观察时间段为 2018年 3月到 2020年 3月,并且根据使用的护理方法不同,将患者分成两组,对照组采用常规护理,治疗组使用咳嗽排痰和呼吸功能训练。结果:( 1)治疗组的住院时间和拔管时间分别是 7.97±1.31( d)、 4.26±0.96( d),对照组是 12.35±1.47( d)、 6.27±0.99( d),( P<0.05),结果有显著差异。( 2)治疗组护理满意度为 97.43%,对照组为 79.48%,( P<0.05),结果有显著差异。结论:肺肿瘤手术治疗患者采用咳嗽排痰和呼吸功能训练效果明显,该种方法值得在临床上推荐使用。
简介:【摘要】目的探讨多模式促排痰护理应用于小儿肺炎护理中对患儿呼吸功能、排痰情况的影响。方法 选取2022年1月至2023年3月期间于我院进行治疗的50例小儿肺炎患儿作为研究对象,并将其按照随机数字表法进行分组,对照组和研究组均为25例,对照组使用常规护理,研究组在常规护理的基础上使用多模式促排痰护理,比较两组护理前后患儿的呼吸功能和排痰情况。结果 护理后,研究组的用力肺活量占预估值比例(FVC%)和最大通气量占预估值比例(MVV%)值均高于对照组(P<0.055);研究组排痰量高于对照组,排痰时间长于对照组(P<0.05)。结论 多模式促排痰护理在小儿肺炎护理中应用,可提高患儿的呼吸功能,并对患儿的排痰情况进行改善。
简介:[摘 要]目的 分析全程护理干预应用于机械振动排痰治疗小儿肺炎的方法中对痰液排出及肺部通气的影响。方法 选取2019.5-2020.5于我院收治的应用机械振动排痰治疗的小儿肺炎患儿共126例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组采取全程护理干预,对比分析两组患儿的肺功能及咳嗽咳痰情况。结果 观察组患儿干预后的各项肺功能指标均优于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组患儿的咳嗽、咳痰症状消退时间均短于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 全程护理干预应用于接受机械振动排痰治疗的小儿肺炎患者的护理中,能够有效提高患儿的肺功能恢复程度,促进患儿的痰液排出,具有临床推广意义。
简介:【摘要】目的:分析在胸部手术后患者的呼吸道管理中应用按压气管诱导咳嗽排痰法的效果。方法:随机抽选82例2020年5月到2021年10月间于我院接受胸部手术的患者进行分析,对其采用计算机抽签法分成两组,n=41。参比组接受常规呼吸道管理,研究组接受按压气管诱导咳嗽排痰法,比较两组的排痰情况、肺功能指标及术后并发症发生率。结果:研究组干预后日有效深咳嗽次数、日排痰量、肺功能每分钟最大通气量、用力肺活量均高于参比组,且研究组并发症发生率低于参比组,P<0.05,组间结果的比较提示有统计学意义。结论:按压气管诱导咳嗽排痰法被应用于胸部术后患者呼吸道管理中能有效提升患者的排痰效率,改善患者的肺功能,降低术后并发症的发生率,值得参考借鉴。
简介:[摘要]目的:分析重型颅脑损伤气管切开病人应用序贯式排痰护理对生活质量、日排痰量以及痰液粘稠度的影响。方法:抽取2021年1月至2022年1月我院收治的重型颅脑损伤气管切开患者共50例作为研究对象,以随机数字表法为分组原则将其分为对照组和观察组,各25例,对照组实施常规排痰护理模式,观察组实施序贯式排痰护理,比较两组患者干预后排痰量、干预后第6日排痰黏稠度以及生活质量。结果:干预后第6天观察组排痰量多于对照组(P<0.05)。干预后第6天观察组Ⅰ度痰液黏稠度高于对照组(P<0.05)。干预前两组生活质量无显著差异(P>0.05),干预后生活质量各项指标评分两组均升高,观察组变化较对照组更突出(P<0.05)。结论:重型颅脑损伤气管切开病人应用序贯式排痰护理可发挥突出作用效果,可降低排痰黏稠度,提升排痰量,并改善患者生活质量。
简介:【摘要】目的 探讨联合排痰治疗对重症加强治疗病房(ICU)机械通气(MV)患者的影响。方法 以2019年我院ICU收治的84例机械通气患者为对照组,与2020年本院ICU收治的84例机械通气患者为观察组。2019年科室采取常规的排痰方法,随着医院医疗技术的发展,2020年则采用了联合排痰的方法,包括湿化疗法、体位引流、胸部物理治疗,纤支镜吸痰联合肺泡灌洗等方法进行护理。比较两组患者的平均机械通气时间、人工气道留置天数、ICU平均住院时间及呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia, VAP)发生的情况。结果 观察组的平均机械通气天数、人工气道留置天数、ICU平均住院时间均显著短于对照组(P<0.05),观察组VAP发生率低于对照组,差异有统计学意义(P