简介：【摘要】目的 分析临床尿液检验中应用尿沉渣镜检和尿干化学检测的效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的68例需要尿液检验患者进行研究，所有患者均给予尿沉渣镜检（观察组）和尿干化学检测（对照组），并对两组的红细胞阳性率、 白细胞阳性率、尿蛋白阳性率进行对比。结果 观察组红细胞阳性率、 白细胞阳性率低于对照组、尿蛋白阳性率高于对照组（P>0.05）。结论 尿沉渣镜检、尿干化学检验两种尿液检验方法的结果具有较高的一致性，临床中联合使用两种尿液检验方法，能够提高检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的：分析尿液检验中行以尿沉渣镜、尿干化学法的效果。方法：定位对象：自愿接受本院尿液检验的患者，合计98例，对象定位时间段2021年02月-2022年06月，均给予尿沉渣镜、尿干化学法、尿沉渣镜与尿干化学法二联疗法，分析检验方法中不同检验方法的检验准确率、白细胞阳性、检验满意度的效果。结果：不同检验手段结果对比，相对单一性的检验手段，联合检验手段检验准确率数值显著提升，白细胞阳性率数值更高，检验满意度明显提升，P

简介：【摘要】 目的 研究尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中的具体效果。方法 于2020年9月-2022年3月选取126例行尿液检验患者的尿液样本，均实施沉渣镜检法与尿干化学法，以尿液样本培养结果作为金标准，比较检验结果。结果 联合检测法的尿常规各项指标检出率、阳性率均高于尿干化学法、尿沉渣镜检法；且尿沉渣镜检法高于尿干化学法（P<0.05）。结论 对患者的尿常规进行检查时，应根据诊断需求以及患者实际情况选择合适的检测方式，必要时可联合应用尿沉渣镜检法及尿干化学法进行检验，可提高检测的准确率。

简介：摘要目的研究分析尿沉渣镜检法与尿干化学法在尿液检验中的相关性。方法此次研究的对象是选取我院收治的68例住院患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对所有患者进行尿液样本收集，并分别采用尿干化学法与尿沉渣镜检法检查，对比两种不同检查方法的效果。结果尿沉渣镜检法检查的红细胞与白细胞阳性率分别为41.18%、38.24%，尿干化学法检查的红细胞与白细胞阳性率分别为26.47%、22.06%，对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论尿干化学法与尿沉渣镜检法均具有较好的临床诊断应用价值，但是，两者相比，尿沉渣镜检法的检出率明显高于尿干化学法，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在观察探讨输尿管镜取石术与腹腔镜手术治疗尿结石的疗效对比观察。方法：获得委员会批准和患者及其亲属同意后，本院采取随机数乱序法方式将100例尿结石患者分为对照组和实验组。其中，对照组50例患者，采用腹腔镜手术治疗，实验组50例患者，采用输尿管镜取石术治疗。再对过程中的实验数据详细记录，对比两组患者的手术情况、治疗有效率等。结果：与对照组相比，实验组患者手术情况更优，P

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在无痛消化道内镜镜检应用效果。方法：选取2019年8月—2020年8月我院无痛消化道内镜镜检90例患者临床资料，随机分为两组，对照组45例行常规护理，研究组45例行人性化护理，观察两组满意度、SAS评分和不良反应发生率。结果：研究组满意度93.33%，高于对照组的77.78%（P＜0.05）；研究组的SAS评分低于对照组（P＜0.05）；研究组的不良反应发生率8.89%，低于对照组33.33%（P＜0.05）。结论：人性化护理在无痛消化道内镜镜检应用效果显著。

简介：摘要目的探讨血涂片镜检在血常规检验中应用的方法及重要价值。方法选取我院在2013年1月~2016年1月期间接收的200例血常规检验标本，对其分别采用血涂片镜检和血细胞分析仪进行检查，通过检查结果的对比论证血涂片镜检在血常规检验中的应用重要性。结果针对200例血液样本采用血涂片镜检，结果为110例正常标本，有55%的正常标本率，采用血细胞分析仪检测，结果为104例正常标本，有52%的正常标本率，这一数据与血涂片镜检的正常标本率组间比较无统计学意义，P>0.05。而在采用血细胞分析仪检测血涂片镜检的正常标本中发现2例异常情况，有1.9%的假阴性率，另外采用血涂片镜检血细胞分析仪检测的异常标本却出现了16例正常标本，假阳性率高达16.7%，差异性较大，P<0.05。结论血涂片镜检在临床血常规检验应用血细胞分析仪检测后加以使用，有很好的补充和检验检测结果的作用，能够有效避免误诊与漏诊事故的发生，有效降低误诊率与漏诊率，很大程度上提高了血常规检验的效率与准确性。

简介：摘要目的探讨尿液检验中试纸法及镜检法的效果，并进行分析。方法选取在本院进行尿液检验的患者作为研究对象，采用随机抽签的方式分为对照组和观察组。对照组采用试纸法进行尿检，观察组采用镜检法进行尿检。观察并记录两种检测方法结果，并对比分析。结果镜检法和试纸法在检测中均能准确测出患者尿液中红细胞、白细胞的含量；试纸法及镜检法在检测阳性率、假阳性率、阴性率、假阴性率等方面无明显差异（P>0.05）。结论尿液检验中，试纸法与镜检法均是有效的检查方法，为提高检验准确率，可联合使用两种检查方法。

简介：摘要：目的：进一步探讨和分析尿液检验中试纸法以及镜检法的效果。方法：以2018年1月至2019年12月这一时间段内，我院对

简介：【摘要】目的：比较尿液分析仪与显微镜镜检在尿液潜血检验中的应用效果。方法：选择自2020年1月至2021年1月在我院行尿液潜血检验的50例患者作为研究对象，分别应用尿液分析仪与显微镜镜检对其进行检验，对比两种检验方法的阳性检出率、检出时间。结果：显微镜镜检阳性检出率显著高于尿液分析仪，显微镜镜检检出时间显著长于尿液分析仪，组间对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：尿液分析仪与显微镜镜检在尿液潜血检验中均有各自应用优势，其中，尿液分析仪检测速度较快，检测准确度较低，显微镜镜检检测准确度高，但是耗费的时间相对较长，因此，受检者可根据自身实际情况选择合适的检测手段。

简介：摘要目的研究分析尿常规检查中尿沉渣镜检的临床价值。方法按枟全国临床检验操作规程枠操作，准确量取10ml尿液置于离心管内，1500r/min，离心5min，弃去上清液，取0.2mL沉淀物充分混匀后置于玻片上，于显微镜下检测。先在低倍镜下观察全片，后在高倍镜下仔细计数每一个视野下WBC、RBC的数量，一般计数10个视野即可，尿蛋白用10g/dl的磺基水杨酸测定。结果对2021例门诊患者新鲜中段尿液进行常规检查，分别用尿分析仪法，尿沉渣镜检法同时测定，二者结果都异常即过筛实验正确的例数为801例，阳性率为39.63%；尿分析仪结果异常，尿沉渣镜检结果正常，即假阳性为224例，假阳性率为11.08%；尿分析仪正常，而尿沉渣镜检异常，即假阴性为332例，假阴性率为16.42%。结论认真做好尿沉渣镜检是检验人员提高自身素质，提高识别能力，提高检验基本技能的重要途径。尿常规检查必须做到从镜检养成良好的工作习惯，认真做好常规镜检工作，减少漏检和误诊，提高检验质量，为临床诊断提供科学准确的依据。

简介：

简介：【摘 要】目的：研究在尿液检验过程当中，采取镜检法以及试纸法对于检验结果的影响情况。方法：选取2019年1月~2020年7月在我院进行尿常规检验的120例患者作为研究对象，对患者进行镜检法以及试纸法两种检验方式，对比患者的阳性率检出情况。结果：患者在试纸法的检测当中，阳性患者例数为43例，占比35.83%；镜检法检测当中，阳性患者例数为40例，占比33.33%；试纸法以及镜检法检测患者阳性例数之间差距较小（P＞0.05）。结论：在患者进行尿液检验的过程当中，镜检法以及试纸法均有不同的检测优势，因此，可以将两种检测方式相结合，从而更好的将检测的准确率有效提高。

简介：【摘要】目的：回顾分析院内微生物检验中应用细菌培养与涂片镜检的作用。方法：纳入时间为2022年1月到2023年1月，将该时间段院内所收集的样本进行研究讨论，包括572例样本，分别利用细菌培养与涂片镜检对所有样本进行微生物检验，对相关数据信息进行收集与整理，最后利用统计学进行处理。结果：细菌培养方式尿液样本检出率、脑脊液标本检出率均更高（P0.05）。结论：细菌培养与涂片镜检方式均有利于微生物检验工作顺利进行，但是涂片镜检在检验中存在一定不足，在实际操作中可将两者联合使用，从而保证微生物检验检出率。

简介：摘要：目的：尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的应用价值；方法：选取2021年3月～2022年3月期间在我院接受尿液检查的患者82例，按照其尿液检查的先后顺序将其分为研究组和对照组，每组患者各41例，对照组患者接受尿液常规检查，研究组患者接受镜检法检验，观察并对比两组患者检查后红细胞、白细胞以及尿蛋白的阳性情况，观察并对比两组患者尿亚硝酸盐以及尿糖水平；结果：研究组患者红细胞、白细胞以及尿蛋白阳性率显著高于对照组患者（P<0.05），研究组患者尿亚硝酸盐以及尿糖水平准确率显著高于对照组患者（P<0.05）；结论：尿液分析仪和镜检法都是常用的尿液检测方法。尿液分析仪利用先进的技术对尿液中的各项指标进行定量分析，可以快速、准确地获取尿液的化学成分和生理指标，对尿液异常提供客观的依据。镜检法则通过显微镜观察尿液中的形态学特征，如菌丝、红细胞、白细胞等，并进行定性或定量分析。两种方法在尿液检测中的应用价值有所不同，尿液分析仪能提供更全面的化学成分信息，而镜检法则侧重于形态学结构和一些特殊细胞的检测。综合应用两种方法可以更全面、准确地评估患者的尿液健康状况并辅助临床诊断。