简介:【摘要】目的:在疝气治疗中分别应用传统手术与微创手术,比较其治疗价值。方法:选取2020年6月-2023年2月期间收治的86例疝气患者。利用随机数字表,将其分为2组。对照组43例应用传统手术方案,观察组43例在此基础上,应用腹腔镜微创手术。比较2组的手术相关指标、并发症情况。结果:与对照组比较,观察组的术中出血量更低,住院天数更短(P<0.05),手术操作时间无明显差异(P>0.05);观察组术后并发症率为2.33%,明显低于对照组的13.95%,差异显著(P<0.05)。结论:与传统手术相比,微创手术治疗疝气的创伤性更轻,术后恢复更快,并发症率更低,具有显著优势。
简介:[摘要]目的:观察分析采取传统手术与微创手术在疝气治疗中的应用价值。方法:在2021年3月-2022年3月于医院就诊疝气患者中选取120例为本研究对象,按手术方案分入传统组与微创组,依次为59例、61例。传统组采取传统术式予以治疗,微创组采取微创术式予以治疗,手术后,对两组术中及术后恢复指标、术后并发症内容与发生情况予以评估。结果:两组患者术中及术后恢复指标评估结果显示,相比传统组,微创组手术用时、术后自主活动时间、住院时间均明显较短,术中出血量明显较少,P<0.05;两组患者术后并发症评估结果显示,相比传统组32.20%(19/59),微创组并发症发生率14.75%(9/61)更低,P<0.05。结论:相比采取传统术式,采取微创手术对疝气患者予以治疗,患者手术用时、术中出血量均显著减少,术后活动时间、恢复时间均缩短,而且术后并发症发生率显著变低。
简介:【摘要】目的本文针对高血压脑出血患者在治疗中,实行微创手术治疗模式对其进行干预,对其影响作用进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的高血压脑出血患者中抽取70例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规内科保守治疗模式的35例患者取名为参照组,实行微创手术治疗模式的35例患者取名为研讨组,对两组高血压脑出血患者治疗前和治疗一个月后患者神经功能缺损评分以及治疗效果进行比对分析。结果:研讨组患者的治疗效果实行微创手术治疗模式后得到了有效的提升,同时患者的神经功能缺损评分得到了有效的改善,两组之间的治疗效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对高血压脑出血患者在治疗中实行微创手术治疗模式对其进行干预,患者的神经功能缺损评分得到了显著的改善,同时患者的治疗效果得到了有效的提高,值得运用。
简介:【摘要】目的 在脑出血治疗中利用微创手术、开颅手术,对两种手术方式的临床效果、安全性进行观察。方法 随机挑选出从我院2022年期间收治的64例脑出血患者,且分为对照组和观察组,每组32例。对照组患者给予其开颅手术,观察组患者给予其微创手术,对不同手术方式的临床效果进行分析,其中涉及到手术治疗相关指标、术后并发症。结果 观察组患者手术时间为(45.40±10.36)min、切口长度为(3.30±1.10)cm、术中出血量为(36.50±4.10)ml、住院时间为(15.10±3.70)d,均要好于对照组(p<0.05)。从并发症发生率方面,观察组是6.25%,对照组是21.88%,使用微创手术的观察组患者术后并发症发生率更低(p