简介:摘要:目的:观察在X线摄影技术中应用质量持续改进模式的效果及对X线片质量的影响作用。方法:我科2019年10月至2021年05月摄取X线片资料取样2000张,随机分为试验组(n=1000,实施质量持续改进)和常规组(n=1000,未实施质量持续改进),比较X线片质量、医生满意度。结果:试验组有0.60%(6/1000)丙级片,10.20%(102/1000)乙级片,0.00%(0/1000)废弃片,比常规组5.70%(57/1000)、13.50%(135/1000)、3.70%(37/1000)少,有89.20%(892/1000)甲级片,比常规组80.80%(808/1000)多,试验组医生满意度(93.57±4.60)分,比常规组(89.25±4.73)分高,P<0.05。结论:在X线摄影技术中采用质量持续改进措施可明显减少废弃X线片,提升X线片质量和医生满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨持续质量改进对提高产房助产士会阴伤口缝合技术的效果。方法:选取2021.3~2022.3期间在我院行会阴切口缝合术的50例产妇,随机将其分为2组,给予对照组常规护理,研究组在此基础上实施持续质量改进,对比两组会阴伤口缝合技术。结果:伤口不良事件发生率:研究组更低(P<0.05);伤口缝合时间:研究组更短(P<0.05)。结论:持续质量改进对提高产房助产士会阴伤口缝合技术具有显著效果。
简介:【摘要】医院药房是医院重要的组成部门,医院药房管理质量好坏直接体现出医院整体质量水平,医院药房的服务质量好坏与管理水平高低有着密切联系,而且医院药房工作质量也就直接影响到患者生命安全和用药安全性,同时关系到医院社会声誉与发展。随着现代化医疗体制逐渐改革、完善,药房管理方式也在不断更新当中。在医院药房中,蒙药属于特殊药物,需要特殊对待与特殊处理,而且蒙药的管理方式必须要进行创新,遵循主流市场的发展方向,秉持科学药学服务为原则,不断推动医院药房蒙药管理模式的转变,提升医院药房对蒙药管理水平,现阶段我国大部分医院药房对蒙药的管理仍然存在隐患,本文中对这些隐患因素进行分析,并制定改进措施,以提高医院药房蒙药管理水平,为患者提供更佳、更好服务。
简介:[摘要]目的:探讨急救准备在抢救患者中存在的不足,研究如何形成科学、规范、通畅的急救流程,保证急危重症患者得到及时有效的治疗,尽最大努力减少患者的伤残和病死率。方法:总结三个月内共80人次抢救过程中存在的缺陷进行分析,并制定针对性的改进措施。结果:物品准备齐全率达100%,有效提高了抢救成功率。结论:加强抢救室一体化急救准备的管理,能保证抢救工作的顺利进行,节约了抢救时间,提高了抢救成功率,打造了强有力的护理队伍,保证了患者安全,杜绝了护理隐患发生。
简介:摘要:目的 探讨持续质量改进在门诊抽血护理中的具体运用效果。方法 将2020年11月至2021年11月120例门诊抽血的患者作为研究对象,根据抽血时间划分为对照组60例,实验组60例,其中对照组采用常规护理方法,实验组采用持续质量改进措施,针对两组患者护理不安全事件发生率、抽血知识评分进行了对比。结果 实验组不安全事件发生率(3.33%)明显要比对照组(13.33%)低(P<0.05);抽血知识评分项指标的对比中,实验组抽血不良事件、流程以及条件则明显要比对照组高(P<0.05);护理质量对比中,穿刺技术、安全运送、服务态度以及等问题四方面分值明显要比对照组高出很多(P<0.05)。结论 在门诊抽血护理中,运用持续质量改进措施,不仅使患者更加了解抽血相关知识,而且不良事件发生几率降低,护理效果提高了。
简介:【摘要】本文对近几年来家庭医生签约服务相关情况进行了梳理,认真分析了当前大部分家庭医生服务工作意愿不强、质量不高问题的原因,结合社区公共卫生委员会逐步建立的良好契机,建议将原一对一签约服务模式调整为团队对团队的模式,提高家庭医生服务影响力和服务质量,真正把家庭医生服务这个惠民项目落到实处。
简介:目的:探究重症医学科院感风险评估及改进措施。方法:研究选择我院重症医学科为调查对象,将2021年1月至2021年9月期间设置为对照组,将2021年10月至2022年5月期间设置为观察组,比较两组感染风险的发生率及两组医护人员对感染防控风险知识的掌握程度。结果:观察组期间医院感染风险的发生率低于对照组,观察组医护人员对感染防控风险知识的掌握程度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对医院重症医学科进行医院感染风险的评估,能有效的降低医院感染的发生率,提高医护人员对感染防控风险知识的掌握程度,是提高医院感染风险管理的有效方法。
简介:【摘要】目的:分析处方点评对促进医院合理用药的影响。方法:选取本院在2019年12月到2021年12月收治的80例进行一类切口手术的患者为研究的对象,将这80名患者分成两组,随机进行分配,每一组40名患者。对照组的患者不采用处方点评,观察组的患者则采用处方点评的方式,针对两组患者在合理利用的次数,剂量,药物的选择等方面,用药的时机还有联合用药方面的情况。结果:通过观察发现,上述所述的观察情况观察组患者均优于对照组,在抗菌药物的使用还有联合用药方面都少于对照组,两组进行比较,差异具有统计学的意义。结论:处方点评在医院合理用药的应用中发挥着较好的作用,可以使医院的合理用药更加有保障,具有很高的临床价值。