简介：摘要：临床血液标本检验是现代医学领域中至关重要的一环，通过对血液中各项指标的检测，可以为医生提供关键的诊断和治疗建议。精准开展临床血液标本检验不仅需要高度的专业知识和技术，更需要对每个细节的严谨态度和操作规范。只有在确保每个步骤都精准无误的情况下，才能保证检验结果的准确性和可靠性，最终造福于患者的健康。

简介：【摘要】目的 分析标本溶血对临床生化检验结果的影响作用。方法 回顾性分析2023年1月至2024年1月间来我院体检的50名受检者的临床资料，采用全自动生化分析仪对受检者的血清进行分析，检测的生化指标包括肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、谷丙转氨酶(ALT)和谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBL)、直接胆红素 (DBL)、谷氨酰转肽酶 (γ-GT)、尿酸 (UA)。对比所有标本溶血前后的各项指标变化情况。结果 标本溶血后的CK、LDH、ALT、AST、TBL、DBL水平均高于溶血前的数值γ-GT、UA溶血后降低(P<0.05)。结论 溶血对临床生化检验结果具有明显的影响和干扰，规避溶血现象对生化检验结果的影响需要从多个方面入手，以杜绝溶血现象的发生，提升检验结果的准确性和可靠性。

简介：

简介：摘要：目的：探讨血液检验标本出现误差的原因及其预防措施。方法：以2023年1月至2024年1月在我院检查的2000份血液检验标本为研究对象，对不合格的血液检验标本及血液检测中的各个环节进行统计分析和调查。探讨导致血液检验标本不合格的主要因素及有效的预防措施。结果：2000份血液检验标本不合格28份，不合格率为1.40%，不合格原因包括患者未禁食8份，采集血液检验标本量不当10份，未及时送检5份，检验操作不准确5份。结论：导致血液检验标本检测不合格的因素很多。包括采集患者未禁食，采集血液检验标本量不当，未及时送检，检验操作不准确等，为此，应加强对护士血液检验知识的培训，进一步规范血液检验操作，增强血液检验人员的责任心，有效地促进了血液检验工作的不合格率的下降。

简介：

简介：摘要：目的：分析探究血液标本放置时间对临床生化检验结果的影响。方法：本次共计选取研究对象74例，均为健康体检者，经医护人员征求意见后，74例体检者均同意参与研究；对其采集三份静脉血样本，分别放置1h、4h、8h后进行检验，对比不同放置时间血液标本的临床生化检验结果，探究放置时间对生化检验结果的影响。结果：对多项指标进行了检验，结果显示甘油三酯（TG）在放置1h、4h、8h后无较大变化（P＞0.05）；其余指标在放置1h、4h时无较大变化（P＞0.05），但在放置8h后均出现明显变化（P＜0.05）。结论：血液标本在采集后放置时间越长对检验结果的影响越大，因此应在采集完成后及时送检。

简介：摘要：目的 剖析血液检验标本分析过程中影响检验结果准确性的具体因素。方法 本次研究选取了本院2021年6月至2022年12月间接受健康体检的500名参与者的血液样本，以探讨在临床血液检测过程中可能影响检测结果准确性的各种因素。结果 在血液样本检测分析过程中，可能会影响检测结果准确性的因素包括：溶血的血液样本、血液与抗凝剂的比例、抗凝剂的使用、以及血液样本的保存状况。结论 在执行血液样本的检测分析时，必须严格遵守操作规程、确保检测设备的精准性、提高操作人员的专业水平，从而全方位减少可能对检测结果准确性产生负面影响的因素，确保检测结果具有足够的临床指导意义。

简介：【摘要】： 血液检验分析是临床中最为常见的检验方法，对评估机体的状态具有重要作用。但是血液检验分析结果受多种因素影响，如何提高血液检验分析结果是当前的重要研究方向。本文特研究血标本采集对血液检验分析的影响及干预措施。

简介：摘要：目的：本研究旨在深入剖析医学检验中血液样本质量受干扰的关键因素，并探索相应的改进策略。方法：我们回顾了2019年10月至2020年10月期间，我院收集的500例血液样本数据，详细考察了可能影响样本质量的各种因素及其发生频率。结果显示，这500个样本中有258（51.6%）表现出质量问题。具体来说，药物效应、溶血现象、凝血问题、样本量不足、采样试管选择不当、患者个体差异以及送检延误等因素显著影响了样本质量，它们的发生率分别为48（9.6%）、40（8.0%）、37（7.4%）、35（7.0%）、33（6.6%）、33（6.6%）和32（6.4%）。结论：唯有深入了解影响血液样本检验质量的各个环节，才能实施精准的控制措施，从而增强采血过程的安全性、合理性和有效性，确保血液检测的精确度，并最终提高检测结果的可靠性。

简介：【摘要】目的 观察血清标本发生溶血、脂血对生化检验结果的影响。方法 选取本血站2022年8月-2023年7月的90例健康献血者，作为此次研究对象。对照组（正常血液）、 溶血组（溶血血清标本）与脂血组（脂血血清标本），每组30份。所有标本都进行生化检验，分析结果。结果  分析发现，对照组TBIL、GLU、ALT，低于脂血组，并且与对照组比较，溶血组的ALB、TP、BUN、TBIL、AST、CK  指标更高，有统计学价值（ P＜0. 05) ，指标均显著高于正常组结论 不管血清标本出现溶血或者是脂血，都会影响生化检验指标，增加漏诊率。

简介：

简介：摘要：血气分析作为临床诊疗中不可或缺的一环，对于评估患者的呼吸功能、酸碱平衡状态及代谢状况具有至关重要的作用。血气分析标本的采集则是进行这一检测的基础，其质量直接关系到检测结果的准确性和可靠性。因此，掌握一种高效、安全的血气分析标本采集方法对于医护人员来说至关重要。

简介：摘要：目的 使用PCR-芯片杂交法对血性宫颈脱落细胞标本进行人乳头瘤病毒DNA分型检测，分析研究此检验结果的准确率及影响因素。方法 首先，取宫颈脱落细胞标本进行初检，依据血红蛋白水平分为：A组，Hb=0g/L，共20例；B组，0g/L＜Hb≤3g/L，共20例；C组，3g/L＜Hb≤6g/L，共20例；D组，6g/L＜Hb≤10g/L，共20例；E组，Hb＞10g/L，共20例；且每组标本检测后得知，阳性结果率为50%，阴性结果率为50%。其次，以四种比例对每种标本取样，均采用PCR-芯片杂交法人乳头瘤病毒DNA分型检测方式进行检测，取量分别为100uL、200uL、300uL、400uL、500uL，对比分析检测结果。结果 ①初检结果中的阴性标本、初检A组10例阳性标本、初检B组10例阳性标本与不同取样量的检测结果相同；②C组、D组初检的各10例阳性标本中均各有2例依据不同取样量检测均为HPV亚型漏检；E组初检的10例阳性标本则有1例为HPV亚型漏检。结论 血性宫颈脱落细胞标本的HPV分型检测中，使用PCR-芯片杂交法人乳头瘤病毒DNA分型检测法，结果会受标本取样量不同而出现差异，需要根据标本的Hb水平，选择合理的取样量开展标准检测，可更好保障检测结果的准确率。

简介：

简介：【摘要】分析临检前混匀静置时间对血常规标本的检验结果影响。方法：回顾性收集我院2023年1月-2023年5月内检验科受检的50例血常规标本为研究对象，混匀后分别静置1h、2h 以及4h和6h，对受检标本进行检验，且记录分析结果。结果：血常规标本静置2h以内 白细胞、红细胞及血红蛋白等均未见明显改变，没有统计学意义 (P>0.05)，随着时间的延长，血小板计数越来越高，且与静置4h和6h对比，存在明显差异，具有统计学意义，(P<0.05)。结论：血常规标本检验中混匀静置时间以1h-2h区间差异最小，各个血液参数最为稳定，检测结果最为准确。

简介：摘要：目的：旨在探析微生物检验标本不合格原因，并且提出质量控制方案。方法：此试验选择的是2021年4月—2023年3月医院检验科收到的未达标的微生物标本包含了75份，对其不合格原因进行全面的总结，同时给予干预的方案。结果：所选的75份试验对象中，占比最高者为不合格痰液标本，第二是尿液、血液标本；其中明确到关于不合格的原因有标本被污染是无菌液、分泌物、血液标本不的关键因素，而不及时送检属于粪便标本不合格的重要原因，取样操作不规范为尿液、痰液标本不合格关键原因。结论：进一步对医院加强管理，为检验人员实施培训，提高检验科和科室的交流和联系，能够减少微生物检验标本不达标的状况出现，促使检验的质量得到提升。

简介：摘要：目的：研究微生物检验标本不合格原因及质量控制对策。方法：将我院在2020年1月-2023年10月接收2496例微生物标本作为本次研究对象，对所有标本进行质量检查，针对不合格标本进行原因分析与改善对策制定。结果：2496例微生物标本经检验后可知有576例微生物标本不合格，其中痰液标本不合格发生率最高，其次为阴道分泌物。痰液标本中采集不规范占比最高；血液标本中标本送检不及时占比最高；尿液、阴道分泌物中标本污染占比最高。结论：标本采集不规范、标本送检不及时、标本污染等是导致微生物检验标本不合格主要因素，对此，需及时从多方面进行改善措施制定，促进标本质量性不断提升，提高检验效率与质量。

简介：

简介：摘要：目的：探讨感染性疾病血清学检验中弱反应性标本确认的重要性，并对不同干预模式的效果进行比较分析。方法：选取我院于2023年2月至2024年2月收治的60例患者，运用随机分组的方式将他们分为观察组和对照组，每组30例。其中对照组采用常规模式进行干预，观察组采用增强反应性分析模式进行干预。增强反应性分析模式包括使用高灵敏度的血清学检测试剂和增强反应性的化学标记物，并对弱反应性标本进行二次确认检测。对比两组的干预效果。结果：观察组在检验结果准确性、重复检测率和不良反应率方面均显著优于对照组。结论：加强对弱反应性标本的确认，对于提高血清学检验的准确性具有重要意义。采用增强反应性分析模式干预能够显著提升弱反应性标本的确认效果。