简介：摘要：目的 对基层全科医生服务偏好的影响因素进行分析。方法 结合系统调查的方式对基层全科医生的服务情况进行分析，共计统计64名全科医生。综合分析基层全科医生的服务偏好情况。结果 结合分析可知，在基层全科医生进行日常医疗服务的过程中，更偏重于中西医结合以及单纯西医服务，对于中医的服务提供率较低。 结论 基层全科医生在进行医疗服务的过程中，更偏好提供西医服务，且影响偏好的因素较多。

简介：摘要：《“健康中国2030”规划纲要》指出，“要覆盖全生命周期，实现从胎儿到生命终点的全程健康服务和健康保障”。逝世和出生作为生命的两端需要同等的照护，然而我国居民对于“优逝”的认知严重不足，相应的对利于“优逝”的安宁疗护了解甚少，安宁疗护在我国发展也很缓慢。社区卫生服务中心是为广大社区居民提供基本医疗服务的基层医疗卫生机构，是社区居民的“健康守门人”。本研究采用SWOT分析法对社区卫生服务中心开展安宁疗护服务进行分析，目的在于明确其优劣势，分析其所面对的机遇与威胁，为社区卫生服务中心开展安宁疗护服务的可持续发展提出行之有效建议。

简介：【摘要】目的：探究门诊服务台护理工作中采用优质护理服务的效果。方法：从2021年3月--2021年4月我院门诊接待的患者中选取240例进行研究，按照随机分配方式将患者分为对照组（常规门诊护理服务）和观察组（优质护理服务），对比两组护理结果。结果：观察组患者的投诉率显著低于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨肺结核护理中优质护理服务的应用效果。方法：将2015年12月至2017年12月期间我院接收的56例肺结核患者随机分成观察和对照两组（n=28例），采取不同的护理方式。结果：观察组经过护理后的焦虑量评分（23.68±5.42）分和抑郁量评分（25.84±5.21）分明显低于对照组经过护理后的焦虑量评分（36.69±6.21）分和抑郁量评分（34.41±6.22）分（P＜0.05）.结论：将优质护理服务运用于肺结核患者的疾病护理过程中，对于患者的身心健康拥有良好的效果，值得推广。

简介：[摘要]目的 探究优质护理服务在门诊人流室的应用效果。方法 以门诊人工流产手术者进行研究，共计82例，41例患者是参照组（常规护理），41例患者是研究组（优质护理服务），对比护理效果。结果 对比护理后的SAS评分与SDS评分，研究组更低，与参照组比较，差异P

简介：摘要：目的：分析在助产护理中陪伴助产服务临床效应。方法：观察组使用严格的陪伴助产服务；对照组一切如常（标准化的分娩流程）。结果：在观察组与对照组的比对中，实际的出血量以及胎儿窘迫、窒息数目上；对照组数据明显高于观察组。结论：通过具体的实验以及临床反馈得知，在助产护理中陪伴助产服务可以更加有效的保证母子的生命安全，该服务希望可以得到一定的推广及使用。

简介：【摘要】目的 分析研究中药处方分析的临床应用价值。方法 选取本院采用中药治疗的100例患者作为本次的研究对象，时间2020年04月-2021年04月，采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组（予以常规药学服务）和研究组（予以中药处方分析药学服务），各50例。比较两组合理用药率及不良事件发生情况。结果 研究组合理用药率明显高于参照组（P＜0.05），剂量出错、药性重复和搭配错误等不良事件发生率明显低于参照组（P＜0.05）。结论 中药处方分析的临床应用价值更高，有效降低中药治疗过程中不良事件发生率，提高用药安全性，促进患者病情的恢复，具有推广价值。

简介：摘要：随着我国居民生活水平的提升，对于身体健康的重视程度日益提高，这也推动了我国医疗行业的飞速发展。并且，伴随着人们对医疗服务要求的提高，医院文化建设也受到了越来越多的关注。医院文化是医院发展的重要内容与核心工作，对促进医院的发展进步具有重要作用。因此，需要建设医院高质量发展新文化，使其与时俱进，为医院创造更加有利的运营条件。

简介：

简介：【摘要】目的 分析优质护理服务在老年白内障患者护理过程中的应用效果，并为医院临床护理提供具有可靠性的依据。方法 随机选取50例于2019年11月至2020年11月期间在本院就诊的老年白内障患者，通过抽签的方式将其分为对照组与观察组的同时，分别给予不同护理措施。在研究结束后，对两组患者各项数据进行统计与分析，以此明确优质护理的作用。结果 发现优质护理具有良好的应用效果，相较于传统护理具有明显优势。结论 优质护理具有极强的应用价值，可在各大医院中进行推广使用。

简介：【摘要】目的：分析药学工作中药学服务模式的作用。方法：将本院于2019年1月至2019年12月药学服务模式作为对照组研究对象；另将2020年1月至2020年12月的新型药学服务模式作为观察组研究对象，分析两种不同药学服务模式下患者对服务的满意度以及患者治疗依从性。结果：相较于对照组，观察组患者服务满意度更高（P＜0.05）。结论：在药学工作中实行新型药学服务模式可明显促进护患关系和谐发展，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的 探讨分析对神经内科患者采用优质护理服务的临床应用效果。方法 选取我院神经内科收治的96例患者开展本次研究，标本纳入时间范围为2019年2月到2020年8月，将所有患者通过数字表法进行平均分组。其中接受常规护理的48例为参照组，采用优质护理服务干预的48例为研究组，观察对两组的护理效果。结果 比较两组的并发症发生率，观察组低于参照组（P＜0.05）；比较两组的护理质量评分，观察组高于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对神经内科患者采用优质护理服务的效果更为理想，能够给予患者高质量的护理服务，防止患者出现并发症问题，有必要在临床上大力推广。

简介：摘要：目的：观察门诊在护理管理过程中采取人性化服务的效果。方法：研究在2020年5月开始，在2021年5月结束，研究对象主要是门诊治疗的70例患者，患者能自由分成观察组与对照组，观察组患者接受人性化服务，对照组患者接受普通护理服务。观察两组的门诊护理质量评分。结果：观察组患者的门诊护理质量评分均高于对照组，p＜0.05。结论：门诊患者接受人性化护理服务，可以进一步增强护理质量。

简介：【摘 要】目的：分析人性化服务在健康体检护理中的运用效果。方法：经随机抽签方式体检中心2019年4月至2021年4月进行体检的人员90例分为研究组和参照组，各组分别有45例。行一般护理的体检人员为参照组，行人性化服务的体检人员为研究组，比较护理效果。结果：比较护理后的满意度，研究组（97.78%）明显高于参照组（84.44%），差异显著，P＜0.05。比较护理后的体检时间，研究组短于参照组，差异显著，P＜0.05。结论：在健康体检护理中应用人性化服务可将整体满意度提升，体检效率得到优化，具有较高的可行性。

简介：摘要：目的：对神经内科护理工作中应用优质护理服务工作的实际效果进行探讨。方法：那这一年来在我院接受治疗的神经内科患者共100名作为此次研究工作对象，并将其随机平均分为研究组与对照组，对照组患者采取常规护理方法，研究组患者接受优质护理服务，然后对两组患者的护理前后满意度进行了对比。结果：经数据对比分析显示研究组患者护理满意度为96% ，而对照组患者的护理满意度仅为78%。结论：在神经内科护理工作中，采用优质护理服务工作方法，能够大幅度提高患者的满意度，对于患者的康复以及出院时间的减少都具有非常重要的作用，应当进行全面推广。

简介：【摘要】目的：分析优质护理服务对妊娠高血压综合征产妇效果。方法：选择2020年3月-2021年3月本院收治妊娠高血压综合征患者110例，按随机数表分为两组，对照组55例采用常规护理，研究组55例给予优质护理服务，比较两组护理效果。结果：研究组舒张压、收缩压分别为（80.87±9.25）mmHg、（114.13±11.18）mmHg，比对照组低(P＜0.05)；研究组不良妊娠结局发生率低于对照组(P＜0.05)。结论：将优质护理服务实施于妊娠高血压综合征患者中，可降低患者血压水平，能减少其不良妊娠结局发生。

简介：【摘要】目的：探讨西药房提升药学服务质量的临床价值和有效措施。方法：选取西药房开展药学服务质量提升前后不同时间段，通过多途径提升药学服务质量，并以调查问卷的形式评价药学服务质量提升工作，以临床患者对药学服务质量改善情况进行评分，比较药学服务提升前后西药房药学服务满意程度。结果：2014年开展药学服务质量提升后，与2013年比较，西药房门诊差错率明显降低，患者满意度逐渐上升，差异有统计学意义（P＜0.05）；2015年深入开展药学服务质量提升，门诊调配差错率和患者满意度较2014年上升，差异有统计学意义（P＜0.05）；2015年患者对所使用药物的熟悉程度为71.9%，高于2014年、2013年，差异有统计学意义（P＜0.05）；2015年西药房药师专业知识考核成绩比2013、2014年提升，药师对相关药学知识的掌握程度大幅度提高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：全面提升药学服务质量可显著降低临床调配差错率，明显增加患者治疗满意度，主动性的服务意识可以给患者提供更多的用药信息和建议，极大的提高了医院的服务水平。

简介：摘要：目的：研究基层基本公共卫生服务糖尿病管理以及效果。方法：选取2020年1月～2021年1月我院收治的Ⅱ型糖尿病患者112例，将其随机分成研究组（n=56）与对照组（n=56），研究组患者都接受了基本公共卫生服务，而对照组患者都没有接受，比较研究组与对照组患者的复检情况、血糖控制情况以及遵医嘱情况。结果：研究组患者各项身体指标的复检率（90.68%）明显比对照组（72.35%）高（P

简介：摘要：目的：针对进行收手术治疗的患者实施全程人性化护理的应用效果观察 方法：选择我院收治手术治疗患者180例为研究对象，纳入时间为2019年5月至2020年5月，按照护理方案不同分为行常规护理干预对照组（n=90）与使用全程人性化护理护理干预实验组（n=90），对比护理效果。结果：实验组干预总有效率高于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析药学服务在高血压用药干预中的效果。方法：选取2020年2月-2021年2月间我院患者80例，随机分为对照组（常规干预，40例）和观察组（药学干预，40例），对比血压值和用药依从性。结果：观察组血压值显著降低，用药依从性明显提高，P