简介:摘要目的分析肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果的价值。方法选取2015年2月至2016年3月本院收治的92例肝炎肝硬化患者(观察组)肝功能检验临床资料,与88例同期检验肝功能的健康者(对照组)资料进行回顾性分析,观察比较两组检测结果和不同级别指标情况。结果观察组血清胆固醇(CHO)、白蛋白(ALB)及血清胆碱酯酶(CHE)指标均较低于对照组,总胆汁酸(TBA)水平则高于对照组(P<0.05);观察组不同级别CHO、ALB、及CHE指标均有所下降,TBA水平则显著升高,ChildA与B级CHO、ALB比较无显著差异,与C级比较则有明显下降趋势(P<0.05)。结论对肝炎肝硬化患者进行肝功能检验,不仅能有效反映肝功能状况,还可依据检验结果进行快速、正确的临床治疗分析,制定合适方案,具有较高的临床价值。
简介:摘要目的对溶血标本对肝功能检验结果准确性的影响进行研究分析。方法将2017年10月-2018年10月于我院行健康体检的240例正常人群纳为本次实验研究对象,随机将其均分为对照组以及试验组各120例,其中对照组血样行常规检验,试验组血样待凝血后检验,并对两组血液标本的谷草转氨酶、谷丙转氨酶、总蛋白、白蛋白、碱性磷酸酶、直接胆红素以及总胆红素进行对比分析。结果根据实验数据结果显示,试验组标本在谷草转氨酶、谷丙转氨酶、白蛋白、总蛋白数据比较上要显著高于对照组;而在碱性磷酸酶、直接胆红素以及总胆红素的比较上则显著低于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论溶血标本对于肝功能检验结果的准确性有着十分明显的影响,应当分析可能造成标本溶血现象的原因,采取相应的措施予以避免,确保检验结果精准、可靠。
简介:摘要目的分析对肝炎肝硬化患者进行肝功能生化检验的临床价值,方法选取我院收治的肝炎肝硬化患者46例作为实验组,选取时间为2018年3月-2019年1月间,并选取同期在我院进行健康体检的46例人员作为参照组,对两组均采取肝功能生化检验,并对比两组肝功能生化检验结果,分析实验组治疗前、后的肝功能能生化检验结果。结果实验组患者的总胆固醇、胆碱酯酶以及血清白蛋白水平均低于参照组,总胆汁酸水平高于参照组,差异显著;治疗后,实验组患者的总胆固醇、胆碱酯酶、血清白蛋白以及总胆汁酸水平均照治疗前有所改善,差异显著(p<0.05)。结论对肝炎肝硬化患者采取肝功能生化检验,可为临床工作提供有效依据。
简介:摘要:目的:探究肝功能生化检验在诊断肝炎肝硬化病人中的应用。方法:随机抽选本院在2022年8月—2023年8月期间接收诊治的64例肝炎肝硬化患者作为研究对象,记为试验组,另外选择同期内在本院参与体检的64例健康者作为参考组。所有受检者均接受肝功能生化检验,后比较参考组和试验组两组肝功能指标,以及试验组中不同级别患者肝功能指标水平。结果:参考组和试验组肝功能指标对比存在明显差异(P<0.05);试验组不同级别患者肝功能指标对比存在明显差异(P<0.05)。结论:肝功能生化检验可以准确反映肝炎肝硬化患者肝脏状态,有利于疾病诊断分级和治疗方案制定,值得临床推广。
简介:摘要:目的:研究肝功能生化检验指标在肝炎肝硬化患者中的检验效果。方法:筛选2020年1月~12月在我院接受救治的肝炎肝硬化患者90例为甲组,同期体检健康对象90例为乙组,两组对象均接受肝功能生化检验,比较两组患者检验结果差异,统计甲组肝功能生化检验指标阳性检出率。结果:甲组ALB、CHE、CHO水平均低于乙组,但甲组TBA水平高于乙组(P<0.05)。肝功能等级为A级患者对CHE指标的阳性检出率为100%,B级患者对CHE指标的阳性检出率为100%,C级患者对ALB和CHE指标的阳性检出率最高,均为92.50%。结论:肝功能生化检验(ALB、CHE、CHO、TBA)对辅助肝炎肝硬化患者确诊具有积极效果。同时除CHO外,肝炎肝炎化患者对ALB、CHE、TBA均有较高的阳性检出率。