简介：

简介：

简介：摘要目的探讨肝功能检验生化组合的意义。方法选择我院从2013年1月～2014年1月收治的141例肝病患者，其中急性肝炎49例,慢性肝炎43例,肝硬化27例,肝癌22例，同时选择门诊健康体检者60例作为对照组，对各组患者的生化指标进行检测。结果急性肝炎、慢性肝炎、肝硬化、肝癌组的ALB、GGT、CHE均低于对照组，TBIL、ALT、AST、ALP、TBA、慢性肝炎、肝硬化的GLB均高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论生化检验各指标的组合对肝病的诊断有重要意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析肝炎肝硬化病人肝功能生化检验的效果。方法选取2017年2月~2018年9月我院收治的肝炎肝硬化患者85例为观察组主要进行肝功能生化检验，同期进行健康体检人员85例为对照组，也进行肝功能生化检验，对比两组患者检查效果。结果观察组总胆汁酸和白蛋白以及血胆固醇等和对照组差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为肝炎肝硬化患者进行肝功能生化检验可有效诊断损伤程度，为疾病诊断提供可靠依据，有应用价值。

简介：摘要目的研究分析在肝硬化患者中开展肝功能检验的效果。方法随机对2017年3月至2018年12月在本院治疗的肝硬化患者资料抽选出40例，设为观察组，再随机抽选同期在本院体检为健康的志愿者40例设为对照组。均开展肝功能检验，对比两组研究对象中的肝功能检查结果。结果观察组中总胆汁酸水平显著比对照组高（P<0.05），而白蛋白、血清胆碱酯酶、血清胆固醇均显著比对照组要低（P<0.05）。结论临床上在肝硬化患者中采用肝功能检验有利于对疾病的诊断提供参考，具有较高的价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究肝功能检验在肝炎肝硬化患者中的应用效果。方法选取2015年2月—2018年2月我院收治的肝炎肝硬化患者100例观察组，选取同期在我院体检的健康体检者100例为对照组，按照Child-Pugh分级标准将观察组患者分为A级48例、B级30例、C级22例，两组研究对象皆给予肝功能检验，对比其检验结果。结果与对照组相比，观察组的总胆汁酸水平（TBA）显著较高，白蛋白（ALB）、血清胆固醇（CHO）、血清胆碱酯酶（CHE）水平显著较低，组间差异存在统计学意义（P＜0.05），观察组100例患者从A级到C级的TBA水平值明显上升，ALB、CHO、CHE水平值明显下降，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论针对疑似肝炎肝硬化患者给予肝功能检验不仅能够准确评估出患者病情，而且还能为肝炎肝硬化的诊断提供便利，临床上推广应用很有价值。

简介：

简介：摘要：目的：研究目的是为了分析对肝炎肝硬化患者开展肝功能生化检验的实际检验效果与检验价值。方法：在2018年4月至2020年3月期间内从我院肝炎肝硬化患者群体中抽选62例纳入研究对象，另外抽选健康志愿者62例同样纳入研究对象之中，前者命名为X组，后者命名为Z组，对两组研究对象均开展肝功能生化检验，结合具体的肝功能生化检验结果来进行分析与对比，总结本次研究。结果：从最终结果中可以显然看到，X组研究对象在TBA参数中显著高于Z组研究对象，对比中P值为（P=0.0358），而在ALB参数、CHE参数以及CHO参数对比中，Z组显然高于X组，对比中P值各自为（P=0.0254、P=0.0368、P=0.0247），各参数指标对比间差异明显，统计学意义基本具备成立条件。结论：利用肝功能生化检验手段可以有效提升肝炎肝硬化的诊断质量，在为患者提供规范的诊疗计划中有着十分重要的作用。

简介：【摘要】目的：探讨临床在实施肝功能检验期间溶血标本对检验结果产生的影响。方法：选取2018年1月1日～2020年12月31日实施检测的64份溶血肝功能指标检测标本作为研究试验组；同时期选择2018年1月1日～2020年12月31日实施检测的64份未溶血肝功能指标检测标本作为研究参照组；针对两组胆红素指标以及相关蛋白检测值（清蛋白、总蛋白、总胆红素、直接胆红素）、相关酶指标检测值（天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、r-谷氨酰转移酶）进行对比。结果：试验组清蛋白（54.21±3.19）g/L、总蛋白（86.35±4.41）g/L、总胆红素（5.31±0.38）μmol/L、直接胆红素（2.52±0.22）μmol/L分别高于、高于、低于、低于参照组清蛋白（43.71±2.31）g/L、总蛋白（71.62±3.59）g/L、总胆红素（12.36±0.61）μmol/L、直接胆红素（4.71±0.49）μmol/L（P

简介：【摘要】目的 探讨溶血对肝功能检验结果的影响。方法 选取 64例在我院做肝功能检查的健康体检者作为研究对象。每位体检者抽取 4mL空腹静脉血，平均分成两份装入两支试管中，采用人为措施使其中一支试管内的血液标本溶血。对比溶血标本和未溶血标本的肝功能检验指标。结果 两组血液标本的肝功能指标对比差异显著（ P＜ 0.05）。结论 溶血会影响肝功能检验结果的准确性，临床中应注意避免溶血的发生。

简介：摘要目的探讨肝功能检测使用抗凝血的检测效果。方法以我院60例肝炎患者为实验组，再以30例正常患者为对照组，两组患者采用普通法与抗凝法进行检测，对比两组患者两种检测方法下肝功指标是否一致。结果两种方法下两组患者9项肝功指标无显著性差异，P>0.05。结论抗凝法具有操作简便，准确性高等优点，在临床上值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析标本溶血对肝功能检验结果的影响。方法此次研究的对象是选择48例健康体检者。让其空腹血分别注入两试管，标本一管为非溶血组，一管经干预使其溶血为溶血组，采用全自动生化分析仪进行肝功能（TBIL、DBIL、TP、ALB、GGT、ALT、AST、ALP）检测，对比分析两组检验结果。结果检验结果经统计学分析，溶血组与非溶血组对比在TBIL、DBIL、GGT、ALT、AST、ALP值上有极显著性差异（P<0.01），在TP、ALB值上有显著性差异（P<0.05）。结论标本溶血对肝功能检验的准确性有明显的影响，临床应加以避免。

简介：摘要目的分析溶血对肝功能检验结果的影响，为临床肝功能检验提供参考资料。方法选取近几年前来我院行健康体检人群72例，应用不用条件对所采集静脉血液样本进行处理且离心后分为溶血血清组及非溶血血清组。检测医生分别检测两组的肝功能，记录及统计学分析检测结果。结果非溶血血清组的总蛋白（TP）、血清总胆红素（TBIL）、丙氛酸转氛酶（ALT）、白蛋白（ALB）、直接胆红素（DBIL）均比溶血血清组低，差异有显著性（p>0.05）。非溶血血清组的碱性磷酸酶（ALP）、天冬氛酸转氛酶（AST）、7-谷氯醚转肤酶（GGT）与溶血血清组对比，差异无显著性（p>0.05）。结论临床工作人员应根据有关检测规范采集及检测患者血液，积极预防出现溶血现象。若血液样本产生溶血后，马上进行纠正，保证临床检验结果的精准性。

简介：【摘要】目的 讨论研究对肝硬化患者应用肝功能检验的临床价值与意义。 方法 选择我院收治的肝硬化患者 75 例作为观察组，选择同期于我院进行体检结果健康者 75 例作为对照组。取两组患者静脉血进行检测与分析并将观察组患者根据 Child-Pugh 分级，将各项指标结果进行比较。 结果 观察组肝功能各项指标较对照组均存在显著差异（ p ＜ 0.05 ）； TBA 水平， A 级患者显著低于 B 、 C 级； CHE 、 ALB 及 CHO 水平， A 级患者均显著高于 B 级、 C 级，呈逐渐递减趋势（ p ＜ 0.05 ）。 结论 肝功能检测可帮助临床医生更好的了解患者肝功能情况及损伤程度，指导临床及时制定针对性治疗与预防措施，对控制病情进一步发展及改善预后均具有重要意义。

简介：