简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究老年消化溃疡的临床护理方法和疗效。方法：随机选取我院2020年3月～2021年3月期间我院所接收的70例老年消化溃疡患者进行研究，按照护理方法的不同对其分成两组，也就是对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组是以对照组为基础进一步实施综合护理干预模式，然后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的治疗总有效率，护理满意度以及并发症发生率等情况，要显优于对照组，p值小于0.05。结论：针对老年消化溃疡患者来说，在对其进行护理管理的过程中，结合实际情况做好综合护理干预，进行全面系统的护理管理，这样可以在更大程度上提升患者的治疗总有效率和护理满意度，使其并发症或者不良反应事件有效避免或者减少，因此，这种护理模式呈现出更为显著的临床应用价值，值得推行。

简介：摘要：目的 探索并观察在诊断消化性溃疡并出血疾病后，为患者应用不同治疗方式所取得的临床疗效。方法 调查对象为时间范围在2019年1月到2020年12月之间的消化性溃疡并出血患者120名，以患者姓名首字母排序方式，划分对照组（n=60）、实验组（n=60），两组患者均经过胃镜诊断，随后，行奥曲肽治疗的为对照组，行洛赛克治疗的为实验组，并对采集的临床疗效数据做出对比。结果 实验组患者同对照组患者相比，其临床疗效要更强，组间数据存在显著差异与统计学意义（P

简介：摘要：目的 消化性溃疡出血患者的生活质量和身体健康会受到严重影响，为提高患者治疗效果，并改善其疾病症状，本文在此基础上分析此类患者的临床治疗措施。方法 此次研究目标全部为医院收治的消化性溃疡患者，按照不同的治疗措施将这些患者分成对照组和观察组进行研究，两组患者人数相同，通过治疗后，对患者的治疗效果进行对比，并明确患者的再出血情况。结果 采用不同措施对患者进行治疗后，对比患者的治疗效果，可以发现观察组明显比对照组优秀很多（P＜0.05），对患者的再出血情况进行对比，可发现观察组的发生率比对照组低很多（P＜0.05）。结论 对消化性溃疡患者进行治疗时，对其应用内镜下注射肾上腺素联合静脉滴注泮托拉唑的方式进行治疗，可以让抑酸作用得以有效发挥，还可以进行准确定位，让血管受到肾上腺素的收缩作用得以有效发挥，并加强患者的止血效果提高，使其并发症的发生率降低。

简介：【摘要】目的：分析探讨消化性溃疡的临床不合理用药情况。方法：选择我院2020年接收治疗消化性溃疡患者70例为观察对象，对其不合理用药的情况进行调查分析。结果：在不合理用药发生情况中，重复用药处方的发生率排在第一，处方选择不适排名最后，其他不合理情况还包括药物的使用剂量错误、多种药物配伍错误等原因。结论：通过合理用药可以有效达到治疗目的，并且用药的合理性与科学性会直接对患者的身体健康与生命安全产生一定的影响。随着医疗技术的不断发展，药品种类逐渐增多，由于药效的特殊性，导致很多药品无法一起服用治疗，并且用法用量也需要十分精准。为了能够更加有效的治疗病症，加快患者身体恢复速度，多种药物合用的现象也在不断增多，在保障患者治疗效果的同时，也要注重用药合理性，否则所发生的不良反应会直接造成病情加重，严重会引发死亡，值得加以重视。

简介：摘要：目的：探究消化性溃疡并发出血的临床内科治疗效果。方法：研究人员选取了其所在医院2020年1月-2020年12月之间收治的122例消化性溃疡并发出血的患者为研究对象，按照随机数字表法分为常规组、干预组各61例，在内科常规治疗的基础上分别给予两组患者不同的药物治疗方式，观察两组患者治疗后的止血效果、溃疡愈合情况以及生活质量评分。结果：干预组患者止血的总有效率较高，患者溃疡愈合情况整体更好，生活质量评分各方面均较高。结论：在临床内科治疗中使用硫糖铝片、泮托拉唑、胃太平胶囊药物可以有效改善消化性溃疡并发出血患者的出血情况，促进患者溃疡的修复。

简介：【摘要】目的：分析消化性溃疡患者的优质护理措施及应用价值。方法：于2019年8月-2020年7月开展研究，将70例消化性溃疡患者以随机抽签法分组。一组（对照组）实施常规护理，另一组（观察组）实施优质护理。对比护理效果。结果：观察组溃疡愈合时间及住院时间较对照组短（P

简介：[摘要]目的：探究胃镜下药物注射治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法：选取2020年5月-2021年5月我院收治的108例消化性溃疡出血患者作为研究对象，以随机方法分为对照组和研究组，各54例。对照组进行常规治疗，研究组加行胃镜下药物注射治疗，比较两组患者的临床疗效及胃液pH值。结果：研究组总治疗有效率（96.30%）明显高于对照组（83.33%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的优质护理干预对消化性溃疡患者护理质量及患者依从性的影响。方法：2020年1月-2021年1月收治消化性溃疡患者40例，随机分为两组，各20例。对照组给予常规护理；研究组给予优质护理。比较两组临床效果。结果：研究组护理管理质量评分高于对照组，护理差错和意外事件发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；研究组治疗总有效率及治疗依从性均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：优质护理的开展，能够改善消化性溃疡患者的健康行为，提高其自我管理能力和治疗依从性，对于疾病的治疗康复有着积极的影响。

简介：【摘要】目的：观察针灸结合胃溃灵汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：观察对象为我院于2019年6月-2020年8月收治的70例消化性溃疡患者，随机分为对照组（n=35）与研究组（n=35）。对照组患者施以胃溃灵汤治疗，研究组基于对照组，加以针灸治疗。对比观察两组患者临床疗效及胃泌素基因与胃泌素表达。结果：研究组的治疗总有效率高于对照组，（P0.05）；干预后，研究组的胃泌素基因与胃泌素水平均显著低于对照组，（P

简介：【摘要】目的 探讨综合护理干预在消化性溃疡患者中的应用效果。方法 将78例于2020年4月－2021年4月期间我院收治的消化性溃疡患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规护理干预，

简介：【摘要】：目的：探寻消化性溃疡合并上消化道出血患者实施泮托拉唑医治的临床效果，并对临床症状控制优良率、药物不良反应发生率进行统计。方法：收集消化性溃疡合并上消化道出血患者50例开展本次研究，时间2019年6月至2020年6月。50例消化性溃疡合并上消化道出血患者遵循随机、平均原则进行分组，组别分别是药物①组、药物②组2组。药物①组（25例）治疗药物：奥美拉唑肠溶胶囊；药物②组（25例）治疗药物：注射用泮托拉唑钠。探寻2组用药后临床症状控制优良率、药物不良反应发生率。结果：药物②组临床症状控制优良率96.00%，明显高于药物①组的64.00%（p＜0.05）；药物②组药物不良反应发生率为4.00%，明显低于药物①组（p＜0.05）。结论：消化性溃疡合并上消化道出血实施泮托拉唑医治的临床效果更加显著，可提高临床症状控制优良率，并减少不良反应。

简介：[摘要] 目的：研究奥美拉唑联合抗菌药物治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选取在2018年8月~2020年8月研究时间段内，本院接诊的消化性溃疡患者70例，作为研究对象，随机进行分组，将两组患者分为实验组（n＝35），实施阿莫西林联合奥美拉唑肠溶片治疗，对照组（n＝35），实施阿莫西林联合甲硝唑片治疗，探究两组患者在治疗前后的临床疗效以及幽门螺杆菌根除率。结果：在对实验组患者实施阿莫西林联合奥美拉唑治疗后，实验组治疗有效率94.29%，明显高于对照组77.14%，（P

简介：【摘要】目的：分析系统化护理对消化性溃疡患者遵医行为的影响。方法：选取2018年11月—2019年11月于我院接受治疗的消化性溃疡患者74例，随机分为观察组和对照组，观察组应用系统化护理，对照组患者应用常规护理，对比两组患者护理效果。结果：观察组患者护理满意度明显高于对照组，观察组患者遵医行为评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：系统化护理在改善消化性溃疡患者遵医行为方面具有良好的作用，可以帮助提升护理满意度，优化患者遵医行为，具有良好的应用价值，值得推广使用。

简介：【摘要】目的 研究消化性溃疡合并幽门杆菌感染的患者使用中医辨证的临床效果。 方法 在实验时间为2019年8月～2021年8月中，以随机单盲法和治疗方法的不同选取92名消化性溃疡合并幽门杆菌感染的患者，其中常规组46名患者，全部使用常规药物治疗的方式，研究组46名患者，使用中医辨证的治疗方式，对两组患者的治疗效果和血清炎症因子水平等进行比较。 结果 研究组的有效率为97.83%，常规组的有效率为84.78%，差异有统计学意义（P﹤0.05）；研究组患者的血清炎症因子水平控制情况优于常规组的患者，差异有统计学意义（P﹤0.05）。 结论 在对消化性溃疡合并幽门杆菌感染的患者进行治疗时，使用中医辨证的方式，不但可以更好地控制患者的病情，还可以减少不良反应的出现，维护患者的正常生活，拥有应用以及推广的价值。

简介：【摘要】目的：分析幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的中医治疗效果；方法：根据治疗方式将我院收治的110例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者纳入对照组（n=55）和观察组（n=55），对照组给予西药三联疗法治疗，观察组在对照组基础上采用中药疗法治疗，比较两组患者临床症状改善情况，以及临床治疗总有效率；结果：观察组各项患者临床症状积分均低于对照组，且治疗总有效率（96.36%）高于对照组（85.45%），两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论：在对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者治疗中，相比于单独使用西药方式，采用中药方式进行治疗，利于改善患者病情，且可提升临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨精细化护理的干预模式，对于消化性的溃疡伴随着上消化道出血，具备怎样的临床效果。方法：随机选择2019年1月-2020年1月，我院之中，由于消化性溃疡，导致上消化道出血，接受相关治疗的患者中抽取60例患者参与到研究之中，均分为两个护理小组，每组之中30例。结果：观察组消化道出血患者的护理有效率为96.7%；对照组之中的消化道出血患者，在护理之后的有效率为70%，在临床护理效果方面，是存在着差异存统计学意义的（P＜0.05），实验组之中的护理满意度达到了90%，要高于对照组，（P＜0.05），相应的结果有着明显统计学意义。结论：针对由于消化性溃疡导致，患者出现了上消化道出血的患者，在接受了精细化的护理之后，在恢复方面的效果是比较显著的，是一项值得推广的应用。