简介:摘要:目的:探讨分析在进行耳鼻喉科手术患者的护理时,探讨综合护理临床可应用价值。方法:在本研究中,选取了2021年10月至2021年12月期间进行的543例耳鼻喉科手术患者,将这些患者随机分配到对照组和实验组。对照组包含271例患者,实验组包含272例患者。患者的科室分布如下:耳科96例,鼻科231例,喉科216例。在护理方面,对照组接受常规护理,而实验组则接受综合护理。在护理干预完成后,我们对两组患者的疼痛感和恶心呕吐症状进行了评估,并记录了所有患者的心理状态,以比较组间的差异。结果:根据本研究的成果,在接受耳鼻喉科手术的患者中,采用综合护理方法对照组,实验组在减轻术后疼痛感方面表现出更为明显的优势。此外,实验组患者在恶心和呕吐的发病率上也显著低于对照组,经统计分析,这些差异是显著的(P值小于0.05)。结论:在耳鼻喉科手术患者的护理过程中,综合护理模式不仅有效,且值得在临床护理实践中加以推广和应用。。
简介:摘要:目的:评估耳鼻喉手术室护理风险管理中实施的安全隐患自我检查方法的成效。方法:在本院耳鼻喉手术室中,从2020年5月至2021年10月期间,对70位患者进行了随机分组,每组分配35位患者。对照组和观察组分别采用了传统的手术室护理风险管理以及引入的安全隐患自查模式,以对比两种管理策略的效果。结果:消毒隔离、护理安全、文件记录、环境管理、护理质量监控满意度评分方面,观察组较对照组高,而不良事件发生率比对照组低(P<0.05)。结论:在耳鼻喉手术室的护理风险管理中,采用安全隐患自查模式有助于减少不良事件的发生,并提升护理工作的满意度,这值得在临床实践中被接受和进一步推广。
简介:【摘要】目的:探究在疝气术后患者护理中采取人性化护理后的效果。方法:本次研究对象为抽取自我院收治的88例疝气手术患者。经随机数字表法将所有研究对象均分,参比组、试验组各44例,(详细分组名单我院存档)。选取时间段为2022年1月至2023年9月。术后,予以参比组常规护理,予以试验组人性化护理。对两组的临床指标、舒适度、疼痛度、并发症发生率进行比对。结果:试验组下床活动时间、肛门排气时间、住院时间相较于参比组更短(P<0.05)。两组护理后舒适度评分,疼痛度评分相较于护理前均更低,且试验组相较于参比组更低(P<0.05)。试验组并发症发生率相较于参比组更低(P<0.05)。结论:在疝气术后患者护理中应用人性化护理可加快患者术后恢复,降低患者并发症发生几率,提高患者舒适度,减轻患者疼痛度,可行推广。
简介:【摘要】目的:分析责任制整体护理在老年糖尿病护理中的应用效果。方法:以2023年1月-2023年12月为研究时段,筛选此时间段内本院64例老年糖尿病患者作为试验对象,电脑随机分为两组,分别为对照组(n=32,常规护理)与研究组(n=32,责任制整体护理),从护理前后血糖指标变化、护理满意度两个方面分析两组患者护理效果。结果:护理前,两组患者血糖指标对比并无显著性差异(P>0.05),护理后,比较两组患者FBG、PBG水平及护理满意度评分,经t 验证,组间差异显著(P<0.05),研究组FBG、PBG低于对照组,满意度评分高于对照组。结论:责任制整体护理有利于改善老年糖尿病患者血糖控制效果,患者满意度更高,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析舒适护理在股骨颈骨折中的临床效果和具体应用措施。方法:从我院2021年1月至2023年12月期间收治的股骨颈骨折患者中选取56例进行研究,根据入院先后顺序将患者随机分为两个实验小组,一组为常规组,一组为舒适组,每组28例。常规组实施正常护理,舒适组实施舒适护理,比较护理后两组的临床效果。结果:舒适组患者SAS、SDS评分显著较低,与常规组间有较大差异,具有统计学意义(P<0.05);舒适组患者满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对股骨颈骨折患者实施舒适护理,能够有效缓解患者不良情况,提高治疗效果,使患者更加满意,可广泛应用于临床实践。
简介:【摘要】目的:探讨急诊患者采用急诊护理流程优化对于改善急诊效果和患者护理满意度的价值。方法:选取我院在2022年8月至2023年8月期间收治的68例急诊患者,按照随机抽签法分为观察组与对照组,均为34例,对照组采取常规急诊护理流程进行抢救,观察组采取急诊流程优化措施。对比两组患者接诊时间、分诊时间以及护理满意度。结果:观察组患者接诊时间以及分诊时间均显著少于对照组(P<0.05),观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在抢救的过程中应当给予急诊护理流程优化,可以有效提高急诊患者抢救效果,确保患者护理满意度显著增强。
简介:摘要:目的:探究在气管插管患者机械通气中应用系统呼吸护理的临床效果。方法:选取医院2021年到2023实施机械通气的气管插管患者84例为研究对象。并以护理模式的差异性作为分组标准,将其分为研究组和参照组各 47 例。参照组治疗中给予常规护理模式,研究组在参照组的基础上给予系统呼吸护理模式。比较两组护理前后的镇静评分、临床指标及护理满意率。结果:研究组各个时段镇静评分均低于参照组;研究组机械通气时间及 ICU治疗时间均短于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者对护理服务总满意率为 97.87%,明显高于参照组的 80.85%,差异有统计学意义(χ2=7.162,P<0.05)。结论:在气管插管患者机械通气中应用系统呼吸护理,可为患者在提升镇痛及镇静效果的同时,优化各项临床指标,值得临床推广与借鉴。