简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析高血脂患者乳糜血对生化检验结果的影响。方法：选择120名前来我院体检中心进行体检的健康人群作为样本对象，将其纳入健康人群组；同样选择我院收治的120例存在乳糜血症状的高血脂患者作为临床样本对象，将其纳入疾病人群组；两组样本的体检和就诊时间均集中在2021年1月至2022年4月期间；对比两组患者的HAMA评分、HAMD评分以及生化检验的相关指标。结果：与健康人群组的样本相比，疾病人群组患者的总胆红素、三酰甘油指标明显更高，其尿酸、乳酸脱氢酶的指标则明显低于健康人群；此外，疾病人群组患者的HAMA、HAMD评分也更高，P＜0.05，结果均具有显著的统计学差异。结论：与健康人群相比，存在乳糜血症状的高血脂患者的生化检验具有一定的差异性，可见采取生化检验能够尽早检测出高血脂患者的相关指标，有利于临床上为患者制定科学、有效的治疗方案，以此提高其整体治疗效果及预后效果。

简介：摘要：目的 本文观察生化检验结果影响因素，探究提高临床生化检验结果准确性方法。方法 回顾性分析2019年10月10日～2022年12月30日我院临床生化检验结果表现存在误差血液样本26份为研究对象，分析结果出现偏差原因，探究影响因素，制定提高检验结果准确性措施。结果 26份误差生化血液样本原因：检验因素（38.46%）导致、患者因素（38.46%）导致、标本采集及送检因素（23.08%）导致。结论 临床生化检验结果受血液样本、患者情况、标本采集及送检情况影响，规范检验流程，加强患者护理极为重要，需要重点关注。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨血脂检验在心血管疾病诊断中的应用价值。 方法 任选 42 例自 2016.8-2018.8入住我院的心血管疾病患者为观察组，对照组为同期 42例健康体检者，进行两组血脂水平的对比。 结果 对照组和观察组高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、血清总胆固醇、甘油三酯、载脂蛋白 AI 和载脂蛋白 B间有统计学差异存在（ P＜ 0.05）。 结论 血脂检验可提高心血管疾病诊断价值，推广应用价值高。

简介：

简介：摘要：目的探讨分析在糖尿病诊断中行尿常规检验与生化检验进行诊断的价值。方法择取在 2017年 6月至 2018年 6月到我院就诊的 62例疑似糖尿病患者，经过病理诊断，其均确诊为糖尿病，随机划分为 31例甲组、 31例乙组，予以甲组行尿常规检验诊断，予以乙组行生化检验诊断，统计阳性、阴性以及检出率情况，并进行评价与对比分析。结果甲组检出阳性 25例，阴性 6例，阳性率为 80.65%；乙组检出阳性 30例，阴性 1例，阳性率为 96.77%，经比较，乙组检出率更高（ P