学科分类
/ 22
433 个结果
  • 简介:摘要目的探讨老年脑卒中患者陪护人员防规范化健康教育的效果。方法选取2015年2月--2016年2月本院老年脑卒中患者的62例陪护人员,按照随机抽签法分为观察组(n=31)和对照组(n=31),对照组进行常规防健康教育,观察组进行规范化防健康教育,以此对两组的效果进行观察和比较。结果两组不良护理行为发生情况比较,观察组总发生例数为2例(6.45%),对照组总发生例数为26例(83.87%),观察组总发生例数明显低于对照组(P<0.05);两组健康知识知晓率比较,观察组知晓率为96.77%(30例),对照组知晓率为58.06%(18例),观察组知晓率明显高于对照组(P<0.05)。结论老年脑卒中患者陪护人员接受防规范化健康教育,不仅能降低患者并发症发生率,也能促进患者的病情康复,值得推广。

  • 标签: 老年脑卒中患者 陪护人员 防误吸 规范化健康教育
  • 简介:[目的]探讨舌肌康复器联合吞咽康复治疗对脑卒中后隐性患者的疗效。[方法]选取有隐性的脑卒中患者90例,随机分为3组,每组30例。一般治疗组给予传统的神经内科治疗;吞咽康复训练纽除神经内科治疗外还给予吞咽康复治疗;联合治疗组在吞咽康复训练组基础上给予舌肌康复器治疗,比较3组临床疗效。[结果]吞咽康复训练组和联合治疗组均能改善吞咽障碍,但联合治疗组疗效优于其他组(P〈0.05)。[结论]舌肌康复器联合吞咽康复治疗对脑卒中后隐性有显著疗效,可有效改善吞咽功能并缩短治疗时间.联合治疗优于单一的康复治疗。

  • 标签: 脑卒中 隐性误吸 舌肌康复器 吞咽康复
  • 简介:摘要:目的:研究集束化护理干预对ICU重症脑卒中患者护理的临床效果。方法:选择本院内科接治的68例ICU重症脑卒中患者为实验对象,实验时间设置为2018年1月至2019年12月,分为对照组(n=34)与实验组(n=34)。对照组中患者选择常规护理方案进行配合,实验组患者应用集束化护理对进行护理,在护理完成后,对两组患者的、压疮事件发生率进行记录,分析组间差异。结果:两组患者在治疗后均有不同程度的不良反应发生率,但实验组患者的不良事件发生率低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:在开展ICU重症脑卒中患者的护理工作时,选择集束化护理模式,能够大大降低患者不良事件事件的发生率,对于患者病情恢复来说有积极意义,值得推广。

  • 标签: 康复期 集束化护理 ICU重症脑卒中
  • 简介:摘要目的就呼吸机相关性肺炎的集束化护理干预进行探讨。方法选取我院重症监护室自2009年1月至2012年1月之间所收治的100例呼吸机相关性肺炎(VAP)患者作为研究对象,将其随机分为两组,分别是研究组、对照组,每组各50例。50例对照组患者采取常规的护理方法,而50例研究组患者在对照组的基础上采取集束化护理干预方法。结果研究组经过上述护理之后,显效(症状较治疗前明显减轻)43例(86%),有效(症状有所减轻)6例(12%),无效(治疗前后临床症状无改善)1例(2%),总有效率98%,而对照组,显效33例(66%),有效5例(10%),无效12例(24%),总有效率76%,具有显著差异,P<001。结论通过上述的一系列集束化护理干预措施,我院呼吸机相关性肺炎患者的临床护理工作得到了患者及其家属的广泛认可。

  • 标签: 呼吸机 相关性肺炎 集束化 护理干预Nursing intervention for patients with ventilator associated pneumonia
  • 简介:评价清热化痰法治疗社区获得性肺炎的疗效。方法:将符合纳入条件的60例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加中医清热化痰法治疗。观察指标为治疗前后症状体征积分、愈显率;治疗前及治疗后72h、7d、10d血清C反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)水平变化。结果:两组在年龄,性别,治疗前的症状体征积分、血清CRP和PCT水平统计学无显著差异(P〉0.05)。治疗组治疗后症状体征积分、愈显率、血清CRP及PCT水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:清热化痰法联合西医常规治疗能较好地降低肺炎患者的血清PCT和CRP水平,改善症状体征积分,提高愈显率。

  • 标签: 社区获得性肺炎 清热化痰法
  • 简介:目的探讨引起高龄患者呼吸机相关性肺炎(ventilator-associatedpneumonia,VAP)的相关因素及护理干预措施。方法选取解放军总医院海南分院2009年1月至2012年12月南楼CCU病房40例使用机械通气时间≥48h患者的相关资料,随机将其分为对照组和观察组,每组20例,对照组的20例患者进行常规护理,观察组的20例患者在常规护理的基础上进行体位护理干预、口腔护理干预、护理管理干预以及气道护理干预等护理干预措施,对比上述两组患者VAP发生率。结果观察组患者的VAP发生例数1例(5%),相比于对照组患者的VAP发生例数7例(35%),两组患者VAP发生率的差异具有显著性差异(χ2=3.90,P<0.05)。结论对呼吸机相关性肺炎患者进行科学与积极的护理干预有助于保障临床治疗效果、提高临床护理质量,值得推广。

  • 标签: 高龄患者 呼吸机相关性肺炎 护理干预