简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析拉氧头孢钠联合左氧氟沙星治疗肺炎之后的效果。方法 选择在我院2021年3月-2022年5月接受肺炎治疗的80名患者作为研究对象，将80名患者分入观察组和对照组内。可以让对照组患者采用常规治疗的方式进行治疗，并让观察组患者采用拉氧头孢钠联合左氧氟沙星进行治疗，在接受完治疗之后再比较两者的治疗效果。两组患者在接受一系列治疗之后观察组患者体内的炎性因子数量要比对照组低，观察组患者的治疗效果会更好。结论 如果借助拉氧头孢钠和左氧氟沙星来治疗慢性肺炎的效果确实会非常好。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨慢性肺炎衣原体感染与慢性阻塞性肺疾病的关系。方法：选取 2019年 2月～ 2020年 2月我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者共 39例，设立该组为实验组，同时选取同期我院健康体检者 39例，设立该组为对照组， 两组研究对象均实施血清衣原体抗体免疫球蛋白检验，同时对痰液当中的肺炎衣原DNA进行检验。结果：两组 IgG阳性率对比无显著差异，但是 IgA阳性率、 PCR阳性率实验组均高于对照组， P＜ 0.05； 实验组患者衣原体感染率显著高于对照组，实验组衣原体感染率为53.84%；对照组衣原体感染率 5.12， P＜ 0.05。结论：肺炎衣原体感染会导致慢性阻塞性肺疾病的发生，因此临床上应当积极重视。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对慢性肺炎行布地奈德雾化吸入治疗患者的价值分析。方法：纳入本院2022年1月-2022年12月在我院进行慢性肺炎治疗的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例，采用常规的护理方案，研究组65例患者，在对照组使用的方案基础上应用优质护理。对比两组患者护理有效率。结果：研究组患者护理有效率为96.92%（63/65）显著高于对照组87.69%（57/65）（P＜0.05）。结论：在行布地奈德雾化吸入治疗的慢性肺炎患者中施以优质护理干预，可有效提高临床疗效。

简介：【摘要】目的：探讨并分析人性化护理干预对慢性阻塞性肺炎老年患者生活质量的影响。方法：此次研究的对象是选择2017.04-2019.04期间在我院接受治疗的47例慢性阻塞性肺炎的老年患者，将其临床资料进行回顾性分析，并总结人性化护理干预前、后，老年患者生活质量的变化情况。结果：干预前、后，老年患者在生活质量维度评分、生命质量测定表（英简FACT-G）方面均得到显著提高，差异P

简介：【摘要】目的 研究人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎患者的生活质量影响效果。方法 回顾分析我院2019年3月到2021年4月期间所收治的80例患者进行本次研究，随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组实施常规护理，观察组进行人性化护理，对比两组的临床护理满意度及生活质量评分。结果 干预后，在总体护理满意度与生活质量上，观察组较对照组优（P

简介：【摘要】目的 分析新生儿吸入性肺炎患儿护理中采取俯卧位对其住院时间的影响。方法 本次研究纳入的对象均为我院2021年1月-2022年1月收治的新生儿吸入性肺炎患儿，共90例，随机将患儿分为人数相等的两组，即45例对照组、45例观察组，两组均采取常规治疗与护理，对照组在常规护理基础上采用仰卧位进行排痰护理，观察组采取俯卧位进行排痰护理，比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者咳嗽缓解时间、气促缓解时间、机械通气时间、住院时间均更短，差异显著（P＜0.05）；观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异显著（P＜0.05）；两组患者干预后PSQI评分的比较，观察组低于对照组；观察组患儿家属护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对新生儿吸入性肺炎患儿采取俯卧位体位方式能取得良好效果,促进患儿的恢复，提高患儿家属护理满意度，其具有的优势值得推广使用。

简介：摘要：刚步入全面小康的中国就遭受了新型冠状病毒感染肺炎的严重打击。回顾新中国成立以来的重大疫情，发现非典型性肺炎是离此次新型冠状病毒感染肺炎最近且影响最大的疫情。因此，本文在回顾非典型性肺炎史实的基础上，采用对比分析法，史论结合，运用历史观科学辩证，总结此次重大疫情的经验教训，并总结出启示。得出的结论是，疫情反思对中国社会建设具有重要意义。中国要善于总结重大灾难的得与失，使得将来遇到这般甚至更大的灾难时使自身损失最小。

简介：摘要：目的：探究重症监护室呼吸机相关性肺炎患者危险因素及实施相应护理措施。方法：选取2021年1月～2021年12月，在本院外科重症监护室接受治疗的80例患者为研究对象，其中发生呼吸机相关性肺炎患者40例为观察组，未出现呼吸机相关性肺炎患者40例为对照组，通过单因素分析与多因素Logistic线性回归分析确定危险因素，总结综合护理方法。结果：经过单因素分析和Logistic线性回归分析发现，肺部基础疾病、通气时间、穿刺置管、年龄和意识障碍的风险程度都具有显著的统计学意义（P＜0.05）。因此，建议在护理中，应该特别注重呼吸机护理、体位护理，并且要加强对肺部基础疾病的治疗，以维持呼吸道的正常运行。结论：在重症监护室，患者可能会因肺部基础病、通气时间、穿刺置管、年龄、意识障碍等因素而发生呼吸机相关性肺炎，因此，临床医生应根据这些危险因素，采取针对性的护理干预措施，以确保患者的安全和有效治疗。

简介：摘要：目的：探讨风险护理对重症监护室肺结核患者肺功能以及呼吸机相关性肺炎的改善和影响。方法：选取2020年8月到2021年3月收治的60例肺结核患者作为研究对象，并且分为对照组和研究组，每组各有30例，对照组采用常规护理干预，研究组实施风险部护理措施，比较两组患者护理效果以及不良反应等观察指标情况。结果：研究组护理后肺功能指标明显有所改善且优于对照组（P<0.05）；干预后，研究组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论：给予肺结核患者实施护理干风险护理时，改善患者心肺功能情况，降低不良反应发生率。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨乌司他丁在重症病毒性肺炎免疫调节治疗的临床疗效。 方法 回顾性分析 2017年 1月— 2019年 12月我院重症医学科收治的重症病毒性肺炎患者的临床资料，分析乌司他丁对患者免疫及预后的影响。结果 纳入 74例重症病毒性肺炎患者，死亡 19例（ 25.7%） ;治疗组 36例，第 7天 CRP（ 46.2±32.8） mmol/L、 HLA-DR（ 60.02±12.08） %、 T-CD4+（ 422±87） cell/L与第 0天的（ 123±59.8） mmoL/L、（ 41.22±15.90） %、（ 220±54） cell/L间差异有统计学意义（ P<0.05），且与对照组的（ 34.1±11.8） mmol/L、（ 42.06±14.08） %、（ 326±69） cell/L间差异有统计学意义（ t=1.781、 2.603、 2.527， P<0.05）。治疗组 28 d死亡 9例（ 25.0%）， VAP发生率为 21.77‰，低于对照组的 10例（ 26.3%）（ χ2=4.432， P=0.028）、 42.12%（ χ2=0.017， P=0.897）。 结论 乌司他丁能改善重症病毒性肺炎患者的免疫功能，降低 VAP发生率，但无法改善预后。  　　 [关键词 ] 重症病毒性肺炎 ;免疫干预 ;乌司他丁  　 [Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of ulinastatin in immunomodulatory therapy of severe viral pneumonia. Methods the clinical data of patients with severe viral pneumonia admitted to our hospital from January 2017 to December 2019 were retrospectively analyzed, and the effect of ulinastatin on immunity and prognosis of patients was analyzed. Results 74 patients with severe viral pneumonia were included, 19 (25.7%) died; There are 36 patients in the treatment group of 36 patients in the treatment group of 36 patients in the treatment group of 36 patients in the seventh day of CRP (46.2 ± 32.8) mmol / L, HLA-DR (60.02 ± 12.08), t-cd4 + (422 ± 87 ± 87) cell / L on the seventh day and (123 ± 59.8) mmol / L, (41.22 ± 15.90)%, (220 ± 54) cell / L (P < 0.05), and there are statistically significant differences between (34.1 ± 11.8) mmol / L, (42.06 ± 14.08)%, (326 ± 69) cell / L / L of the control group (t = 1.1.1.1.1.1.8) mmol / L, (42.06 ± 14.08 ± 14.08)%, (326 ± 69 781 2.603、 2.527， P<0.05）。 The incidence of VAP in the treatment group was 21.77 ‰, which was lower than that in the control group (26.3%) (χ 2 = 4.432, P = 0.028) and 42.12% (χ 2 = 0.017, P = 0.897). Conclusion Ulinastatin can improve the immune function of patients with severe viral pneumonia, reduce the incidence of VAP, but can not improve the prognosis.