简介：

简介：［摘要］ 目的：探讨规范化标本采集方法对微生物检验结果的影响。方法：选取2017年4月-2019年3月用于我科常规检验的50例标本作为对照组，选取2017年4月-2019年3月于我科规范化标本采集的50例标本作为实验组。对两组血、尿标本的微生物检验结果进行对比分析。结果：实验组的血、尿标本的阳性率均高于对照组，具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的: 分析涂片检查在临床微生物检验中的应用效果。方法：将2018.2~2019.12间检验科室收治的112例标本作为研究对象，将不同类型的微生物标本进行涂片染色及涂片染色细菌培养，分析其微生物检出率及不同类型的合格标本涂片培养出的阳性符合率。结果：112例标本中微生物细菌培养率为104（92.86%），其中革兰阴性菌的检出率最高，其结果为66（63.46%），且不同类型的标本涂片与细菌培养阳性符合率差异明显，具有统计学意义。结论：通过对微生物标本进行细菌培养涂片镜检，有效提升其送检标本阳性准确率，减少培养结果误差，促进临床工作的顺利开展。

简介：【摘要】目的：分析尿路感染治疗过程中应用微生物检验的价值。方法：共计52例尿路感染患者，研究组运用微生物检验，对照组运用常规检查。结果：对比对照组，研究组的确诊率、治疗总有效率、感染情况均明显改善，P＜0.05。结论：尿路感染治疗过程中应用微生物检验，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析影响微生物检验结果的因素与质量控制方案。方法：本研究选取2019.02~2020.02的80例人员对其进行常规的质量管理，所获得的检验报告为80份，此组为对照组。同时选取2020.03~2021.03的80例人员，在影响微生物检验结果的基础上增强质量管理，所获得的检验报告为80份，此组为观察组。观察对比微生物的检验结果、检验质量。结果：观察组人员及环节因素显著优于对照组，（P＜0.05）；标本及其他因素无显著差异，（P＞0.05）。观察组检验质量显著由于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：影响微生物检验结果的主要原因包括：人为原因、标本原因、操作缺乏规范性以及其他原因等，必须要加强对检验质量的管理，进而有效提升检验的准确率，具有临床推广和应用的价值。

简介：【摘要】目的：在临床合理用药中应用微生物学检验的价值做分析。方法：试验整体执行时间为2020年2月至2021年2月，取220例患者参与此次试验，随机分组参照组110例、研究组110例。对所有患者的临床症状进行分析，并根据临床经验，参照组正常用药治疗，研究组需依照微生物学检验结果取合适药物治疗。观察分析不良情况和感染情况发生率。结果：研究组不良情况和感染情况发生率低于参照组（p＜0.05）。结论：借助微生物学检验结果，及时指出耐药菌、病原菌，并对患者合理用药治疗提供良好依据，可可适当降低不良情况和感染情况。

简介：【摘要】目的 探讨生活饮用水中微生物检验的质量控制要点。方法 基于特定时间（2019年1月-2020年1月）及固定范围内（哈尔滨市阿城区疾病预防控制中心），对生活饮用水中微生物检验76份，将2019年1月-2019年6月采集的38份标本作为对照组，未开展质量控制，另把2019年7月-2020年1月采集的38份标本作为观察组，实施质量控制，对比两组标本检测合格率。结果 观察组标本检测合格率（97.37%）较对照组（76.32%）高（P＜0.05）。结论 在生活饮用水中微生物检验中，做好质量控制工作，能提高标本检测合格率。

简介：【摘要】目的：研究评价疾病感染控制中引用并实施现代微生物检验的有效性。方法：本次选取哈尔滨市阿城区疾病预防控制中心接受检验的患者共640例，病例筛选时间为2016年1月-2021年1月，根据检验方案不同展开分组，纳入320例病患于对照组中（传统检验方案），纳入320例病患于研究组中（现代微生物检验方案）。对两组检验效果进行观察评比。结果: 治疗后研究组疾病感染程度明显降低，与对照组比值差异更具优势（P＜0.05）。结论: 在疾病感染控制中，引用并实施现代微生物检验可取得显著效果，对医院感染控制具有重要价值，值得借鉴并推广。

简介：【摘要】目的 研究食品卫生微生物学检测菌落总数的测定方案。方法：数据取自2019年5月-2020年5月疾病预防控制中心抽取的100份食品样品，均行菌落总数试片、平板菌落计数及TTC培养基法检测，分析3种方式的最终检测结果。结果：菌落总数测试片的合格率为90.00%，不合格率为10.00%；平板菌落计数的合格率为91%，不合格率为9.00%；TTC培养基的合格率为92.00%，不合格率为8.00%，3种检测方式的合格率比较无差异，P>0.05。结论：菌落总数试片、平板菌落计数及TTC培养基法用于食品卫生微生物学中，测定菌落总数的效果相当，检测时需结合实际合理选择方案、可保证人们食品卫生，效果较理想。

简介：【摘要】：目的 分析研究临床微生物学检验在医院感染检测中的应用价值。方法 于2020年2月至2020年

简介：摘要：目的：探讨TTC检验及平板菌落计数法对食品卫生微生物检验的作用差异。方法：随机抽选2020年5月~2021年4月期间于本疾控中心送检食品样本共80份为研究对象，设置对比性研究，在抽取足量送检食品样本后，将样本均分为2份，分别实施TTC检验、平板菌落计数法。评价两类食品检验方式所得食品卫生微生物检验作用差异。结果：经实验室综合检验后80份食品样本微生物含量超标检出样本共9份，TTC检验所得微生物含量超标样本检出准确率高于平板菌落计数法检验结果，差异显著，P＜0.05。结论：TTC检验及平板菌落计数法在食品卫生微生物检验中均有良好检验价值，但就微生物超标样本检验准确性而言TTC检验优势性更为显著，可作为优选检验方法应用。

简介：摘要：目的：分析检验科微生物检验质量的影响因素与病原菌耐药性。方法：选取2019年1月-2020年12月在本院检验科接受微生物检查的400例感染性疾病患者作为本次的研究对象，对所有患者的检验报告进行回顾性分析，并对微生物检验治疗的影响因素和进行分析，将检验结果给予细菌培养，通过微生物药敏试纸扩散法（K-B法）对病原菌耐药性进行药敏试验。结果：观察发现微生物检验质量的因素主要有检验科人员素质、检验方法的差异、检验标本的采集和保存方式及其他因素，在本研究中对微生物检验结果造成差异共92份，2019年有54分，2020年有38分。且检验科人员素质是造成结果差异的主要因素。大肠埃希菌对阿莫西林、头孢噻吩、头孢噻肟的耐药率在50%以上；金黄色葡萄球菌对青霉素、红霉素、头孢噻吩、氨苄西林、四环素、克林霉素、庆大霉素、左氧氟沙星的耐药率在70%以上。结论：在微生物检验的临床实践中，相关检验人员应严格按照规定规范操作，提升检验人员的专业素质，以此来提升微生物检验的检验治疗。其次，应依据病原菌耐药性选择适宜的抗菌药物，降低耐药率。

简介：【摘要】目的：探究病原微生物检测的临床价值，以细菌性食物中毒患者为例。方法：选择160例患者，均确定细菌性食物中毒，均实施病原微生物检测。结果：此次实验中，总检出率30.62%（49/160），检出7例粪便中病原菌，检出39例肛门周围病原菌，检出1例呕吐物中病原菌，检出1例手部病原菌，检出1例食物中病原菌。结论：细菌性食物中毒患者实施病原微生物检测，价值高，可以提高呕吐物中、肛门周围、粪便中病原菌检出率。

简介：摘要目的：探究快速检验技术在微生物检验中的敏感性和特异性和影响因素分析。方法：选取微生物检验患者作为研究对象，收取60例患者，采用电脑随机分组方式分为观察组、对照组，观察组实施快速检验技术（荧光定量PCR技术）方式，对照组采用常规检验方式，对比两组各项指标。结果:观察组检出率83.33%、敏感度和特异性和对照组各项指标相比，具有显著差异（

简介：摘要 目的 分析不同微生物检验法对念珠菌阴道炎患者阴道分泌物的检验效果。方法 抽取2019年1月至2020年12月间在我院就诊的念珠菌阴道炎患者100例作为此次的观察对象，并对其留取的分泌物采用镜检法、培养法以及凝集法进行检验，并将病理组织学结果作为金标准，分析这三种检验方法的阳性率。结果 阳性率，镜检法阳性率均高于培养法以及凝集法，差异具有统计学意义（p