简介：摘要：目的：探讨对急诊患者采取优化急诊护理流程对其抢救效果的影响。方法：选取2018年9月至2019年10月我院急诊科收治的92例急诊患者，随机将其分为对照组与研究组，每组46例。对照组给予传统护理干预，研究组实施优化急诊护理流程，对比两组的抢救效率。结果：研究组抢救时间（接收时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉给药时间、治疗时间）较对照组更短（P＜0.05）。研究组干预后急性生理及慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分优于对照组（P＜0.05）。研究组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。研究组生命体征稳定时间是（18.13±4.27）h，住院时间是（15.42±2.23）d，较对照组的（11.43±2.13）h、（11.62±1.28）d更短（P＜0.05）。研究组护理满意度高于比对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程应用于急诊患者，可提高抢救成功率，缩短抢救时间、住院时间，降低病死率，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：分析重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救临床效果。方法：选取重症哮喘合并呼吸衰竭患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规治疗，观察组进行辅助机械通气治疗，对比主观指标以及客观指标。结果：观察组主观指标以及客观指标优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析治疗严重创伤患者时，采取创伤急救护理的价值。方法：择本院2021年2月至2022年2月收治的80例严重创伤患者，分对照组（行基础护理）、观察组（行创伤急救护理），比较效果。结果：观察组有效抢救时间低于对照组，观察组患者抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。结论：严重创伤患者采取创伤急救护理，具有高临床价值，能够加快患者急救速度，缩短有效抢救时间，提高抢救成功率。

简介：摘要：目的：研究手术室抢救失血性休克患者的护理分析。方法：选择到我院收治的失血性休克患者作为对象，在对患者进行随机分组后，分别为不同小组之中患者制定临床护理方案，并对不同小组患者的护理情况开展小组之间的对比。结果：在选择优质护理为观察组患者的护理模式，对两组患者抢救成功率以及护理满意度进行组间对比发现，观察组明显更优，组间差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者由于失血性休克而到院接受手术治疗的过程中，优质护理的开展在保证患者抢救成功率以及提升患者满意度等方面都发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：应用优化急诊护理流程，探讨在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法：选取我院急诊收治94例胸痛患者，随机分为两组，各组47例，分别给予常规急诊护理流程、优化急诊护理流程，比较两组急救效果。结果：分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间及住院时间均观察组更短（P＜0.05）。抢救成功率及满意度均观察组更高（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中效果显著，能够缩短急救耗时，提升抢救成功率，且满意度较高。

简介：【摘要】目的：探讨高血压急症患者抢救中采用院前急救的临床价值。方法：选择2020年3月-2021年9月期间我院收治的高血压急症患者106例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中对照组行常规急救治疗，而观察组则运用院前急救，比较分析两组治疗效果。结果：观察组的抢救成功率高于对照组，且致残率和病死率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨高血压急症患者抢救中采用院前急救的临床价值。方法：选择2020年3月-2021年9月期间我院收治的高血压急症患者106例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中对照组行常规急救治疗，而观察组则运用院前急救，比较分析两组治疗效果。结果：观察组的抢救成功率高于对照组，且致残率和病死率低于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的 探讨对急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程对其抢救效率和安全性的影响。方法 纳入2019年4月-2022年4月本院收治的急性心肌梗死患者，筛选其中60例进行分组对照研究。按照随机数字表法分为参考组（30例）和优化组（30例）。参考组、优化组分别实施常规急诊护理流程和优化急诊护理流程。通过两组抢救指标和并发症发生情况分析两种护理模式的应用效果。结果 相较于参考组，优化组抢救用时等抢救指标具备显著优势（P

简介：【摘要】目的：探讨标准化急救护理用于急诊危重症患者抢救中的临床应用。方法：本次研究符合伦理标准。研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的78例急诊危重症患者。根据入院先后顺序将其分为对照组（基础护理39例）与观察组（基础护理+标准化急救护理39例）。比较两组患者抢救情况。结果：观察组生命体征判断时间、心肺复苏时间、静脉开放时间、吸氧时间、气管插管时间均短于对照组，P＜0.05，存在统计学意义，观察组情况更理想。观察组抢救安全性及护理满意度均好于对照组，P＜0.05，存在统计学意义，观察组情优于对照组。结论：使用标准化急救护理模式对急诊危重症患者进行抢救，可提高安全性，具有临床使用价值。

简介：

简介：[摘要]目的 分析急诊护理在脑出血昏迷患者抢救治疗中的应用效果。方法 对急诊脑出血昏迷患者80例对比观察，以随机数字表法分组，对照组常规护理，观察组急诊护理配合，对比护理效果。结果 观察组患者的病情评估、急救、静脉用药、分诊评估、住院时间均短于对照组患者；比照对照组患者，观察组的护理满意度较高。结论 脑出血昏迷患者抢救治疗过程，配合急诊护理有助于强化急救效率及提升满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理干预对急性创伤患者抢救成功率,并发症及预后影响。方法：选择2020年2月-2021年6月期间在我院急性创伤患者50例作为研究对象，随机分成对照组和观察组各25例。对照组采用常规护理，观察组采用急诊护理的方案，统计并记录两组抢救成功率、伤残率、死亡率及并发症发生率。结果：观察组抢救成功率明显高于对照组，而与致残率、病死率明显少于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P

简介：【摘 要】目的：分析在急诊危重症患者救治过程中运用整体性急诊急救护理的效果。方法：选取2021年4月-7月我院急诊收治的38例危重症患者作为本实验的研究主体，根据单双数法将患者进行组别的划分，试验组与参照组各包含患者19例。在救治参照组患者过程中对其运用常规护理方式，在救治试验组患者过程中运用整体性急诊急救护理方式，比较两组患者各相关指标，护理前后满意度评分，探究适宜护理急诊危重症患者的方法。结果：实验结果表明，试验组患者护理后满意度评分高于参照组患者，各相关指标优于参照组患者，示之为P

简介：摘要：目的 探讨心力衰竭伴快速心房颤动患者急诊抢救时使用胺碘酮药物治疗的疗效。方法 在2021年10月-2022年10月期间选出68例心力衰竭伴快速心房颤动患者，根据抽签法分为2组。其对照组用西地兰、地高辛片等药物治疗，在此基础上，再给予观察组患者胺碘酮药物治疗。观察各组患者治疗效果。结果 治疗有效率，观察组高于对照组，P＜0.05差异有统计学意义；不良事件发生率，观察组低于对照组，P＜0.05差异有统计学意义。结论 心力衰竭伴快速心房颤动患者急诊抢救时使用胺碘酮药物治疗效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的 探究分析强化急救护理联合术后康复锻炼对急性心肌梗死(AMI)患者抢救质量和心脏功能的影响。方法 选取2021年1月~2021年12月期间我院接收的100例急性心肌梗死(AMI)患者，将其随机分为2组，给予对照组常规护理，研究组应用强化急救护理联合术后康复锻炼，观察两组抢救质量和心功能。结果 与对照组相比，研究组抢救时间更短（P＜0.05），抢救成功率更高（

简介：摘要：目的 观察急性脑梗死患者抢救有效率和不良反应发生率受不同护理模式的影响程度。方法 研究样本都是在我院实施急救的急性脑梗死患者，应用全程优化急诊护理模式和常规急诊护理模式的两个实验组样本数量都为50，前期（2019年1-10月）和后期（2020年1-9月）入院的患者进行盲选得到实验组和基础组。结果 实验组不良反应发生率（6.00%）低于基础组（20.00%）、抢救有效率（98.00%）高于基础组（86.00%）。结论 急性脑梗死患者急诊救中建议实施全程优化急诊护理，可提高患者生存几率、保证患者生存质量，减少风险因素影响，符合患者及其家属的预期，可不同程度减少护患纠纷问题。

简介：【摘要】目的：探讨并分析医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救成功率的具体影响。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例急性心肌梗死患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，研究组急性心肌梗死患者采取医护一体化急诊急救护理流程，对照组采取常规急救护理流程。结果：研究组急性心肌梗死患者临床抢救成功率（96.67%）明显高于对照组（73.33%），差异存在统计学意义（P

简介：摘要：急救护士在预测性护理思维筛查中的作用，急救护士预测性思维的选择与培养。加强急诊科护士知识；训练筛选；消除不利影响因素：正确评估疾病的前瞻性思维。正确使用救援设备，积极主动。目的探讨预测性护理思维在急诊诊断中的作用，通过合理、准确地使用急救药物，缩短患者的治疗时间，使患者得到更好的治疗效果。阐述了前瞻性思维方法在应急诊断中的重要性。急诊科护士建立了积极的思维方式，提高了急救成功率。减少紧急医疗纠纷。