简介：【摘要】目的：研究和分析全程护理对急诊危重患者抢救中抢救效果的影响。方法：选择60例急诊危重患者作为研究对象，均于2021年1月-2023年2月在我院接受治疗，采用随机数字表法，分为观察组（n=30例）和对照组（n=30例）。对两组护理质量和抢救时间、家属满意度、抢救成功率、不良事件的发生率进行观察和对比。结果：观察组护理质量评分与对照组相比较高，抢救时间与对照组相比较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组家属满意度、抢救成功率均高于对照组，而不良事件发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：全程护理应用在急诊危重患者的抢救中效果良好，可以在一定程度上提高护理质量，缩短抢救时间，提高家属满意度和抢救成功率，有效减少不良事件的发生率。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响，为提高救治能力积累经验。方法：将我院急诊科2021年3月至2022年3月收治的120例胸痛患者作为研究对象，按照入组顺序分为观察组与对照组，各60例。对两组患者急诊救治时间、抢救成功率及不良事件发生率比较分析。结果：观察组分诊评估、心电监测、急诊停留、急救及开始治疗时间均较对照组用时更短，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程可缩短急诊科急救时间，降低不良事件的发生率，对抢救成功率产生积极影响，值得在急诊科应用推广。

简介：【摘要】目的 分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我院收治的急诊患者中随机挑选78例，且分为对照组和观察组，每组39例。对照组给予常规护理流程，观察组给予急诊护理流程优化，对两组患者抢救效率、抢救成功率进行观察。结果 观察组患者分诊时间为（0.85±0.20）min、静脉用药时间为（4.20±0.84）min、心电监护时间为（4.50±0.85）min、抢救时间为（72.40±13.60）min，抢救效率要明显高于对照组（p＜0.05）。观察组患者抢救成功率为97.44%，要明显高于对照组（p＜0.05）。结论 在急诊患者中优化急诊护理流程可以有效提升抢救效率和抢救成功率，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】 目的 分析急性脑梗死患者抢救中全程优化急诊护理的应用效果。方法 选取2020年3月-2022年7月本院收治的80例急性脑梗死患者，以随机抽签法分组，各40例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施全程优化急诊护理。对比护理效果。结果 观察组转诊时间、分诊时间均短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选择医院2022年1月至2022年12月收治的60例急诊胸痛患者为研究对象，利用奇数/偶数方式分组，组别为研究组、对照组，各30例，对照组-常规急救护理，研究组-优化急诊护理流程，对比两组时间指标、抢救成功率、上级医院转送成功率。结果：研究组时间指标短于对照组（P<0.05），成功率数据高于对照组（P<0.05）。结论：针对急诊胸痛患者抢救过程中给予优化急诊护理流程，能够针对急救时间进行缩短，提高患者急救成功率、上级医院转送成功率，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：研究分析对急诊胸痛患者采取优化急诊护理流程对于抢救效果带来的影响。方法：从2021年01月-2022年01月我院急诊收治的胸痛患者中选取100例进行实验，使用随机数表法将其分为均匀两组后采取不同的护理流程，观察两组抢救时间、住院时间、不良事件发生率、抢救成功率以及满意度并进行对比。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对急诊胸痛患者在抢救时应用优化急诊护理流程具有显著的临床效果，不仅能够提升抢救成功率，同时可以提升患者满意度，缩短抢救时间以及住院时间，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果分析。方法：在2022.1-2022.12期间选择因胸痛前来我院就诊病人进行调研，参与本次调研病人共计（92）例。参与本次调研病人均接受对症治疗与护理，按照护理方案进行命名，分别为（常规组）与（研究组）。常规组所采用的护理方案为传统常规护理，研究组则采用优化急诊护理流程。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规组急救时间长于研究组，两组对照差异明显，（P

简介：【摘要】急性心肌梗死是由于人体冠状动脉急性缺血缺氧或持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死，该类患者经常会合并发生心源性休克，直接会威胁到患者的生命健康安全。临床中一旦出现急性心肌梗死突发心源性休克需要立刻展开抢救与护理干预，护理能提高抢救成功率，提高患者存活率。本文主要研究内容为急性心肌梗死突发心源性休克患者的抢救与护理总结，文内会对急性心肌梗死突发心源性休克患者情况进行阐述，对抢救与护理措施展开讨论，最后对抢救与护理措施进行总结。期望本文能为急性心肌梗死突发心源性休克患者抢救与护理提供理论指导，增加抢救成功几率。

简介：【摘要】目的 本次主要对急诊胸痛患者抢救中实施快速准确分诊急救护理流程的应用效果进行分析说明。方法：随机抽取我院急诊科室救治的胸痛患者88例进行分析与探讨，时间为2021年9月份至2022年10月份，对88例患者根据随机抽样的方法分为两组，采用传统急诊护理流程的44例定名为参照组，采用快速准确分诊急救护理流程的44例定名为研讨组，对两组患者的开始治疗时间、抢救时间、出院时间以及抢救成功率进行分析研究。结果：经过护理后，两组患者的治疗时间、抢救时间、出院时间差距显著，研讨组用时更短，且患者抢救成功率90.91％高于参照组患者抢救成功率72.73％，P＜0.05有研究价值。结论：在急诊胸痛患者抢救中实施快速准确分诊急救护理流程，可有效缩短患者的治疗时间、抢救时间、出院时间，同时还能提高患者抢救成功率，值的运用。

简介：【摘要】目的 研究急诊护理路径在抢救急性脑梗死患者中的应用效果进行观察。方法 从我院随机挑选2021年7月-2022年7月收治的58例急性脑梗死患者，并分为常规组（n=29）和研究组（n=29），常规组采用基础护理模式，研究组采用急诊护理路径。对两组患者分诊时间、转诊时间、抢救时间、预后效果进行观察。结果 研究组患者分诊时间为（1.60±0.40）min、转诊时间为（45.20±14.20）、抢救时间为（35.30±8.20），均要短于常规组（p＜0.05）。研究组患者神经功能评分为（6.85±0.34）、日常生活能力评分为（90.35±3.99），预后效果要明显好于常规组（p＜0.05）。结论 在抢救急性脑梗死患者中应用急诊护理路径具有确切效果，值得临床推广。

简介：摘要：本文主要研究了急诊护理对于出现急诊胸痛并实施快速准确分诊急救患者的康复效果产生的影响。以2021 年 2 月～2022年 4月期间本院所收治的实施快速准确分诊急救的92名急诊胸痛患者作为研究对象，将这些患者进行随机分组，分为对照组以及观察组，每组患者人数为46名。对照组的患者实施常规护理，而观察组的患者则实施急诊护理，在护理工作结束之后，对两组患者的康复情况、心率、平均动脉压、出现不良反应概率进行对比与分析。通过研究发现：观察组患者的康复效果与对照组患者相比更好；观察组以及对照组患者的心率以及平均动脉压在护理前并没有较大的差异性，护理之后，观察组患者与对照组患者相比较高；在护理工作结束之后，观察组患者出现不良反应的概率与对照组患者相比较低。由此得出结论：对出现急诊胸痛情况的患者实施快速准确分诊急救之后，开展急诊护理工作，可以帮助患者早日康复，提高治疗效果，还可以使得患者的心率、平均动脉压得到很大程度的改善，减少各种不良反应发生的概率，因此这种护理方法值得被推广并应用。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理干预对急诊患者抢救护理效果的影响，明确其临床价值。方法：在我院收治的急诊患者中，择取120例作为研究对象，时间在2021年1月至2023年1月。按照双盲选法来进行分组——对照组（包含60例）和观察组（包含60例），前者实施常规护理干预，后者实施预见性护理干预。记录两组患者的抢救成功率、抢救时间。结果：观察组的抢救成功率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组的抢救时间短于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：在急诊患者抢救护理中，予以预见性护理干预，可缩短抢救时间，提高抢救成功率，具有较高的临床使用价值。

简介：【摘要】目的 研究和讨论急诊绿色通道对急性心梗患者抢救护理效果及对预后的影响。方法 选取我院2022年1月~2023年1月收治的50例急性心梗患者，使用随机抽签的方法，将患者分为对照组和观察组，每组各25例。对照组开展常规护理，观察组开展急诊绿色通道护理。比较两组患者的住院时间以及进门球囊扩张时间。结果 观察组患者的住院时间与进门球囊的扩张时间均短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在急性心梗患者的抢救护理中使用急诊绿色通道，有利于优化护理效果，缩短患者的住院时间，值得继续推广和应用。

简介：【摘要】目的 探究心血管疾病患者在采用胸痛中心护理机制的抢救效果。方法 选取50例2021年10月-2023年1月期间我院胸心血管外科收治的肺栓塞患者为研究对象，根据接诊时不同的急诊模式将其平均分为对照组与研究组。对照组采用常规急救流程，研究组采用胸痛中心护理机制，对比两组溶栓效果、溶栓成功率及各项急救指标的效率。结果 研究组入院至溶栓时间及卧床时间短于对照组，溶栓成功率高于对照组(P<0.05)；研究组挂号时间等各项急救指标的效率均高于对照组(P<0.05)；结论 胸痛中心护理机制能够提升心血管疾病患者的溶栓效果及急救效率，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的 浅析严重创伤患者开展急救护理对抢救成功率及抢救时间的影响。方法 将我院2022.1-2022.3开展常规急救护理收治的20例严重创伤患者作为参照组研究对象，另将2022.4-2022.6开展创伤急救模式下收治的20例严重创伤患者作为干预组研究对象，对比两组抢救成功率及抢救时间。结果 干预组急救等待时间、转运时间以及急诊分诊时间均比参照组短，P＜0.05；干预组抢救成功率（95.00%）高于参照组（70.00%），P＜0.05。结论 严重创伤患者开展创伤急救护理模式能够有效缩短抢救时间，提高抢救效率。

简介：摘要：目的：分析急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者抢救成功率的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年1月本院急诊接收的车祸创伤致颅脑外伤患者100例作为研究对象,以硬币投掷法将100例患者分为观察组和对照组，每组50例。对照组行常规护理，观察组实施救护理干预措施，对比抢救成功率、护理满意度。结果：观察组患者抢救成功率以及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P

简介：【摘要】：目的：中医情志护理干预对急诊心肌梗死抢救患者心理状态的改善影响分析。方法：我院急诊科从 21年1月到22年1月期间收治的病人中筛选出符合本次调研要求的病人，调研病人总数为（96）例。按照按入院顺序分组，单数归为研究组（48例），给予病人中医情志护理干预；双数归为对照组（48例），给予常规护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：（1）对照组护理满意评分结果明显低于研究组，两组评分结果对照，差异明显，（P

简介：【摘要】目的：分析分工抢救对急诊急救患者的影响。方法：选择我院急诊科抢救的脑卒中、脑溢血患者60例作为观察对象，对照组采取常规急救，观察组采取分工抢救，评价两组患者的抢救成功率及抢救时间，抢救期间的并发症发生率。结果：观察组抢救时间短，p0.05；观察组患者并发症发生率比对照组低，p

简介：【摘要】目的：分析分工抢救对急诊急救患者的影响。方法：选择我院急诊科抢救的脑卒中、脑溢血患者60例作为观察对象，对照组采取常规急救，观察组采取分工抢救，评价两组患者的抢救成功率及抢救时间，抢救期间的并发症发生率。结果：观察组抢救时间短，p0.05；观察组患者并发症发生率比对照组低，p

简介：【摘要】目的：探析急诊危重症患者应用整体性急诊急救护理的抢救成功率。方法：于2022年9月-次年8月间，参考对象以本院该时间段诊治的60例急诊危重症患者为例，按1:1比例随机分为观察组以及对照组，前者30例、予以整体性急诊急救护理，后者30例、予以常规护理；对比两组患者的护理满意度、抢救时间以及抢救成功率等。结果：观察组总满意度96.67%（29/30）显著高于对照组76.67%（23/30）（P＜0.05）；相较于对照组，观察组患者抢救、心脏复苏更节省时间，抢救成功率更高（P＜0.05）。结论：整体性急诊急救护理可缩短抢救时间，提高抢救成功率，应用价值高，建议运用于临床中。