简介:【摘要】目的:探究分析机械通气与支气管肺泡灌洗治疗重症呼吸衰竭效果。方法:从2022年1月至2024年1月我院收治的重症呼吸衰竭患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为44例,接受机械通气与支气管肺泡灌洗治疗,对照组患者例数为44例,接受机械通气治疗,对比两组临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者FEV1、FEV1/FVC差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者FEV1、FEV1/FVC明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:机械通气与支气管肺泡灌洗治疗重症呼吸衰竭可以很好的改善患者的肺功能,改善呼吸衰竭症状,临床治疗效果显著,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨有创一无创机戒通气序贯治疗小儿呼吸衰竭的临床效果。方法:选择80例患儿,将其随机分成两组,实验组与对照组。实验组采用有创-无创序贯疗法,对照组采用传统疗法与有创机械通气疗法,并与对照组进行对比分析。一次拔除气管导管的并发症和成功率。结果:实验组HR、RR、pH、PaO2、PaCO2均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患儿并发症发病率、一次拔管成功率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组各项指标情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:有创-无创机械通气的序贯疗法可明显提高儿童呼吸衰竭患者的拔管成功率及有效降低患者再插管率,是一种非常具有应用价值的方法。
简介:摘要:目的;本文针对重症肺炎呼吸衰竭治疗中俯卧位通气联合机械排痰应用效果进行探究和分析。方法;回顾我院2020年1月份到2021年1月份期间确诊并且收治的30例重症肺炎呼吸衰竭患者,将其视为本文的研究观察对象,后续将以上对象区分为观察组和对照组两组,每组各自15例重症肺炎呼吸衰竭患者。对照组患者应用常规的仰卧位通气治疗,观察组画患者则对其采取俯卧位通气联合机械排痰治疗,针对观察组和对照组两组患者治疗效果进行观察、对比和记录。结果;本文观察组重症肺炎呼吸衰竭患者采取和实施俯卧位通气联合机械排痰治疗效果显著,疗效有效率显著高于本文对照组,组间差异显著,存在统计学意义,P<0.05.结论;在本文研究中发现,重症肺炎呼吸衰竭治疗中俯卧位通气联合机械排痰应用效果显著,临床层面可以加强推广和应用,这对于重症肺炎呼吸衰竭患者身心健康和生命安全均具有重要意义。
简介:摘要:目的:探讨双水平正压无创机械通气(BiPAP)对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的影响。方法:抽选96例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,分为两组。常规组用常规治疗,实验组用BiPAP治疗,分析两组治疗效果。结果:实验组疗效优于常规组,P<0.05。结论:BiPAP治疗效果显著,能有效改善患者呼吸困难症状,控制患者病情发展,降低并发症发生率,避免患者受到风险事件的影响,保障患者的健康结局,值得推广。
简介:摘要:目的:研究对ICU重症肺炎合并呼吸衰竭患者实施有创-无创序贯机械通气治疗的临床效果。方法:选择我院收治的60例ICU重症肺炎合并呼吸衰竭患者,时间范围为2020年3月至2024年3月。采用随机数字表法分为实验组与参照组,实验组30例,参照组30例,参照组实施有创机械通气治疗,实验组实施有创-无创序贯机械通气治疗,比较两组患者的症状缓解时间和血清炎症因子。结果:(1)治疗之后两组的症状缓解时间出现明显差异,实验组咳嗽、咳痰、气促缓解时间均低于参照组,统计学差异显著(P<0.05)。(2)治疗前两组患者血清炎症因子无明显差异,治疗之后两组患者血清炎症因子均明显降低,且实验组患者低于参照组,统计学差异显著(P<0.05)。结论:对对ICU重症肺炎合并呼吸衰竭患者实施有创-无创序贯机械通气治疗能显著缩短患者的症状缓解时间,减少炎症,具有显著的临床疗效。
简介:【摘要】 目的:观察分析对ICU机械通气呼吸机相关性肺炎患者实施前馈风险控制护理的临床效果和应用价值。方法:采用回顾性研究方法,选择院内就诊的60例ICU机械通气呼吸机相关性肺炎患者(样本纳入例数:60例;样本纳入时间:2022年5月至2023年5月),以随机摸球为基础分组方式,分为对照、实验两个小组,观察例数高度一致。分别实施常规护理,前馈风险控制护理。收集分析护理效果。结果:与对照组(常规护理)相比,实验组(前馈风险控制护理)WBC水平更低,恢复时间更短,舒适度评分更高,(P<0.05)。结论:前馈风险控制护理可以有效缩短ICU机械通气呼吸机相关性肺炎患者恢复所需时间,改善预后,提高舒适度,有较高应用价值。
简介: 【摘要】目的:探讨子午流注择时理论指导下的虎符铜砭刮痧联合俯卧位通气在重症肺炎治疗中的应用效果。方法:选取2022年10月—2023年10月在本院住院的100例重症肺炎患者,以随机数字表法分组,每组50例,对照组采用常规静脉滴注抗生素+俯卧位通气治疗,实验组额外采用巳时虎符铜砭刮痧。对比两组治疗效果。结果:治疗后,实验组症状消失时间短于对照组,有差异(P<0.05)。治疗后,实验组炎性指标水平低于对照组,有差异(P<0.05)。治疗后,实验组治疗有效率高于对照组,有差异(P<0.05)。结论:在重症肺炎的治疗中,相较于常规治疗,联合应用子午流注择时理论指导下的虎符铜砭刮痧和俯卧位通气可以显著提高治疗效果,缩短病程,并有效降低炎性指标水平。