简介:[摘要] 目的:对苯磺酸氨氯地平片有关物质结果标准的判定研究,为进一步提高完善标准提供参考。方法:按照最新版本的《中国药典》二部及四部通则中规定的高效液相色谱法,测定苯磺酸氨氯地平片有关物质。结果:苯磺酸氨氯地平片在实验中水解产物苯磺酸特征峰参与结果计算时单杂平均为0.3%,总杂平均为0.4%,扣除苯磺酸特征峰进行结果计算时单杂平均为0.1%,总杂平均为0.2%。结论:《中国药典》2020年版标准中苯磺酸氨氯地平片有关物质实验中水解产物苯磺酸对最终结果有较大影响,苯磺酸特征峰参与结果判定会导致较大误差,建议修改为扣除苯磺酸特征峰后再进行相关杂质的计算。
简介:【摘要】目的 探究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法 纳入2022年4月-2023年9月在我院进行治疗的42例脑梗死患者为研究对象,随机平均分为两组,各21例。对照组仅仅使用阿司匹林进行治疗,观察组使用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗,对比治疗效果。结果 治疗前两组患者的神经功能缺损情况和日常生活活动能力评分差异不大(P>0.05),治疗后均有所改善,观察组患者的神经功能缺损评分更低,日常生活活动能力评分更高,差异(P<0.05),观察组患者用药治疗期间的不良反应产生率为4.76%,明显低于对照组的33.33%,差异(P<0.05)。结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死比单一阿司匹林效果更好,而且副作用更低,用药安全性更高,可以作为治疗脑梗死的首要药物进行推广。
简介:【摘要】目的:探讨氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病并高血压的效果。方法:将62例冠心病并高血压患者分为观察组(氨氯地平联合卡托普利)和对照组(常规治疗)各31例,比较两组的治疗效果。结果:血压控制效果:观察组患者治疗后的收缩压(SBP)水平[(130.28±11.27)mmHg<(139.14±13.58)mmHg,t=2.795]、舒张压(DBP)水平[(83.31±9.01)mmHg<(89.97±9.65)mmHg,t=2.809]低于对照组(P<0.05)。心功能恢复情况:观察组患者治疗后的左室射血分数(LVEF)值[(53.08±7.44)%>(47.91±5.17)%,t=3.177]高于对照组(P<0.05),观察组患者治疗后的左心室收缩末期内径(LVESD)值[(53.08±7.44)mm>(47.91±5.17)mm,t=2.816]低于对照组(P<0.05),临床疗效:观察组患者的治疗有效率(96.77%>74.19%,χ2=4.679)高于对照组(P<0.05)。结论:冠心病并高血压的临床治疗中,应该以控制血压、保护心功能为目标,实施针对性治疗,应用氨氯地平、卡托普利作为治疗药物,具有良好的应用疗效。
简介:【摘要】目的:分析苯磺酸左旋氨氯地平片在高血压患者治疗中的应用效果;方法:对我院在2023年1月到2023年10月收治的50例高血压患者进行分析,采用随机数字法将其分为两组,对照组实施硝苯地平缓释片治疗,观察组在对照组的基础之上加用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,分析两组患者临床相关数据;结果:观察组患者治疗后收缩压和舒张压指标均低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后FPG、2hPG指标均低于对照组(P<0.05);结论:苯磺酸左旋氨氯地平片不仅可以有效降低高血压患者的血压水平,还能改善其血糖控制。
简介:摘要:目的:探究急性心肌梗死以氯吡格雷联合阿司匹林治疗效果与安全性。方法:将2022年3月~2023年4月期间院内收治94例急性心肌梗死患者依据随机数字表法分两组,对照组阿司匹林治疗,观察组加用氯吡格雷,对比效果及安全性。结果:观察组患者再通时间短于对照组,LVEF水平高于对照组,PAR水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组间心功能、心电图检查结果未见显著差异,不同方案治疗后,观察组患者各项指标改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者各凝血功能指标测定结果无差异性,用药治疗后,观察组患者PT与APTT测定结果高于对照组,Fg测定结果低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。用药治疗期间不良反应包括恶心呕吐、头晕、乏力、腹泻,两组间总发生率无差异性(P>0.05)。治疗前,两组患者生活质量分值未见显著差异,不同用药方案实施后,观察组患者各项指标分值均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性心肌梗死一般以联合用药治疗,氯吡格雷与阿司匹林联用具有适用性,且在心功能与凝血功能改善方面优势显著,未增加药物毒副作用。
简介:【摘 要】目的:评价高血压老年患者采用氨氯地平联合缬沙坦治疗方案的效果。方法:选取某医院在2022.5月至2023.5月社区随访的64例高血压老年患者作为研究对象,研究分组方法使用了抛硬币法,平均划分成两组治疗,参比组接受缬沙坦治疗,实验组接受氨氯地平联合缬沙坦治疗,每组纳入32例患者,对治疗效果进行比较。结果:实验组治疗有效率高于参比组(P<0.05);治疗前舒张压、舒张压比较无明显差异(P>0.05),治疗后实验组舒张压、收缩压指标低于参比组(P<0.05);实验组不良反应发生率低于参比组(P<0.05)。结论:氨氯地平联合缬沙坦用药治疗方案用于老年高血压患者当中,会提升治疗有效性以及安全性,稳定患者的血压水平,值得运用。
简介:摘要:目的:探讨氨氯地平与替米沙坦在高血压治疗中的协同作用。方法:研究期2021年1月-2022年1月,于高血压患者中筛取70例入组,经随机数字分组,分别对患者应用氨氯地平+替米沙坦治疗(观察组,n=35)与氨氯地平治疗(对照组,n=100),对比在不同治疗方案下,患者的临床疗效表现以及治疗不良反应情况。结果:临床治疗总有效率指标对比,观察组患者97.14%(34/35)高于对照组患者82.86%(29/35),(p<0.05);用药不良反应(头痛、头晕、皮疹、胃肠道不适)发生率比较,观察组患者14.28%(5/35)与对照组患者相比,差异无统计学意义(p>0.05)。结论:针对临床高血压患者的治疗,联合用药模式(氨氯地平+替米沙坦)具有临床疗效突出,降压效果好的优势,同时用药安全,不良反应少,可参考应用。
简介:摘要:目的:观察氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果。方法:将于2022年2月-2023年2月就诊于本院的高血压合并冠心病患者设为观察对象,总计80例,根据随机分组法将这80例高血压合并冠心病患者做分组处理,其中常规组收治的40例患者采用氨氯地平进行治疗,研究组收治的40例患者采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗,并设置两组患者的临床治疗效果、血压水平以及心功能指标作为评价标准。结果:研究组总有效率为92.50%,高于常规组的75.00%(P<0.05);血压水平的测评结果为研究组水平较低(P<0.05);心功能指标的测评结果为研究组优于常规组(P<0.05)。结论:对不仅患有高血压还患有冠心病患者采取氨氯地平+阿托伐他汀钙片联合干预,可有效缓解患者心功能,控制患者血压水平以及提升临床治疗效果具有积极影响,效果明确。
简介:摘要:目的:研究氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者后血小板活化聚集状态的影响效果。方法:以2019年1月至2021年1月期间我院收治的150例急性脑梗死患者为例,将随机数字表法作为分组原则,随机分为2组,分成对照组(n=75)和观察组(n=75),两组患者均通过基础治疗,对照组患者服用阿司匹林治疗,观察组在对照组的基础上,联合服用氯吡格雷进行治疗,比较两组患者的治疗总有效率;治疗前后的CD62p(α颗粒膜糖蛋白)、CD63(溶酶体颗粒膜糖蛋白)、PLT(血小板计数)、MPV(血小板体积);治疗前后的AA(花生四烯酸)、ADP(二磷酸腺苷)对血小板的抑制情况;治疗前后的NIHSS评分;不良反应发生率(头晕、血尿、恶心呕吐)。结果:观察组患者的治疗总有效率为98.7%(74/75),对照组患者的治疗总有效率为86.7%(65/75),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的CD62p、CD63、PLT以及MPV比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的CD62p、CD63、PLT以及MPV分别为:(6.21±2.01)%、(7.82±3.12)%、(176.49±41.52)×109/L、(8.86±0.72)fl,对照组患者的CD62p、CD63、PLT以及MPV分别为:(8.52±2.86)%、(10.76±3.54)%、(179.43±42.17)×109/L、(9.01±0.73)fl,两组患者的CD62p、CD63比较,差异有统计学意义(P<0.05),PLT和MPV比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组患者的AA以及ADP对血小板抑制情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的AA以及ADP对血小板抑制情况分别为:(84.86±22.05),(26.79±10.32),对照组患者的AA以及ADP对血小板抑制情况分别为:(65.49±21.72),(17.49±8.81),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的NIHSS评分为(2.01±0.85)分低于对照组患者(3.89±1.85)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为4.0%(3/75),对照组患者的不良反应发生率为2.7%(2/75),差异无有统计学意义(P>0.05)。结论:通过氯吡格雷联合阿司匹林对急性脑梗死患者进行治疗,可以有效改善CD62p以及CD63的表达情况,提升治疗效果,血小板活化以及聚集的抑制情况得到改善,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的有效性。方法:收录2021.7——2023.7期间于我院接受治疗的原发性高血压患者,共计90例,以随机数字表法做分组处理,就不同组别实施差异性治疗方案,展开对比分析。组别命名为对照组、观察组,样本量组间纳入相当,对应给予缬沙坦治疗、缬沙坦联合氨氯地平治疗。结果:评测两组疗效参数,观察组评测值为95.56%,显著高于对照组评测值80.00%,P<0.05。于治疗前后评价两组血压水平,治疗前组间差异较小,治疗后两组高血压水平均有所缓解且指标参数均以观察组更低,P<0.05。不良反应观察组与对照组统计值8.89%、6.67%相当,P>0.05。结论:原发性高血压患者于缬沙坦基础上采用氨氯地平联用,对促进患者血压水平稳定的效果显著。