简介：

简介：【摘 要】目的：探 讨急性黄疸型病毒性肝炎的护理方法及效果。 方法：收集本院 2019 年 4 月至 2020 年 5 月收治的 68 例急性黄疸型病毒性肝炎患者作为研究样本，根据单双号法分为对照组（ n=32 ）和试验组（ n=32 ）。对照组行常规护理，试验组行综合护理，评比两组护理效果的差异。 结果 ：试验组与对照组的护理有效率各自为 93.8% 、 63.8% ，其中试验组高于对照组，两组之间的数据具有明显的统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：综合护理在急性黄疸型病毒性肝炎患者中的应用，效果良好，可促进病情康复，具有在临床中积极推广的价值。

简介：【摘要】目的：探究病毒性肝炎病人在护理中应用艾灸的价值。方法：对我院在2021年3月份至2022年3月份收治的70例病毒性肝炎病人进行本次研究。分组方式依据病人入院就诊时间进行分配，甲组与乙组，每组设定病人的数量为35例，甲组病人提供常规护理模式，乙组病人除常规护理外应用艾炙协助护理，比较两组病人的护理效果。结果：在不同的护理模式应用于两组病人后，发现乙组病人护理的满意度更高，病人好评更多，P

简介：【摘要】 目的 ： 分析 血常规和生化检验对于病毒性肝炎的诊断价值 。 方法 ： 在 2019 年 5 月到 2020 年 1 月实施研究。研究期间随机入选病毒性肝炎患者 60 例作为案例，并选取同期体检者 60 作为对照案例。 所有患者均接受血常规和生化检验。统计对比两组患者的血常规和生化检验指标差异。 结果 ： 疾病组的血常规、生化检验结果均与常规组存在较大数据差异，对比结果有意义， P ＜ 0.05 。 结论 ： 血常规和生化检验均可以作为病毒性肝炎的重要诊断指标，指标可以直接作为疾病判断、疗效评价的重要方式，值得普及。

简介：

简介：摘要目的分析慢性乙型病毒性肝炎患者的心理状态，并探讨其护理措施。方法选取2017年9月-2018年12月我院收治的89例慢性乙型病毒性肝炎患者为研究对象，采用随机数字表法，将其分为对照组和观察组。对照组44例，给予常规护理，观察组45例，针对患者不同的心理状态实施对应的心理护理干预，对比两组护理效果。结果观察组患者的心理健康状态明显优于对照组，组间比较具有统计学意义，P＜0.05。结论对慢性乙型病毒性肝炎患者进行心里状态分析，针对性进行心理疏导，有利于改善患者的心理健康状态，提高患者治疗的信心和依从性，有助于促进患者恢复。

简介：【摘要】目的：分析慢性乙型病毒性肝炎患者的心理状态，并探讨其护理措施。方法：选取 2017年 9月 -2018年 12月我院收治的 89例慢性乙型病毒性肝炎患者为研究对象，采用随机数字表法，将其分为对照组和观察组。对照组 44例，给予常规护理，观察组 45例，针对患者不同的心理状态实施对应的心理护理干预，对比两组护理效果。结果：观察组患者的心理健康状态明显优于对照组，组间比较具有统计学意义， P＜ 0.05。结论：对慢性乙型病毒性肝炎患者进行心里状态分析，针对性进行心理疏导，有利于改善患者的心理健康状态，提高患者治疗的信心和依从性，有助于促进患者恢复。

简介：摘要目的分析讨论对慢性乙型病毒性肝炎患者使用普通干扰素的具体效果和实际影响。方法选取本院2017年7月至2018年7月病毒性肝炎患者56例，根据入院先后将其均分为两组，每组28例，1组为对照组，给予患者恩替卡韦；2组为观察组，给予患者普通干扰素。比较两组患者总有效率。结果观察组和对照组总有效率依次为96.42%和82.14%，观察组明显高于对照组，P<0.05；观察组和对照组不良反应发生率依次为10.71%和17.86%，组间差异对比无意义，P>0.05。结论普通干扰素对慢性乙型病毒性肝炎有良好治疗效果，且具有一定的安全性，可在各大医院中推广使用。

简介：【摘要】目的 分析乙肝病毒肝炎采取相应预防控策略的效果。方法 以我院70例体检人员作为研究对象，纳入时间为2021年3月～2022年3年。借助随机、双盲法分为常规组和研究组，各35例患者。常规组患者采用常规的预防乙肝病毒性肝炎教育干预方法，研究组患者采用针对性预防控制乙肝病毒性肝炎的措施；对比两组患者的乙肝病毒性肝炎的发生率。结果 研究组患者的发生率为5.71%，常规组的发生率为28.57%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 当为国民开展针对性预防控制乙肝病毒性肝炎的措施，可以有效预防该疾病的出现，有助于国民身心健康的保证，具备推广在临床治疗之中的价值。

简介：【摘要】：目的：采用样本对比分析以验证临床生化检验指标在病毒性肝炎患者诊断中的应用效果。方法：随机地选取我院2020年4月至2021年4月一年间接诊治疗的病毒性肝炎患者68例作为此次的研究标本，按照检验方式的不同将其平均地分为两组，每组34例，分别为常规检验组和生化检验组，也对患者分别采用相应的检测方式，检测完毕之后，对比两组患者的指标检验情况。结果：经过采用不同的检测方式检测，可以看出生化检测组的检测指标明显优于常规检测组（P

简介：摘要：目的 探讨病毒性肝炎临床病理型并细菌感染类型，部位和预后。方法 研究对象选择2019年1月到2021年2月在我院进行检查和诊断的252例病毒性肝炎患者，其中单纯性病毒性肝炎患者共126例，病毒性肝炎临床病理型并细菌感染患者共126例，对各型肝炎合并细菌感染发生率、细菌感染部位、细菌感染病原菌分布、细菌感染与其它严重并发症的关系等情况进行对比。结果 合并细菌感染主要集中在失代偿期肝硬化以及慢性重型肝炎患者中，两者的感染率分别为23.74％、13.30％；126例病毒性肝炎各型并细菌感染患者中，同时出现上消化道出血数量共18例，占据比例14.29%，其中病死数量共6例，病死率为33.33%；同时出现合并肝性脑病数量共11例，占据比例8.73%，其中病死数量共3例，病死率为27.27%；同时出现感染性休克3例，占据比例2.38%，其中病死数量共1例，病死率为33.33%。结论 病毒性肝炎合并细菌感染在临床上比较常见，一旦感染愈后质量比较差，因此临床上需要做好细菌感染的预防工作，可有效降低病死率。

简介：【摘要】目的 探讨强化健康教育在病毒性肝炎患者护理中的应用效果评估。方法 选取2021年7月-2022年7月于我科的病毒性肝炎患者72例，随机分为两组。对照组应用常规护理，研究组在此基础上应用强化健康教育，观察对比两组的依从性和生活质量。结果 研究组依从率（94.45%）比对照组（72.22%）高（P＜0.05）；研究组总体生活质量、躯体功能、社会功能、情绪功能评分均比对照组高（P＜0.05）。结论 病毒性肝炎患者应用强化健康教育效果较好，可以有效提高患者的护理、治疗依从性和生活质量，值得推广应用。

简介：[摘要] 目的 分析石林县2013-2022年丙型病毒性肝炎流行病学特征及趋势，为科学制定防控措施提供依据。方法 运用描述性流行病学方法，统计石林县2013-2022年丙型肝炎发病情况，分析其流行特征及趋势。结果  石林县2013-2022年共报告丙肝病例582例，年平均发病率23.43/10万；男女性别比0.99:1，女性多于男性；辖区7个街道（镇、乡）均有病例报告，以石林街道较多，占53.09%（309/582）；年龄主要分布在40-49岁，占29.21%（170/582）。结论 石林县2013-2022年丙肝发病总体呈上升趋势；石林街道、鹿阜街道是重点地区；农民、青壮年是重点人群。今后应重点关注该区域内的重点地区、重点人群的丙肝疫情发病现状，制定有效的防控措施和干预策略，全力降低该地区的丙肝发病水平。

简介：【摘要】目的：探析在乙型病毒性肝炎诊断中使用两对半技术的联合检验价值。方法：抽取2020.2-2023.4期间70例研究样本，均已确诊为乙型病毒性肝炎，进行两对半检验，分析检验价值。结果：临床中所指“大三阳”为HBeAg、HBcAb、HBsAg三项监测结果均为阳性（﹢），本次研究中此类患者例数21，占比30.00%，临床中所指“小三阳”为HBcAb、HBeAb、HBsAg3项指标监测结果为（﹢），本次研究中占比31.43%/22例。结论：对于临床中乙型病毒性肝炎病毒感染者，行两对半检验，可使诊断结果更加明确，辅助提升诊断准确率，临床可推广。

简介：摘要：病毒性肝炎作为一种普遍存在的传染病，其预防和控制对于维护公共健康安全至关重要。尽管肝炎病毒的多样性及其传播方式的复杂性给防治工作带来了挑战，但通过有效的护理和健康教育策略，可以显著降低疾病风险并提升患者的生活质量。在病毒性肝炎的管理中，健康教育发挥着至关重要的作用。它不仅能够增进患者对疾病的理解，从而提高防病意识与自我保健能力，还能促进患者遵循治疗方案，进而优化治疗效果和降低复发率。

简介：摘要目的分析优质护理在慢性重症乙型病毒性肝炎患者中的临床应用效果。方法选取我院收治的90例患有慢性重症乙型病毒性肝炎疾病的患者作为研究对象，将其随机均分为观察和对照两组，对照组采取常规护理措施，观察组在其基础上采取优质护理手段，对比两组最终临床护理效果。结果观察组护理总有效率高于对照组（P＜0.05），生活质量改善优于对照组（P＜0.05)。结论优质护理应用在慢性乙型病毒性肝炎患者护理管理中的效果显著，能有效提升患者的生命质量。

简介：【摘要】目的：综合分析病毒性肝炎患者的相关血常规及生化检验项目的临床效果及价值。方法：本次研究的疾病为：病毒性肝炎；患者共47例（作为实验组），病例的选取时间为2019年3月-2020年3月，再选取同期本院收集的47例健康体检者一般资料（作为对照组）。采用统计学分析两组研究对象的血常规（白细胞、血小板计数、淋巴细胞以及中性粒细胞）水平和生化检验指标（清蛋白、清蛋白与球蛋白比值、总胆红素、丙氨酸氨基转移酶）水平。结果：两组研究对象的血常规（白细胞、血小板计数、淋巴细胞以及中性粒细胞）水平和生化检验指标（清蛋白、清蛋白与球蛋白比值、总胆红素、丙氨酸氨基转移酶）水平差异显著（P＜0.05）。结论：对病毒性肝炎患者进行血常规及生化检验具有重要价值。

简介：摘要目的研究在病毒性肝炎诊断中采用血常规和生化检验的应用价值。方法选取2017年9月至2018年9月期间在我院进行临床确诊的病毒性肝炎患者30例作为研究组，选取同期入院体检的健康人员30名作为参照组，两组人员均进行血常规与生化检验，对比研究两组人员的检验结果。结果研究组患者的和参照组健康人员的血常规检验与生化检验结果之间存在较大的差异，p＜0.05，差异具有统计学意义。结论在对病毒性肝炎疑似患者进行诊断时，可以将生化检验与血常规检验结果作为疾病诊断的依据，其准确率较高且方法简便，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨分析病毒性肝炎患者血小板与凝血功能指标检测联合的临床效果。方法：此次研究，选择院内接受治疗病毒性肝炎患者100例，2019年11月-2021年5月纳入研究组，并选取同一时间院内健康体检志愿者100例纳入对照组，对两组进行血小板参数、凝血功能指标检测，并对比分析检测结果。结果：研究组PLT明显低于对照组，且MPV、PDW及PCT明显高于对照组（P＜0.05）；研究组PT、TT、APTT明显高于对照组，且FIB明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对病毒性肝炎患者，进行血小板、凝血功能指标检测，可多方面、多层次掌握患者病情变化和进展，为后续治疗提供一定临床支持，价值显著。

简介：【摘要】目的：探究分析慢性乙型病毒性肝炎患者康复中循证护理理念的应用价值。方法：从2022年4月至2024年4月我院收治的慢性乙型病毒性肝炎患者中抽选100例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为50例，接受循证护理，对照组患者例数为50例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者ALT水平、生活质量评分、焦虑评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者ALT水平、焦虑评分明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在慢性乙型病毒性肝炎患者康复中采取循证护理可以促进患者康复，改善患者肝功能，临床护理效果显著，值得推广应用。