简介:摘要:目的 了解样本不同前处理方式对新冠核酸检测的影响,为痰液和粪便新冠核酸检测提供前处理依据,保证实验检测的灵敏度和准确性。方法 对新型冠状病毒核酸检测阳性的痰液和粪便标本采用不同的前处理方式后进行核酸提取,实时荧光PCR进行检测,用配对设计(自身配对设计)资料的t检验方法分析样本CT值差异有无统计学意义。结果 以病毒保存液(不灭活)组作为参照方法,56℃60min灭活,蛋白酶K溶液和Trizol试剂处理组痰液和粪便标本CT值差异无统计学意义。痰液标本4%NaOH处理组与参照方法组相比CT值差异有统计学意义(靶标ORF1AB、N和内标t值分别为7.29、9.285和7.654,自由度v=4,P值均<0.05),4%NaOH处理组CT值较高。结论 应在检测前对痰液和粪便标本56℃60min灭活处理,不能采用4%NaOH处理痰液,蛋白酶K溶液和Trizol试剂处理样本对核酸检测没有显著影响,可根据本实验室情况进行选择。
简介:【摘要】目的:探究在重症肺炎治疗过程中采用痰热清注射液与头孢哌酮舒巴坦联合治疗的临床疗效。方法:选取我院于2020年12月-2021年12月收治的重症肺炎患者90例,按照随机数字表均分方式,将其分为观察组、常规组,每组45例。常规组采用静脉滴注头孢哌酮舒巴担治疗,3.0g/次,2次/d;观察组以常规组为基础,静脉滴注痰热清注射液,在500ml葡萄糖注射液中加入20ml痰热清注射液,1次/d。对比两组临床疗效。结果:观察组患者临床治疗有效率为95.56%,显著高于常规组的77.78%,组间差异显著,P值<0.05;观察组患者发热消失时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、肺部阴影消失时间均优于常规组,组间差异显著,P值<0.05。结论:在治疗重症肺炎患者时采用痰热清注射液与头孢哌酮舒巴坦联合治疗方式,能显著提升临床治疗效果,降低肺感染程度以及炎症反应,药物安全性极高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:观察在AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性发作期)患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导所取得的应用效果。方法:AECOPD患者数为80例(2022.4-2022.11),随机分配为对照组(振动排痰仪)和观察组(振动排痰仪联合有效咳嗽指导),各40例。结果:排痰量观察组高于对照组,呼吸困难评分观察组低于对照组,PaO2指标观察组高于对照组,PaCO2指标观察组低于对照组,不良反应及并发症发生率观察组低于对照组(P<0.05)。结论:在AECOPD患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导方法,排痰效果显著。
简介:【摘要】目的:观察在AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性发作期)患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导所取得的应用效果。方法:AECOPD患者数为80例(2022.4-2022.11),随机分配为对照组(振动排痰仪)和观察组(振动排痰仪联合有效咳嗽指导),各40例。结果:排痰量观察组高于对照组,呼吸困难评分观察组低于对照组,PaO2指标观察组高于对照组,PaCO2指标观察组低于对照组,不良反应及并发症发生率观察组低于对照组(P<0.05)。结论:在AECOPD患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导方法,排痰效果显著。
简介:【摘要】目的 探讨吸痰器气管内吸痰法在小儿肺炎护理中的应用效果。方法 将60例于2020年9月-2021年9月期间我院收治的小儿肺炎患儿纳入研究,并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规护理干预,
简介:【摘 要】目的:为探究临床血液常规检验标本采集误差及其原因,为临床检验工作人员提供参考,进一步提高血液常规检验的科学性与准确性。方法:本文选择采用资料分析法以及对比法进行研究,选取某院半年间采集的血液采集标本300例,将其随即分为两组,确保对照组与观察组血液标本各150例,其中对照组使用皮肤采血的方式,而观察组则使用静脉采血的方式。将这两种方法的误差率进行统计和对比分析,判断造成误差产生的主要因素。结果:根据结果可知,对照组误差发生率为27.33%,观察组误差发生率为12.67%,前者明显高于后者,所以观察组静脉采血方式的检验误差率更低。其中导致检验误差出现的主要原因和采血时间、标本容量、溶血情况以及标本凝块有关。结论:有关医务工作者需要重视临床血液常规检验标本采集误差问题,尽量选择静脉采血方式,有效降低误差发生率,提高血液常规检验准确率,值得推广应用。
简介:摘要:目的:分析引起临床血液检验标本错误的因素,并探讨有效的预防和控制措施。方法:从2016年12月至2017年12月随机抽取600个血液样本进行分析和搜索。总共发现了56个错误样本。找出了这56个样品的误差原因,并提出了有效的预防和控制措施以改善测试结果。准确性。结果:本研究对600份血液样本进行统计分析,发现56份样本有错误,占9.33。导致错误的主要因素是患者因素(23例,41.07)和收集因素(15例,26.79)。检查因素(13例,占23.21),检查因素(5例,占8.93)。患者因素还包括饮食影响(7例,12.5),药物影响(7例,12.5),月经影响(7例,12.5),剧烈运动或过度紧张(2例,3.57)。采集因素包括不正确的采血时间(5例,8.93),采血管错误(5例,8.93)和采血不足(5例,8.93)。提交检查的因素包括检查时间过长(6例,占10.71),不同的申请形式和样品(4例,占7.14)以及样品剧烈振动(3例,占5.36)。测试因素包括抗凝剂使用不正确(3例,5.36)和治疗不当(2例,3.57)。其中,患者自身的因素是导致临床血液测试样本错误率最高的因素。结论:份临床血液标本有很多影响因素。因此,应加强管理,定期对实验室人员进行培训,以提高他们的专业技能,加强医护人员之间以及医患之间的沟通,最终降低标本的错误率,为临床提供良好的依据。治疗。