简介:摘要:目的:对比分析给予胎头深定剖宫产产妇以不同取胎方法对其临床生产的影响及应用意义。方法:选择的临床资料40例为本院2015年1月至2019年12月收治的胎头深定剖宫产产妇,将其以随机均分两组,即头位取胎组(n=20)与臀位取胎组(n=20)。头位取胎组产妇剖宫产时接受上推阴道的头位取胎方法,臀位取胎组产妇剖宫产时接受牵引胎足的臀位取胎方法。对比分析两种取胎方法对产妇生产的影响。结果:经对比分析,较于头位取胎组,产妇子宫切口裂伤率、手术出血量、胎儿娩出时间、新生儿窒息率、产褥感染率、住院时间等方面指标对比,臀位取胎组均更优,且组间对比指标数据差异性显著,即P<0.05,说明存在统计学意义;而产妇就手术时间方面对比,两组无明显差异性,即P>0.05,表明不存在统计学意义。结论:给予胎头深定剖宫产产妇以臀位取胎方法,获是良好的临床效果,较于头位取胎方法,该取胎方法更利于产妇生产,且其安全性更高,可有效减少产妇术中出血量,降低产妇子宫切口裂伤率,有效预防产褥感染,缩短住院时间,利于确保母婴平安,具有临床推广及应用意义。
简介:【摘要】目的:分别采用二维超声和彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节的临床应用进行诊断。 方法: 选自我院2018年3月-2019年3月收治的 92例甲状腺良恶性结节患者,采用二维超声检查和彩色多普勒超声为患者诊断以及联合诊断,探讨二者对诊断甲状腺良恶性结节的临床应用价值。结果:良性肿瘤通过使用二维超声检测,测出检出率结果为 78.43% ,共有40例; 88.57%的恶性肿瘤有31 例,采用彩色多普勒超声检测测出检出率为 80.39% 的良性肿瘤有41例,94.28%的恶性肿瘤有 33 例,二者联合检测的结果,良性肿瘤为50例,恶性肿瘤为35 例,其中二维超声检出率为 98.03% ,彩色多普勒超声的检出率为 100.00%,通过对比,二者检查检测结果的准确率约为 P P 小于 0.05以及二者联合检测结果准确率均为P P大于0.05.结论:通过检测,二者联合检测准确率比单独检测的准确率高,因此,对于诊断甲状腺良恶性结节的患者提倡用二维超声和彩色多普勒超声联合检测并且提倡在临床广泛应用和推广[1]。