简介：摘要：目的：探讨在妇产科采取优质护理的效用价值。方法:研究中共选取144例妇产科患者进行对比实验，采取摇号方式分成两组，每组72例产妇，对照组采取沿用常规护理，观察组实施优质护理。对比两组患者的SAS、SDS评分。结果：经研究表明，观察组患者在经过护理后各项评分明显优于对照组。结论：采取优质护理后妇产科患者的心理状态得到有效改善。

简介：摘要：目的：探讨在妇产科采取优质护理的效用价值。方法:研究中共选取144例妇产科患者进行对比实验，采取摇号方式分成两组，每组72例产妇，对照组采取沿用常规护理，观察组实施优质护理。对比两组患者的SAS、SDS评分。结果：经研究表明，观察组患者在经过护理后各项评分明显优于对照组。结论：采取优质护理后妇产科患者的心理状态得到有效改善。

简介：摘要：目的：探究在门诊导诊护理中开展全程优质护理干预的应用成效。方法：以随机数表法分组，将88例门诊患者分为两组，各44例，一组为开展常规护理干预的对照组，另一组实施全程优质护理干预，设为研究组，就两组干预情况展开观察比较。结果：与对照组比，研究组就诊时间更短，就诊满意度更高，P

简介：摘要：目的：探讨雾化治疗患儿护理中优质护理的实际效果。方法：回顾性分析2022年1月至2022年3月收治的240例住院患儿的临床资料，按照护理方法不同分为对照组和观察组各120例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，比较两组护理风险事件发生率、住院时间长和家长护理满意评分。结果：护理后，观察组患儿护理风险事件发生率低于对照组，护理满意评分高，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析了优质护理干预对老年慢支哮喘患者的效果。方法：研究时间选在2020.12月-2021.12月，研究对象为这期间我院收治的70例老年慢性支气管哮喘患者，采用随机分组的办法，将其分为常规组和实验组，常规组中35例患者采用常规护理干预，实验组中的35例患者采用优质护理干预，比较两组患者分别干预后的效果及满意度。结果：护理满意度比较上，实验组优于常规组，P＜0.05；治疗效果比较上，实验组同样优于常规组，P＜0.05。结论：在治疗老年慢支哮喘患者时，采用优质护理干预的方式，其效果会更为显著，也会随之提高患者对护理人员的满意程度。

简介：【摘要】目的：观察在肝硬化患者的临床护理中，优质护理的实施情况。方法：选择我院2021年1至12月接诊的54例肝硬化患者为对象，将患者随机均分成参照组及研究组，每组27例对象。给予参照组常规护理方式干预，研究组患者接受优质护理，观察双方患者护理前后生存质量。结果：研究组患者接受护理后的生存质量得分高于参照组，数据差异明显（P＜0.05）。结论：对于患有肝硬化的患者，给予优质护理干预的整体效果较好，该护理方式优势明显。

简介：摘要：目的：研究在妇产科室中应用优质护理服务的可行性和应用价值。方法：将我院的184例患者随机分为相等的两组，分别采用普通护理和优质护理，并对比护理后两组患者的身体情绪状态以对护理的满意度。结果：实验结果表明，优质护理服务对于妇产科的患者而言效果显著，有效减轻了患者的抑郁、紧张、恐惧等情绪，且绝大部分患者对护服务的质量都非常满意。结论：优质护理对于妇产科而言具有多方面的价值，应该在临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨全程护理在小儿留置输液港护理中的应用效果。方法：选取2020年1月-2020年12月住院的小儿留置输液港患者30人次为对照组，将2021年1月至2021年12月住院且提供全程优质护理的小儿留置输液港患者30人次作为研究组。分析组间负性情绪评分、不良事件发生率、患者家属满意程度。结果：①组间负性情绪评分在护理前无明显差异，P＞0.05；研究组负性情绪评分、在护理后均低于对照组，P＜0.05。②研究组不良事件发生率（6.67%）低于对照组（40.00%），且患者满意程度（93.33%）优于对照组（66.67%），P＜0.05。结论：全程优质护理对改善小儿留置输液港患者负性情绪、疼痛程度、护患关系均有较好效果，且能减少输液港不良事件，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察优质护理在妊高症产妇产后出血护理效果评价。方法：选择2021年1月-2022年1月本院收治妊高症产妇100例，按随机数表分为两组，对照组50例采取常规护理干预，研究组50例采取优质护理，对比两组护理效果。

简介：【摘要】目的：探讨急性胰腺炎护理中应用优质护理的临床效果。方法：抽取急性胰腺炎患者200例作为研究对象，依照抽签法分为对照组(100例)和实验组(100例)。对照组行常规护理，实验组行优质护理，两组进行心理状态、并发症发生情况、护理满意度情况的比较。结果：对照组、实验组护理后均低于护理前的SAS评分、SDS评分，组间作比较，实验组低于对照组，统计学差异明显(P

简介：【摘要】目的：  研究优质护理与基础护理在重症监护室护理中的应用分析。方法：  收治重症监护室患者148例，由于开展的护理对策方法不同，将148例患者随机分为不同小组。常规组74例患者选用基础护理方案，试验组74例患者在基础护理以外加上优质护理方案，比对两组患者的不同效果。结果：  研究组患者在ICU监测时间方面明显短于常规组，（P＜0.05）。结论：  优质护理联合基础护理对重症监护室患者的护理中应用性较好，能有效缩短患者恢复时间，符合临床护理需求，值得推广。

简介：摘要：目的 分析在对高血压患者进行护理的过程中将优质护理服务进行运用的作用。方法 结合对比护理观察组的方式展开探究，选入患者共计90例，为本院在2020年2月至2021年4月所接诊，通过组内盲选的方式，取其中45例患者，在治疗过程中展开常规性护理，即对照组，余下患者在对其护理的过程中则将优质护理服务进行运用，即观察组。分析患者的恢复情况。结果 结合对两组患者血压水平、护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的 优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的价值。方法 自2019年度8月至2021年度5月选择58例因脑梗塞而就诊于我科室的老年病人进行调研，按照护理举措将其随机分成2组，每组均纳入29例病人。根据护理手段将其分别命名为常规组与优质组。常规组在本次调研中所采用的护理方案为传统常规护理。优质组在本次调研中所采用的护理方案为优质护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规组NIHSS评分结果较高、优质组NIHSS评分结果较低，两组对照差异明显，（P

简介：摘要：目的：探索优质护理在门诊CT增强检查中的价值。方法:选取2020年9月--2021年9月在本院进行CT检查的患者130例分组进行研究，患者采用随机抽签的方式分为观察组和对照组，每组患者65例。观察组患者采用优质护理进行护理干预，对照组采用常规护理进行护理干预，比较2组患者的护理效果。结果：数据对比发现，采用优质护理的观察组患者护理满意度高于对照组患者满意度，检查图像清晰度高于对照组清晰度，数据经统计学分析有意义，p

简介：【摘要】目的：分析老年糖尿病患者将优质护理用于临床护理中的价值。方法：将2021.4月到2022.4月我院收治的100例老年糖尿病患者随机分成两组，即研究组、常规组，前者予以优质护理，后者予以常规护理，对分别护理后患者的血糖指标以及依从性展开对比。结果：研究组的护理依从性评分显著高于常规组，P＜0.05；研究组的血糖指标控制情况优于常规组，P＜0.05。结论：优质护理用于老年糖尿病患者护理中，会提高患者的护理依从性，使患者控制好自身血糖情况，值得运用。

简介：【摘要】目的：研究舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用。方法：在我院2021年8月至2022年8月间治疗慢性心衰的老年患者中随机抽取60例，并将其随机划分为对照组、观察组，各30例，对照组采用常规护理，观察组采用舒适护理干预，对比两组患者的护理满意度。结果：观察组患者胃护理满意度显著高于对照组，差异明显有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探讨以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理。方法：通过回顾和分析我院2021年1月-2022年1月门诊所接受的患者共60例，对照组（30例）患者采用常规护理，观察组（30例）患者在常规护理基础上使用门诊优质护理，了解患者的满意程度。结果：实施门诊优质护理患者的满意度均高于低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：和使用常规护护理相比较，实施优质护理工作，会提高患者对护理的满意度，对提高门诊护理质量都有很大影响，具有极大的临床价值。

简介：摘要：目的：很多脑卒中患者都会受到失眠的困扰，导致其生活质量被严重影响，为更好地改善患者此症状，需通过护理进行解决，本文针对此类患者的护理措施进行分析。方法：研究选择的目标为脑卒中患者，选择80例患者展开分组，对比患者的护理效果。结果：患者通过干预后，观察组满意度高于对照组（P＜0.05），分析其失眠产生因素，主要为疾病、环境和心理等。结论：对脑卒中失眠患者护理时，应用针对性护理，可改善患者疾病症状，促进其健康恢复。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预对肺结核患者效果。方法：回顾性选取本院2021年4月-2022年4月诊治80例肺结核患者的临床资料，按护理方案不同分成两组，其中对照组40例行常规护理，研究组40例行综合护理，分析两组护理前后的心理状态及依从性。结果：研究组的SAS评分及SDS评分低于对照组（P＜0.05）；研究组依从性95.00%，高于对照组的75.00%（P＜0.05）。结论：综合护理干预对肺结核患者效果显著，能改善患者的不良心理，提高治疗依从性。

简介：