简介:摘要:目的:分析不同护理方式对哮喘患者的干预影响。方法:选取2019年2月~2020年5月哮喘病例88例,护理方式分组,A组(心理护理)29例,B组(循证护理)28例,C组(常规护理)31例,比较后生存质量、心理健康状态。结果:生存质量比较,A组与B组优于C组(P<0.05),A组与B组无可比性(P>0.05);心理健康比较,A组优于B组、C组,B组优于C组(P<0.05)。结论:不同护理方式实施后,对哮喘病例临床影响不同,与常规护理相比,心理护理和循证护理对改善生存质量积极影响显著,可促进心理健康。心理干预对心态改善影响较大,循证护理在生理、躯体功能优化中更具优势。
简介:【摘要】目的:分析舒适护理在心胸外科的实施效果。方法:选择2018年7月-2019年8月我院收治的86例心胸外科的患者为对象,结合不同的护理方式分组,分别是甲组和乙组,均是43例,实施的是常规护理和舒适护理,护理之后总结效果。结果:乙组的护理满意度是95.33%,甲组是65.1%,数据分析后可知乙组的整体护理效果突出。分析和对比两组患者的焦虑情绪评分和抑郁情绪评分等,护理前的评分差异不明显,护理后乙组的评分低于甲组。乙组的各项时间值少于甲组,数据分析可知,具备统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理方案在心胸外科中发挥重要的作用,减少了不良反应,可实施和应用。
简介:摘要:目的 观察临床上对护理工作展开管理,选择施用护理流程管理干预的效果。方法 本院此次研究选取494例进行诊治的2021年1月至2022年12月这一期间患者。其中2021年1月至2021年12月这一期间,对照组实施常规护理管理模式,2022年1月至2022年12月这一期间,试验组实施护理流程管理模式。结果 护理服务开展后,所得研究数值护理满意度方面,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值护理质量评分方面,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 护理流程管理投入临床护理管理中,所得干预的评估结果更好。不仅提升了患者的护理满意程度,还改善了护理人员的工作质量。其优越性更佳,更加值得被推广至临床应用当中。
简介:【摘要】目的:在小儿麻疹护理中,应用综合护理模式进行干预,分析具体的效果。方法: 2017年 8月至 2018年 8月接诊的小儿麻疹患者中,选 15例进行研究,随机将其分为实验 1组( n=8)和实验 2组( n=7)。让实验 1组接受常规护理模式的干预,让实验 2组接受综合护理模式的干预,对两组患儿的症状消失、住院时间以及并发症的发生率进行比较和分析。结果:与实验 1组相比,实验 2组并发症的发生率较低,症状消失和住院时间较短( P< 0.05)。结论:在小儿麻疹护理中,应用综合护理模式进行干预,可减少症状消失以及住院时间,降低并发症的发生率,价值大,值得应用。
简介:【摘要】目的:分析优质护理在血液透析中护理实施方法及效果。方法:选取我院 2017年 9月至 2018年 12月 收治的90例血液透析患者作为研究对象,利用数字随机法分为对照组( n=45)和观察组( n=45),对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用优质护理,对比两组患者的护理效果。结果:两组患者在护理干预前的生活质量组间比较差异不显著( P> 0.05),无统计学意义;护理干预后,观察组患者的生活质量评分大于对照组,比较差异显著( P< 0.05),有统计学意义。结论:在血液透析的护理中应用有优质护理能够有效提高患者的生活质量,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】 目的 研究耳聋耳鸣伴抑郁焦虑患者实施护理预案的效果。 方法 选取我院在 2018 年 7 月 -2019 年 6 月期间收治的 107 例耳聋耳鸣伴抑郁焦虑患者为研究对象,将其随机分成 A 、 B 两个组别, A 组有患者 53 例, B 组有患者 54 例。对 A 组患者施行常规护理,对 B 组患者施行护理预案,观察比较两组患者的 SAS 评分以及 SDS 评分。 结果 B 组患者的 SAS 评分以及 SDS 评分均显著优于 A 组,数据差异显著( P < 0.05 )。 结论 耳聋耳鸣伴抑郁焦虑患者实施护理预案效果显著,能够显著提高患者的 SAS 评分和 SDS 评分,值得临床推广应用。