简介:摘要:目的:对全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果进行分析讨论。方法:对 2018 年 10 月 ~2019 年 6 月我院收治的 100 例急诊危重患者选为研究对象,使用随机分组的方式将其分为 2 组,每组 50 例,对照组患者采用常规的护理方式,观察组患者采用全程护理的方式,将两组的抢救成功率、抢救所需时间以及护理满意度评分等进行比较。结果:观察组患者的抢救成功率为 96.00% ( 48/50 ),对照组患者的抢救成功率为 68.00% ( 34/50 ),两组间数据之间的差异具有统计学意义;观察组抢救所需时间比对照组低,心肺复苏时间比对照组短,护理满意度评分也优于对照组,两组间数据之间的差异具有统计学意义。结论:使用全程护理的方式对于急诊危重患者而言可以明显的提高对患者的抢救成功率,在临床护理中值得被推广使用。
简介:【摘 要】目的:分析急诊护理措施在严重创伤性休克患者中的应用效果。方法:选择 2017年 8月至 2019年 10月我院收治的 88例严重创伤性休克患者进行分组研究,参照奇偶数法分成两组,即对照组和干预组,病例均为 44例,各进行的是常规护理、急诊护理,需要比较的是两组的急救效率及并发症发生率。结果:干预组急诊停留时间、分诊评估时间、急救时间三项均要比对照组短,而并发症发生率要比对照组低,组间差异上有统计学意义( P< 0.05)。结论:急诊护理措施可有效保证严重创伤性休克患者尽快得到救治,提高抢救效果,减少并发症,是值得在临床中全面推广的护理模式。
简介:【摘要】目的:探讨重症有机磷农药中毒患者的急诊急救护理干预效果。方法:择取本院 2018.06到 2019.12时段内诊疗的重症有机磷农药中毒患者共 74例,随机划分为参照组( 37例)和观察组( 37例)。即参照组选择常规护理模式,观察组选择急诊急救护理模式,比较患者康复效果、护理总满意度。结果:观察组康复效果较优于参照组,数据间比较有意义( P< 0.05)。参照组护理总满意度为 86.49%,观察组为 100.00%,数据间比较有意义( P< 0.05)。结论:针对重症有机磷农药中毒患者,急诊急救护理模式的选择,既可增强机体康复效果,还可提高护理总满意度,应引起重视。
简介:【摘要 】目的:分析 优化急诊护理流程对 AMI (急性心肌梗死) 患者抢救的效果 。 方法: 纳入本院 2017 年 2 月至 2019 年 2 月急诊接诊的 94 例 AMI 患者,随机平均分为 2 组,对照组 47 例患者采纳传统护理,实验组 47 例患者采纳 优化急诊护理 ,对比两组急诊室停留时间、心电图检查完成时间、总急救时间以及院内 AMI 复发率。 结果: 实验组急诊室停留时间、心电图检查完成时间、总急救时间均明显短于对照组,实验组院内 AMI 复发率( 2.13% )明显低于对照组( 17.02% ), P <0.05 (差异均具有统计学意义) 。 结论: 优化急诊护理 可有效缩短 AMI 患者患者急救时间,降低复发率,效果显著,值得借鉴。
简介:[摘要 ] 目的 在急诊抢救室患者中使用安全型留置针避免护理人员发生针刺伤。方法 选取我院 2018年 2-12月急诊抢救室患者使用普通型留置针, 2019年 1-11月急诊抢救室患者使用安全型留置针,观察 2组针刺伤发生率。结果 安全型留置针与普通型留置针相比较,护理人员在操作时能有效防止针刺伤的发生 ,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 使用安全型留置针能防止护理人员发生针刺伤,对护理人员职业暴露有了保障。
简介:【摘要】目的: 探讨降阶梯思维在急诊创伤患者预检分诊中的护理效果。 方法: 本课题选取我院 2017 年 10 月 -2019 年 4 月诊疗的 120 例急诊创伤患者,随机纳入参照组( 60 例)和观察组( 60 例)。参照组为传统预检分诊护理,观察组为降阶梯思维预检分诊护理,对比患者预检分诊效果、护理总满意度。 结果: 参照组预检分诊效果明显较差于观察组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。观察组总满意度明显高于参照组,即 98.33% > 88.33% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对急诊创伤患者,降阶梯思维预检分诊护理模式,可显著提高患者预检分诊效果,还可改善护患关系,应加大重视力度。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对急诊护理加强分诊管理控制,进一步提升急诊治疗,为患者的治疗提供便利和支持。 方法: 本次实验选取了 2017 年 8 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的急诊患者为对象,并需要开展紧急治疗。采用硬币随机法对 100 例患者进行分组及病情结果讨论。对照组患者采用常规急诊护理措施,观察组则为急诊分诊管理控制模式,分析患者的治疗情况。 结果: 从护理质量上看,观察组 分诊评分 为( 88.9±1.6 )分,对照组为( 70.4±1.5 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 96% ( 48/50 ),明显优于对照组的 86% ( 43/50 ),因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 急诊分诊护理模式能够更好地为患者的紧急治疗提供快速通道,有利于做好急诊护理的各项准备和协助工作,安排医护人员的接单、转运和救治流程,减少护患纠纷,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的 : 通过对急诊病房急性心肌梗死患者分别 进行常规护理和移情护理两种护理方式 ,探讨两种护理方式都对患者的影响。方法: 在本院 2018年 6月至 2019年 1 月收治的病人中,选取急性心肌梗死患者 100例,随机分为 2 组,每组各 50人,将接受常规护理的患者设置为对照组,接受对照护理的患者设置为研究 组。结果: 研究组护理后 SAS评分、 SDS评分均低于对照组,研究组 MCMQ评分中面对、回避及屈服的评分均低于对照组, 患者差距明显( P< 0.05) 。结论 : 移情护理能很大程度的减缓患者的不良情绪,提高患者治疗的配合度,值得进一步推行。
简介:【摘要】目的 探讨 在急诊监护室呼吸衰竭有创机械通气患者中实施舒适护理的价值。 方法 随机选择 2017.6-2018.5 期间本院急诊监护室收治的 70 例呼吸衰竭有创机械通气患者作为研究对象,并根据入院时间不同进行分组,以 35 例于 2017.6-2017.11 期间入院患者作为对照组(常规护理),另以 35 例于 2017.12-2018.5 期间入院患者作为观察组(舒适护理)。对比两组存在的护理效果差异。 结果 观察组的呼吸功能显著优于 对照组( P< 0.05)且 观察组的并发症发生率显著低于对照组 ( P< 0.05)。结论 舒适护理具有积极影响作用 。
简介:【摘要】目的: 探讨个体化延续护理在急诊高血压病患者健康教育中的应用价值。 方法: 随机择取 2017.12 至 2018.06 时段内本科室诊疗的急诊高血压病患者共 52 例,以抽签法划分为对照组( 26 例)、延续组( 26 例)。对照组为传统健康教育,延续组为个体化延续护理健康教育,比较患者血压水平、健康知识总评分。 结果: 延续组舒张压、收缩压水平均低于对照组,数据比较有意义( P < 0.05 )。对照组健康知识总评分较差于延续组,数据比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 于急诊高血压病患者中,个体化延续护理联合健康教育模式,既可控制血压水平,还可提高健康知识总评分,可推广。