简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的临床抢救效果。方法：选择我院现有的急诊护理流程进行优化改进，将2023年3月至2023年9月（45例，设为观察组）和流程优化前2022年8月至2023年2月（45例，设为对照组）期间的急诊胸痛者为研究对象，考察两组急诊胸痛患者临床抢救指标（包括急诊停留时间、分诊评估时间、急诊持续时间）与急诊护理总体满意率。结果：观察组临床抢救各项指标（包括急诊停留时间、分诊评估时间、急诊持续时间）均低于对照组（P<0.05）。观察组总体满意率（93.33%）明显优于对照组（77.78%）（P<0.05）。结论：优化急诊护理流程能够合理减少患者临床急诊救治时间，从而增加患者满意度，提升抢救效果，具有积极的实际价值。

简介：摘要：目的：分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 :选取我院急诊科接受抢救的 52例患者作为研究对象，按照随机法将其分配为使用常规抢救护理流程的参照组和使用急诊护理流程的研究组，每组 26例，并于护理后对比两种护理流程的应用效果。结果：研究组分静脉用药时间、治疗时间等指标均优于参照组，且数据间差异有明显统计学意义，（ P＜ 0.05）。结论 :通过将急诊护理流程应用于患者的抢救中，有助于提高抢救成功率。

简介：

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：随机选取40例急诊胸痛患者作为本次研究的对象，按照护理方式不同分为实验组和对照组，每组各20例患者，实验组选择优化急诊护理方式，对照组选择常规急诊护理方式，对两组患者的治疗效果以及抢救数据进行观察比较。结果：实验组患者治疗效果明显高于对照组，数据具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的： 分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。 方法 ：将 2017 年 6 月 -2019 年 8 月在本院进行急诊抢救的 52 例患者作为研究样本，依照摸球法分组，对照组与实验组各为 26 例。对照组的急救用的是常规急诊护理流程，实验组的急救用的是优化急诊护理流程，对比抢救效率方面的差异。 结果 ：实验组接诊、分诊、静脉用药时间、治疗时间比对照组短，存在明显的统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：急诊护理流程优化可显著提高急诊患者抢救效率，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析优化急诊护理流程，对于急诊患者抢救效率所产生的影响。方法：选择医院急诊科2018年5月-2019年5月收治的120例急诊患者作为是主要的研究对象来进行研究，对其中的60例患者进行常规的护理，将其作为对照组患者。对另外的60例患者采用优化急诊护理流程的方式进行护理，将其作为观察组患者，然后对两组患者的抢救效率进行一定的对比。结果：观察组急诊患者的抢救效率要高于对照组，并且抢救效率的各项指标也都优于对照组，患者的满意度也要高于对照组，且p＜0.05。结论：在急诊抢救中采用优化急诊护理流程的方式能够对急诊患者的抢救效率进行提升，并且具有更优的抢救效果，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：研究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果。方法：随机选择 2017.5-2019.4期间收治 160例急诊患者，根据入院顺序划分为对照组与观察组，均 80例，患者抢救过程，对照组采取常规护理，观察组采取急诊护理流程优化，观察患者抢救情况。结果：对照组死亡率与致残率比观察组高，对照组接收时间与确诊时间比观察组长，差异有意义（ P＜ 0.05）。结论：对急诊患者进行抢救时，急诊护理流程优化应用效果比较理想，可以提升抢救效率与成功率，应对其推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院2022年1月-2022年12月接收的120例急诊胸痛患者，随机分为常规组（n=60）和观察组（n=60），分别对两组患者予以不同护理模式，比较两组相关抢救指标以及护理满意度。结果：与常规组相比，观察组各项相关抢救指标较低，护理满意度更高（P＜0.05）。结论:对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程的效果明显，可以有效缩短抢救花费时间，保障患者生命安全，具有重要的现实意义和临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究分析优化急诊救治流程在急诊外科患者救治中的作用。方法：选取我院急诊外科于2018年7月至2019年7月所收治的60例外科创伤患者，通过随机数表法的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组患者各30例。其中，对照组的外科创伤患者采用常规的治疗护理方式，而观察组的外科创伤患者则采用经过优化的急诊救治流程进行治疗护理。对比分析两组患者在急救后对于急救流程的满意度以及死亡率。结果：采用优化接诊救治流程的观察组患者的满意度明显高于对照组患者，组间对比的差异具备统计学上的意义（p＜0.05）；且采取经过优化的急诊救治流程进行治疗护理的观察组患者的死亡率为0.00%，显著低于对照组患者，组间组间对比的差异具备统计学上的意义（p＜0.05）。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：抽取本院中2019年5月至2020年8月间接收的（60例改为132例）132例胸痛STEMI（加）患者当作实验对象，应用计算机排列法将其分为对照组和实验组，每组中各有66例患者。对照组实行传统护理，实验组实行优化急诊护理。比较两组患者住院时长、治疗时长、护理满意率和不良事件产生率等情况。结果：实验组住院时长与治疗时长明显低于对照组，差异具备统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘要 目的 分析对急腹症患者实施急诊优质护理的效果。方法 本次研究对象选取我院收治的急腹症患者中随机抽取的76例，收治时间为2018年1月-2019年1月间，并将其按照随机数字表法平分为两组，其中一组为实施常规护理的对照组，另一组为实施急诊优质护理的观察组，两组各有患者38例，并对两组患者的并发症发生率、对护理的满意度以及住院时间。结果 观察组患者的并发症发生率（7.89%）明显低于对照组（26.32%），差异显著（p

简介：摘要 : 通过对急诊患者实施胃肠减压护理可以最大限度的使患者降低由于消化系统疾病所造成的病痛感。还可以提高患者的治愈率。因此胃肠减压护理也被急诊科室大范围的普及应用。本文 从胃肠减压的原理、胃肠减压护理过程中胃管器材、胃管型号、胃肠减压禁忌症和并发症及相关操作技术等多方面内容进行了综述。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在急诊患者救治中，应用分级式急诊护理的实践体会以及临床效果。方法：将2018年1月起，急诊病人按病种进行分级和分类，按照疾病分类标准进行检查和分类，根据病情在不同地区进行治疗，从而探究分级式急诊护理对策在急诊患者救治中的影响。结果：实施急诊科分级管理模式后，急诊科的布局和功能得到了改善，危急病人得到了迅速的抢救，各地患者得到了充分有效的护理，满足了急诊科的医疗需求，改善急诊科住院病人的等待时间过长，轻、重症病人排队等待治疗的情况，减少了重症病人延误治疗的可能性，提高了急诊病人的救治成功率。结论：在急诊科实施分级和分区管理可以使急症和重症患者在医院得到及时治疗，减少和减少疾病延误和疾病伤害，对患者的预后有所改善，并在有限的急诊医疗条件下获得高质量的医疗服务结果资源，可以提高医疗的安全性，有效降低护理风险。

简介：摘要：在接受临床治疗的急诊病人中，以较高胸痛为症状类型。急诊病人胸痛的原因多种多样，如心血管疾病、胸壁病变和支气管疾病。该病具有发病率高、致残率高、死亡率高等特点，及时抢救十分必要。对急诊胸痛患者的治疗，要做好相关护理工作，为患者的治疗提供很大帮助。临床研究表明，优化急诊护理有助于医护人员正确、快速地诊断急诊胸痛患者，及时为患者提供对症治疗，有助于改善患者预后，满足临床治疗的需要。同时，也使抢救过程紧密相连，尽可能缩短分诊和抢救时间，提高治疗成功率，改善好的和坏的情绪。探讨优化急诊护理对急诊胸痛患者的抢救效果及改善患者心理情绪的价值。

简介：摘要：目的：探讨急诊临床护理路径在ACS患者急诊救治中的应用价值分析。方法：选取我院2019年2月—2020年2月期间收治的89例急性冠状动脉综合征患者作为研究对象，按照护理模式的不同分为两组，研究组45例和对照组44例，其中对照组采用常规护理模式，研究组采用急诊临床护理路径，护理后对两组患者的护理效果和满意度进行对比。结果：采用急诊临床护理路径的研究组患者的抢救时间（15.46±8.65）min、进入手术治疗时间（

简介：

简介：【 摘要】目的 急诊室急性胸痛患者的护理体会。 方法 纳入我院于 2018.1 月 -2018.12 月间收治的 51 例急性胸痛患者，纳入观察组，给予优质护理；纳入 2017.1 月 -2017.12 月间收治的 51 例急性胸痛患者，纳入对照组，给予常规急诊护理，评价两组患者疼痛评分与满意度。 结果 入院时两组疼痛评分结果比较无统计学意义， P >0.05 ；护理后 3d 观察组疼痛评分低于对照组， P <0.05 。观察组患者满意度 96.08% ，高于对照组 72.55% ， P <0.05 。 结论 急诊室急性胸痛患者采取优质护理干预可改善患者疼痛，提高满意度。