简介:【摘要】目的 探讨染色体微阵列分析技术( chromosomal microarray analysis,CMA)在产前诊断应用过程中,孕妇对 CMA信息需求的影响因素。 方法 采用半结构式深度访谈方法,现场录音,并以Colaizzi分析法对资料整理归纳和分析。 结果 根据受访者对CMA在产前诊断中的认知,提炼出以下主题包括:对 CMA产前检测相关知识缺乏,期望获得 CMA产前检测相关知识的需求,理想的决策援助方式;对目前价格的接受情况和报告查询途径的需求不一。 结论 孕妇对CMA产前检测相关知识缺乏,期望从 医院获得专业的健康指导,重点关注的是检测结果对胎儿、妊娠结局的影响;与获得的临床价值比较,检测价格等服务模式的需求,并不是影响孕妇对 CMA接受度的主要因素。
简介:【摘要】目的: 分析护士分层培训方式在护理操作培训中的应用价值。 方 法: 选择本院 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月在岗的护理人员 400 名,将 400 名护理人员采用随机数字表法分成 200 例研究组与 200 例常规组,常规组接受传统培训方式,研究组接受分层培训方式,比对两组护士对培训方式的满意度、护理综合能力应用考核及操作成绩。 结果: 研究组护士对培训方式的满意度、护理综合能力应用考核及操作成绩与常规组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 护士分层培训方式在护理操作培训中应用,可以有效改善培训效果,提高护士满意度,提高护理人员综合技能。
简介:【摘要】目的:探讨医护合作的健康教育在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法:选取 2017年 3月 -2018年 3月我院 80例支气管哮喘患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各 40例;对照组实施常规健康教育,观察组由医护合作健康教育团队实施多样化健康教 育;比较两组患者干预前后的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分、健康知识掌握程度评分、依从性评分。结果:干预后,两组患者的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分数值低于干预前所得数值,健康知识掌握程度评分、依从性评分所得数值高于干预前所得数值,观察组的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分数值低于对照组所得数值,健康知识掌握程度评分、依从性评分所得数值高于对照组所得数值,统计学有意义(P< 0.05)。结论:医护合作的健康教育在支气管哮喘患者护理中的应用效果显著,稳定了负面情绪,提升了依从性,提高了健康知识掌握程度,值得临床应用。
简介:摘要:目的 人文关怀理念下对 PICC置管依从性应用分析。方法 抽取我科室 2018年 1月至 2019年 1月收治的首次住院需要化疗患者 400例患者,按照护理干预方案的不同分成两组分为一般组 (200例 )与关怀组( 200例)一般组予常规护理,关怀组予人文关怀护理,观察两组患者的置管依从性、并发症进行分析比较。结果 关怀组置管依从性更高,差异具有统计学意义( P< 0.05),并发症对比,关怀组明显低于一般组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 人文关怀护理理念下干预 PICC置管中,可以提高置管依从性,减少并发症,提高护理质量。
简介:【摘要】 目的: 对偏头痛持续状态患者接受综合护理干预的效果进行深入探讨,使患者临床症状得以改善 。方法: 选择我院 201 7 年 03 月 ~ 201 9 年 03 月 收治的 100 例 偏头痛持续状态患者 作为实验对象 , 随机数字 表 法 分组后探究 各组 治疗 效果。对照 组( 50 例):应用 常规药物治疗 + 常规护理 ;实验组( 50 例):应用 常规药物治疗 + 综合护理。 对比 两组 患者头痛发作时间、 VAS 疼痛评分、 SAS 评分以及 SDS 评分 。 结果: 实验组各项临床指标均优于对照组, 组间对比差异性显著 ( P<0.05 )。 结论: 偏头痛持续状态患者在临床治疗期间,以药物治疗为基础,辅以综合护理,使患者的头痛程度得到缓解,不良心态状态改善 。
简介:【摘 要】:目的:探讨优质护理对不稳定心绞痛患者的临床护理效果,为临床护理提供参考依据。 方法: 2018年 2月至 2018年 6月我院对 60例不稳定型心绞痛患者进行了分析研究,将患者分成了对照组和观察组,对照组使用常规护理,观察组使用优质护理。 结果:护理前两组的生活质量不存在统计学差异性, P>0.05;护理后,观察组的生活质量评分比对照组优秀,结果存在统计学差异性, P<0.05。观察组的临床护理满意度是 96.67%,对照组的满意度是 80%,比对照组的护理满意度要高,结果存在统计学差异性, P<0.05。 结论:优质护理应用于不稳定心绞痛的护理具有很好的效果,患者的满意度较高,生活质量改善明显,因此可以进行推广使用。 【关键词】不稳定型心绞痛;优质护理;应用效果 不稳定型心绞痛的患者比稳定性心绞痛患者要更加的痛苦,患者的疼痛强烈,持续时间长,发病率高,不稳定性明显 [1]。该疾病对患者的身体带来了很大的痛苦,让患者的心理承受了非常大的损害,不良的心理让患者的病情恶化 [2],因此不稳定型心绞痛患者接受护理的时候,对护理的要求比较高,我院对不稳定型心绞痛患者的护理开展了分析研究,效果突出,临床中有以下报道。 1 资料和方式 1.1 常规资料 2018年 2月至 2018年 6月我院对 60例不稳定型心绞痛患者进行了分析,将患者分成了对照组和观察组,均有 30例,对照组有 16例男性和 14例女性,年龄 40至 60岁,平均( 52.11±3.32)岁;观察组有 15例男性和 15例女性,年龄 41至 63岁,平均( 53.09±4.41)岁,两组的普通资料不存在统计学差异性,对此次研究结果不会产生影响,可以开展比较。 1.2 方案 对照组采取了常规的护理措施 [3],常规身体健康,健康教育,饮食指导,用药指导等。 观察组使用了优质护理 [4]:( 1)为患者安排病房和床位,为患者介绍科室位置,病房周边设施,让患者对住院环境熟悉。( 2)为患者介绍疾病知识,让患者对疾病有深入的了解,叮嘱患者注意事项,对患者提供安全教育。( 3)开展心理指导,患者的疾病不稳定,发病时剧烈疼痛,长时间存在,因此患者的心理压力非常大,患者容易焦躁,恐惧,抑郁,有轻生的念头,护理人员要根据患者的心理问题进行针对性的疏导,让患者能够走出消极情绪。( 4)护理人员根据患者的需求制定合理的饮食内容,保持均衡的营养,叮嘱患者禁忌食物。( 5)为患者制定合理的运动方案,避免剧烈运动,防止疾病的复发。( 6)为患者提供用药指导,讲解药物的对症疾病,药物的剂量和时间,叮嘱患者随身携带。 1.3 观察范围 对患者护理前后的生活质量和满意度进行统计对比。 1.4 统计学方案 所有数据均进行准确核对和录入,采用 SPSS17.0 for windows软件进行统计学处理。使用( X)均数 ±( S)标准差表示,组间比较使用 T检验;为计数资料,患者的护理满意度使用 n( %)表示,组间比较使用 χ?检验。当数据对比存在 p<0.05时,为两组指标差异有统计学意义。 2 结果 护理前两组的生活质量不存在统计学差异性, P>0.05;护理后,观察组的生活质量评分比对照组优秀,结果存在统计学差异性, P<0.05。观察组的临床护理满意度是 96.67%,对照组的满意度是 80%,比对照组的护理满意度要高,结果存在统计学差异性, P<0.05。 3 讨论 优质护理相对于常规护理,患者的接受度更高,但是对护理人员的专业性和积极性有很高的要求,能够促进医院人员整体素质的提升,提高医院在患者心中的地位 [5]。不稳定型心绞痛患者接受优质护理能够让患者对医院的陌生感减少,优质护理能够让患者对自身疾病更加了解,让患者走出负面情绪,战胜内心恐惧,建立正确的人生观,协助患者制定合理的饮食方案,让患者能够补充营养,避免禁忌食物摄入,合理的运动,能够让患者的疾病复发率下降,为患者提供及时有效的用药指导,能够让患者受到的疾病身心损害降低。 此次研究中,护理前两组的生活质量不存在统计学差异性, P>0.05;护理后,观察组的生活质量评分比对照组优秀,结果存在统计学差异性, P<0.05。观察组的临床护理满意度是 96.67%,对照组的满意度是 80%,比对照组的护理满意度要高,结果存在统计学差异性, P<0.05。优质护理的效果比常规护理突出,优质护理具有积极的作用,能够让患者的生活质量得到改善,优质护理能够让患者的满意度提升,相对于常规护理,优质护理更能够得到患者的肯定和理解,医疗纠纷事件比较少,患者的情绪稳定,不会有激烈的情绪,对疾病的控制效果非常理想。 总而言之,优质护理对不稳定型心绞痛患者的护理效果理想,能够让患者的生活质量提升,让患者对护理满意度提高。
简介:【摘 要】目的:评价耳后地塞米松注射方式对突发性耳聋的临床治疗效果。方法:抽取本院 2018年 6月 -2019年 7月收治的 94例突发性耳聋患者进行分组实验,每组 47例,而分成两组依据的是双盲法,对照组以静脉滴注地塞米松的方式进行治疗,治疗组以耳后骨膜下注射地塞米松的方式进行治疗,进行比较的是两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况的差异。结果:予以比较两组的治疗总有效率,治疗组高于对照组;予以比较两组的不良反应发生率,治疗组低于对照组;两项指标的差异均为 P< 0.05。结论:耳后注射地塞米松的方法对提高突发性耳聋的临床疗效和安全性具有显著性的效果,可在临床治疗工作中优先推广。