简介:摘要目的探讨分析开腹手术治疗阑尾炎的临床效果。方法从2013年5月至2015年4月期间我院收治的阑尾炎患者中随机选取84例作为本研究病例,回顾分析所选患者临床资料,患者均接受开腹手术治疗,分析并总结患者临床治疗状况。结果76例患者得到有效治疗,治疗有效率为90.48%,8例患者未得到有效治疗,占比为9.52%;术后肛门排气时间(20.3±2.6)小时,平均住院时间(8.4±2.8)天,平均下床活动时间(9.3±1.3)天;共17例发生并发症,其发生率为20.24%。结论临床治疗阑尾炎疾病可考虑将开腹手术作为首选方案,此治疗方式可明显提升治疗疗效,改善患者症状。
简介:摘要目的研究胸腔镜与开胸手术治疗肺癌的临床疗效。方法将2012年4月至2016年4月于我院住院的98例肺癌患者抽签随机分为两组。对照组采用开胸手术治疗方式,观察组采用胸腔镜手术。比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、引流时间、住院时间、术后视觉模拟评分法(VAS)、清扫淋巴结个数等手术情况;比较两组患者并发症发生率。结果观察组手术时间(138.64±34.26)min、术中出血量(80.57±22.65)ml、术后引流量(123.64±18.45)ml、引流时间(3.87±0.42)h、住院时间(6.64±0.63)d、术后VAS(4.25±0.62)分均较对照组(152.67±41.64)min、(154.72±44.58)ml、(264.31±27.45)ml、(5.62±0.84)h、(7.48±0.55)d、(6.31±1.09)分显著较低(P<0.05)。观察组总并发症发生率14.29%较对照组32.65%显著较低(P<0.05)。结论胸腔镜手术是一种微创手术,具有手术创伤小、用时短、出血量少和患者术后恢复快的优点,可以预防患者术后并发症的发生。
简介:摘要目的观察综合护理干预对改善开胸手术患者疼痛评分的意义。方法随机抽取我院2012年9月~2015年9月收治的124例开胸手术患者作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组通过常规护理干预,观察组在上述护理基础上实施综合护理干预,对比两组患者护理效果。结果观察组手术后12h、手术后1d、手术后2d、手术后3d的疼痛评分分别为(4.92±0.78)、(4.12±0.52)、(3.10±0.79)、(2.09±0.45),明显低于对照组(P<0.05);观察组手术后1d、手术后3d的焦虑评分分别为(40.34±7.33)、(32.12±5.12),相对于对照组来说,明显较低(P<0.05)。结论综合护理干预在开胸手术患者临床中有效应用,不但能改善患者心理不良情绪,同时可降低患者的疼痛程度,值得全方位推广应用。
简介:摘要目的探究在宫外孕的临床治疗中腹腔镜和开腹手术治疗的临床效果对比情况。方法选取2013年9月至2015年3月在我院治疗的宫外孕患者110例,按照随机分组原则将宫外孕患者分为对照组和观察组分别55例,对照组患者采取常规的开腹手术治疗,观察组患者则采用腹腔镜进行手术治疗,对比两组患者的临床治疗相关指标,包括患者的手术时长、术中出血量、肛门排气时间、尿管留置时间以及腹痛消失时间和住院总时长。结果观察组患者的手术时长、术中出血量、肛门排气时间、尿管留置时间以及腹痛消失时间和住院总时长均显著少于对照组,差异显著具有统计意义(P<0.05)。结论在宫外孕的临床治疗中应用腹腔镜进行手术治疗能够显著改善患者的手术治疗相关指标,促进患者的术后机体恢复,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜在胆结石患者胆囊切除术中的应用。方法选取我院2015年3月至2015年9月收治的30例胆结石患者为研究对象,根据随机数字表法分为研究组和对照组两组,对照组15例患者采用传统的开腹手术进行胆囊切除,研究组15例患者采用腹腔镜胆囊切除术,对比两组术后的临床效果及并发症发生情况。结果研究组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、排气时间、下床时间以及住院时间显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症的发生率为6.67%,对照组并发症的发生率为26.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术,临床疗效显著,出血量少,住院时间短,且并发症少,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析讨论腹腔镜与开腹子宫肌瘤剥除术的临床效果。方法2013年5月至2015年10月期间,选取子宫肌瘤患者147例,根据患者意愿自主选择治疗方式,并以此作为分组依据,73例患者接受开腹式手术,为对照组,另外74例患者接受经腹腔镜下手术,为观察组,比较两组患者治疗效果及安全性。结果对照组患者手术时间、手术出血量、住院时间分别为(71.2±8.51)min、(145.6±10.73)ml、(9.4±2.02)d,观察组患者分别为(98.5±10.85)min、(88.4±11.38)ml、(6.3±2.67)d,而且,对照组患者在盆腔感染、阴道出血等并发症发生率上高于观察组,术后镇痛率观察组较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对患者肿瘤的不同情况来看,两种手术方案各具利弊,但综合来讲,经腹腔镜下进行子宫肌瘤剔除具有恢复快、安全性高的优势。
简介:摘要目的探讨经阴道、腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术治疗妇科疾病的临床效果。方法选取我院2013年1月至2015年5月间收治的96例子宫肌瘤患者,将患者随机分为三组,即经阴道组32例、腹腔镜组32例与开腹组32例,对患者进行子宫肌瘤剔除术,观察三组患者的手术治疗效果。结果经过手术治疗,经阴道组患者的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间均明显少于腹腔镜组与开腹组,数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论在妇科疾病的治疗过程中,采用经阴道子宫肌瘤剔除术治疗,能够有效的缩短手术时间,减少术中出血量,使患者术后尽快康复,临床疗效显著,是妇科子宫肌瘤疾病治疗的最佳方法。