简介:摘要目的探析肾脏生化检验中分级检验的临床检验结果,为肾脏生化检验提供理论与实践依据。方法选取2017年1月—2018年12月本院收治的进行肾脏生化检验的受检者123例作为对象,以随机数字表法(RNTM)将其分成两组,对照组61例,予以常规检验方法检验,实验组62例,予以分级检验,比较两组胱抑素C(CYS-C)血尿素(UREA)和血肌酐(CRE)阳性率。结果实验组CYS-C阳性率与对照组差异相比无统计学意义(P>0.05),实验组BUN、CRE三项指标的阳性率均高于对照组,提示分级检验在肾脏生化检验中的临床检验效果更佳,两组对比?差异有统计学意义(P<0.05)。结论从检验结果来看,分级检验的整体检验效果明显高于常规检验,说明分级检验在肾脏生化检验中效果更佳,灵敏度与准确率更高,有良好的临床应用价值。
简介:摘要目的针对我院收治肾功能不全患者的用药合理性进行分析。方法本次研究选择2017年1月—12月我院收治107例肾功能不全患者为研究对象,参照药品详细说明书内容对用药合理情况进行分析。结果107例肾功能不全患者总计400条医嘱,其中无需进行药物调整总计167条,占比41.75%,需进行药物调整总计143条,占比35.75%,缺少研究数据或不详总计90条,占比22.50%。各类药物中,循环系统类、电解质类、泌尿系统类药物极少进行药物调整,抗微生物类、中枢系统类、营养类药物高概率进行药物调整,维生素、中成药不详。结论目前,肾功能不全住院患者用药仍存在一定不合理情况,需参照相关标准尽量降低不合理用药发生率。
简介:摘要目的针对我院收治肾功能不全患者的用药合理性进行分析。方法本次研究选择2017年1月—12月我院收治107例肾功能不全患者为研究对象,参照药品详细说明书内容对用药合理情况进行分析。结果107例肾功能不全患者总计400条医嘱,其中无需进行药物调整总计167条,占比41.75%,需进行药物调整总计143条,占比35.75%,缺少研究数据或不详总计90条,占比22.50%。各类药物中,循环系统类、电解质类、泌尿系统类药物极少进行药物调整,抗微生物类、中枢系统类、营养类药物高概率进行药物调整,维生素、中成药不详。结论目前,肾功能不全住院患者用药仍存在一定不合理情况,需参照相关标准尽量降低不合理用药发生率。
简介:摘要目的对比分析在糖尿病诊断中应用常规检验和生化检验的临床价值。方法选取在我院接受诊断的186例疑似糖尿病受检者作为研究对象,其中128例经确诊为糖尿病患者。186例受检者均接受常规检验和生化检验,观察两种检查方式的诊断结果,对其诊断价值进行对比分析。结果观察两种诊断方式的阳性预测值和阴性预测值发现,生化检验均高于常规检验,比较得出差异具有统计学意义(P<0.05)。观察两种诊断方式的诊断准确率、灵敏度和特异度发现,生化检验均高于常规检验,比较得出差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。结论通过观察常规检验与生化检验在糖尿病中的临床诊断结果发现,两种诊断方式均具有一定的诊断价值,但生化检验较于常规检验的临床诊断价值较高,其临床诊断的阳性预测值、阴性预测值准确率、灵敏度和特异度均较高,可为糖尿病临床诊断提供准确有效参考依据。
简介:摘要目的评价我院质子泵抑制剂临床应用效果。方法选取我院2018年1月—2019年1月住院使用质子泵抑制剂患者的病例683份,根据用药指导原则进行评价分析,对存在不合理的处方开展讨论。结果683份病例中有128份不合理处方,占18.74%;不合理原因主要有给药途径、无指征用药、疗程过长、药物用量不适、重复用药和药物相互作用,其中给药途径不合理发生率最高,为37.50%,其次为无指征用药。结论我院质子泵抑制剂总体上使用尚可,但是在药物使用指征和用药途径中存在一些问题,临床医生还要加强对药物使用方式的了解,及时更新自己的知识储备,更加合理的使用质子泵抑制剂药物。
简介:摘要目的抗核酸抗原抗体(ANA抗体)及体液免疫检验对系统性红斑狼疮的检验价值探究。方法将于本院收治的系统性红斑狼疮患者中抽出20例,在选择同期在我院接受体检的20例健康人,分别作为观察组和对照组。全部研究对象均接受ANA抗体及体液免疫检验,比较两组研究对象的检测结果。结果观察组的IgG、IgM高于对照组对应值,c3、c4低于对照组对应值,P<0.05;两组的IgA水平基本相近,差异不显著(P>0.05);观察组的IgG、c3等阳性率显著低于对照组对应值,P<0.05。结论在系统性红斑狼疮患者临床诊断及治疗中,ANA抗体及体液免疫检验具有较高的指导及评估作用,此法值得临床上大力推广。
简介:摘要目的通过分析我院儿童呼吸科拉氧头孢临床使用情况,为儿童合理用药提供参考。方法抽取我院呼吸科2016年11月—2017年11月使用拉氧头孢患儿的出院病历;参照《处方管理办法(试行)》、《抗菌药物临床应用指导原则(2015版)》、药品说明书等资料分析我院呼吸科使用拉氧头孢的合理性。结果共有64例呼吸科患儿使用拉氧头孢,用药前微生物标本送检率为81.25%。有26例拉氧头孢医嘱不合理,不合理率为40.63%,其中14例为遴选药品不适宜,7例为无适应症用药,3例为用法用量不适宜,2例为疗程不适宜。结论我院儿童拉氧头孢使用仍存在一定不合理情况,应加强抗菌药物培训、医嘱审核等工作,促进拉氧头孢合理使用。
简介:摘要目的探讨临床血液生化检验影响检验结果准确性的因素。方法我院选择在2017年5月—2019年1月期间,从检验科随机收集122份血液生化检验标本展开调查,探讨其检验结果及影响因素。结果从122份检验标本中检验出质量不合格的标本共61份,占总比例为50.00%,这61份不合格标本中影响其准确性因素较多,有送检时间长、标本处理不正确、抗凝管的使用方法错误、血液不足、药物干扰等,其中前四种因素所占比重最大。结论在临床血液生化检验标本分析过程中影响其结果准确性的因素较多,为提高临床标本检验的质量,保证患者的疾病得到最佳治疗,应加强各个工作环节的监管,确保标本结果的准确性。
简介:摘要目的探讨和分析目前临床上影响生化检验结果的各种因素,并寻找相应的解决方案和策略。方法对2017年1月—2018年12月我院检验科的血生化检验样本进行分析,并对结果进行复查,然后筛选出两次结果误差较大的110例样本作为对象,对复查结果进行分析并探讨其影响因素,根据具体因素制定相应对策。结果影响生化检验结果的因素主要如下血液样本发生严重溶血36例(32.7%)、采集血液的方式和血液标本的处理不当46例(41.9%)、检验仪器问题16例(14.5%)、患者自身因素12例(10.9%)。结论目前影响临床生化检验结果的因素有多种,有人为因素,也有客观因素,应根据具体原因采取相应对策,进一步确保检验结果的准确性,为临床治疗提供参考数据。
简介:摘要目的通过对我院血常规检验不合格的血液标本进行回顾性分析,探讨在临床血液检验标本分析过程中对检验结果准确性造成影响的相关因素。方法选择我院血液检验科2015年1月—2017年1月临床血常规检验不合格的标本作为研究对象,一共80份,对其不合格的原因进行分析。采用全自动血细胞分析仪和KDTA-K2抗凝静脉血进行检验。结果异侧采集血液标本值和同侧采集血液标本值的数据之间的比较差异具有统计学上的意义(P<0.05)。正常标本参考值和溶血标本平均值数据之间的比较差异具有统计学上的意义(P<0.05)。正常的送检结果参考值和1小时后送检的检验平均值数据之间的比较差异具有统计学上的意义(P<0.05)。结论临床血液常规检验不合格标本的原因涉及到标本采集的时间、采集的部位、标本溶血的发生、送检的时间等等方面,必须采用有针对性的措施加强对血液标本的管理,从而保证血液检验的准确度。
简介:摘要目的探讨兰索拉唑注射剂在临床用药中采用药学干预的效果以及合理性。方法选取本院2017年1-12月内接收的1446例接受兰索拉唑注射剂治疗的患者,随机分为观察组与对照组,每组723例。给予观察组临床医学干预,对照组则不给予。对比两组患者干预后用药不当发生率,并观察用药投诉以及风险事件发生情况。结果观察组总用药不当发生率低于对照组,且观察组用药投诉发生率、风险事件发生率低于对照组,两组观察指标对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑注射剂用药时加以临床医学干预可有效提高用药合理性,降低用药不当事件以及风险事件发生率,可为患者提供合理可靠的药学服务,值得推广。
简介:摘要目的调查分析左氧氟沙星注射剂的不良反应与合理性用药。方法采用回顾性方法分析,选取我院自2015年11月—2018年11月的80例左氧氟沙星注射剂不良反应患者的临床资料,分析左氧氟沙星注射剂不良反应表现、因素其用药监护。结果左氧氟沙星注射剂不良反应中消化系统占37.50%,皮肤及附件占31.25%,神经系统占16.25%,心血管系统占7.50%,血液系统占6.25%。通过logistic多因素分析,得到左氧氟沙星注射剂不良反应的影响因素年龄、日剂量、疗程、过敏史、合并用药。结论左氧氟沙星注射剂不良反应与年龄、用药疗程、剂量等因素相关,应根据患者个体化调整用药剂量及其方式,降低不良反应发生率。
简介:摘要目的对不合格送检标本进行统计分析,探讨相应对策,提高检验标本质量,减少不合格标本的送检率,保证检验结果的准确性。方法将2017年7月—2018年6月本院住院部送检的4957例不合格标本根据临床实验室质量指标2检验前质量指标中标本标签不合格率、标本类型错误率、标本容器错误率、标本量不正确率、血培养污染率、标本运输丢失率、抗凝标本凝集率、标本溶血率、检验前周转时间(中位数)对不合格标本按照每季度进行分类调查。采用SPSS22.0统计软件进行统计学分析,对不同时间段和各指标的变化比较采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果准确可靠检验报告充分依赖完善的分析前阶段的质量控制体系。分析前质量控制是保证检验质量的基础和保证,做好分析前质量控制,就能从根本上杜绝差错的出现,提高实验室的医疗质量,避免医患纠纷的发生。