简介：摘要本文介绍了甲硝唑目前在临床上的各类新用途，其主要运用的各类方法

简介：摘要目的于阴道炎患者中分别应用甲硝唑栓与甲硝唑阴道泡腾片实施治疗，对比分析其应用效果。方法选取2016年1月-2018年9月在我院治疗的100例阴道炎患者作为研究对象，对照组和观察组各50例，对照组应用甲硝唑栓实施治疗，观察组则采用甲硝唑阴道泡腾片实施治疗，对两组患者的治疗效果、起效时间以及病情复发率予以比较。结果治疗总有效率观察组显著高于对照组（P＜0.05）；起效时间观察组显著短于对照组（P＜0.05）；观察组患者的病情复发率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道炎患者应用甲硝唑阴道泡腾片治疗的效果优于甲硝唑栓，且起效时间较短以及病情复发率较低，值得在临床中应用。

简介：摘要目的建立高效液相色谱法测定复方甲硝唑乳膏中甲硝唑的含量。方法采用HypersilGOLDC18(250×4.6mm5μm)，流动相为甲醇—水（3565），检测波长为320nm，流速为1.0mL?min-11。结果甲硝唑线性范围为10.0μg/ml～80.0μg/ml（r=0.9985）,平均回收率99.92%，RSD为0.18%（n=9）。结论该法简便、准确、结果可靠，可用于测定复方甲硝唑乳膏中甲硝唑的含量。

简介：摘要目的比较甲硝唑与替硝唑治疗牙周炎的临床应用效果。方法选取来我院进行治疗的牙周炎患者100例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，所有的患者均给予常规龈上清洁治疗，并对其进行健康宣传教育。观察组在此基础上给予替硝唑治疗，对照组给予甲硝锉治疗。比较两组患者的治疗效果以及副作用发生率。结果观察组患者的总有效率为94%，对照组患者的总有效率为76%，两组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的副作用发生率为6%，对照组患者的副作用发生率为22%，两组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论替硝唑治疗牙周炎的临床效果优于甲硝唑，且副作用小，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析将甲硝唑控释药膜用于治疗牙周病的临床疗效。方法选取我院2013年3月至2014年3月收治的60例牙周病患者，随机分为对照组与观察组，各30例。对照组使用甲硝唑治疗，观察组实施甲硝唑控释药膜治疗，对比两组患者治疗前后的牙龈指数、出血指数、菌斑指数以及牙周袋深度等指标的变化情况，以及治疗后的效果。结果治疗前，两组患者的各项指标，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组患者各项指标的改善程度均优于对照组；治疗有效率为90.00%，高于对照组的66.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论使用甲硝唑控释药膜治疗牙周病，可有效提高治疗有效率，改善患者牙龈指数、出血指数、菌斑指数以及牙周袋深度等指标。

简介：

简介：摘要目的探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效。方法本文选取我院于2013年08月～2014年08月收治的80例牙周炎患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用碘甘油实施治疗过程，治疗组采用甲硝唑缓释药膜实施治疗过程，对比两组患者的临床疗效、牙龈出血指数、牙龄指数以及牙周袋深度。结果治疗组的治疗总有效率为92.50%，对照组的治疗总有效率为75.00%，两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论牙周炎患者采用甲硝唑缓释药膜开展治疗过程，疗效更好，同时能够明显改善患者的各项临床症状，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效。方法回顾分析2011年7月至2012年12月在我院口腔科采用不同药物治疗的牙周炎治患者138例，其中采用碘甘油治疗的作为常规组，采用甲硝唑缓释药膜治疗的作为研究组，比较两组治疗疗效。结果研究组有效率是95.65%，常规组有效率是78.26%，研究组复诊结果显著优于常规组（P<0.05）。结论甲硝唑缓释药膜相对于碘甘油用于牙周炎的治疗，治疗效果好，值得临床运用。

简介：摘要目的观察局部甲硝唑控释药膜应用在牙周病治疗中的效果。方法将我院去年治疗的92名成人牙周病病患分为治疗组和对照组，治疗组45例，对照组47例，对照组使用口服甲硝唑治疗，治疗组使用甲硝唑控释药膜治疗，治疗7d后，对比两组牙周袋深度、菌斑指数、牙龈指数、出血指数等指标及总有效率。结果治疗组各临床指标改善优于对照组，总有效率优于对照组（p<0.05）结论甲硝唑控释药膜治疗牙周病用药次数少，副作用小,临床推广和应用价值高。

简介：摘要目的探讨复方甲硝唑阴道栓用于阴道炎的临床治疗效果。方法选取2014年9月-2015年9月我院收治的阴道炎患者300例，随机分为三组。对照1组患者给以甲硝唑治疗，对照2组给以制霉素治疗，观察组患者给以复方甲硝唑阴道栓治疗，观察三组临床疗效。结果观察组患者总有效率明显高于对照1组和2组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应明显低于对照1组和2组，P＜0.05。结论复方甲硝唑阴道栓治疗阴道炎临床疗效显著，且不良反应较低，值得临床推广实践。

简介：摘要本文采用甲硝唑注射液保留灌肠治疗盆腔积液80例，疗效显著，给药方便，副作用少，病人容易接受，是一种治疗盆腔炎的简便易行，疗效可靠的治疗方法。

简介：摘要目的对甲硝唑致过敏性休克的病例进行研究，根据临床特点分析发病规律，为临床合理用药提供可靠依据。方法检索相关数据库，将甲硝唑致过敏性休克的原始病例作为研究对象，对病例资料进行采集与整合。结果采集到的甲硝唑致过敏性休克病例共40例，其中男患者9位，女患者31位。用药期间，30min内出现过敏性休克的患者有26位（65%），30min后出现过敏性休克的患者有14位（35%）。经积极抢救与治疗。39例病患均恢复正常，1例患者抢救无效已死亡。结论甲硝唑致过敏性休克的情况十分常见，对此，临床医护人员不可掉以轻心，务必认真对待，将医疗事故的发生率降到最低。

简介：摘要目的探讨对滴虫性阴道炎患者行替硝唑栓、甲硝唑栓两种治疗方法的临床效果。方法将2015年7月-2016年7月我院收治的168例滴虫性阴道炎患者作为研究对象，根据抛硬币法进行分组研究，正面为接受甲硝唑栓治疗患者，称为甲硝唑栓组，背面为接受替硝唑栓治疗患者，称为替硝唑栓组，各84例。观察并比较两组治疗效果以及发生不良反应几率。结果替硝唑栓组的治疗有效率78例（92.86%）显著高于甲硝唑栓组66例（78.57%），替硝唑栓组发生不良反应几率12例（14.29%）显著低于甲硝唑栓组28例（33.33%），只有满足P＜0.05时，才可认为差异在统计学当中存在意义。结论对滴虫性阴道炎患者行替硝唑栓治疗，不仅能够降低患者发生不良反应几率，同时，还能够在一定程度上提高患者的整体治疗效果。

简介：摘要目的探究并分析奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效和安全性。方法选取我院妇科2011年5月至2013年5月收治的100例滴虫性阴道炎患者为研究对象，应用随机数字表法将滴虫性阴道炎患者分为A组(50例)和B组(50例)，A组患者给予甲硝唑进行治疗，而B组患者则给予奥硝唑进行治疗，比较A组和B组的临床疗效和药物不良反应。结果A组治疗总有效率为92.00%，而B组患者治疗总有效率为96.00%，A组和B组患者治疗总有效率差异有显著性(P<0.05)，两组患者药物不良反应发生率差异无显著性(P>0.05)。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效确切，优于甲硝唑治疗，安全高效，不良反应少等。

简介：

简介：摘要目的研究复方甲硝唑栓治疗阴道炎的临床效果。方法选取2016年4月11日—2018年4月27日我院收治的阴道炎患者384例作为研究对象，将其随机分为两组，即对照组和研究组，每组患者各192例。对照组患者给予常规药物治疗，研究组患者实施复方甲硝唑栓治疗。对比两组患者治疗疗效。结果研究组患者治疗疗效高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对阴道炎患者实施复方甲硝唑栓治疗，能提高患者治疗疗效，改善预后效果，在临床医学中值得应用。

简介：摘要目的临床分析局部应用甲硝唑控制药膜治疗牙周病的临床效果。方法临床选取我院在2014年1月-2015年1月实施诊治的80例牙周病患者，将其分成两组，其中对照组采用甲硝唑片治疗，观察组患者局部应用甲硝唑控释药膜治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者的临床治疗总有效率对比发现，观察组患者显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）；对照组和观察组两组患者在治疗后菌斑指数、牙龈指数、牙周袋深度以及出血指数等指标和治疗前相比，均有显著下降（P＜0.05）；治疗后，观察组患者的各指标改善效果和对照组相比，具有明显优势，并且两者差异对比（P＜0.05）。结论牙周病患者在临床治疗中局部应用甲硝唑控释药膜，临床治疗效果显著，并且能够对患者各项指标显著改善，值得推广应用。

简介：摘要目的研究地塞米松片联合甲硝唑预防宫颈管增生的临床应用效果，为临床诊疗工作的进步提供必要的参考与借鉴；方法选取我院于2008年2月份至2009年2月份收治的200例患者，均曾接受宫颈物理治疗、宫颈锥切术、环形电切术，对其临床资料进行回顾性分析。采取对比试验的方法，随机分为对照组与观察组，每组100例。针对对照组，应用甲硝唑栓预防宫颈管增生，针对观察组，在对照组的基础上应用地塞米松片。结束治疗三个月后研究两组患者出现宫颈增生的数目，进行对比分析；结果观察组出现4例宫颈增生患者，对照组出现28例，比较差异P<0.05，具有统计学意义。观察组共1例出现宫颈粘连狭窄，对照组共6例，比较差异P<0.05，具有统计学意义。宫颈增生患者的临床表现为阴道分泌物显著增多，宫颈管处组织出现异常性水肿，呈现鲜红色泽，按压则出血，19例患者伴随轻微下坠感；结论临床中，应用地塞米松片联合甲硝唑栓的方法，能够预防宫颈管增生，且不易带来显著不良反应，疗效安全可靠，适合得到进一步推广。

简介：摘要目的针对滴虫性阴道炎患者，观察选择甲硝唑以及替硝唑不同给药途径完成治疗后获得的临床效果。方法选取我社区2014年7月—2015年2月滴虫性阴道炎门诊患者120例。根据用药途径的不同，将所有患者分为四组。分为A1组（甲硝唑口服组30例）与A2组（甲硝唑外用组30例）以及B1组（替硝唑口服组30例）与B2组（替硝唑外用组30例）。对比所有阴道炎患者完成治疗后在临床疗效以及不良反应发生率等方面存在的差异。结果四组阴道炎患者完成1周的治疗后，在治疗总有效率方面，A1组以及B1组高于A2组以及B2组患者（P＜0.05）；在不良反应出现概率方面，A1组以及B1组出现的概率较高，并且A1组高于B1组患者（P＜0.05）。A2组以及B2组未表现出显著的不良反应（P＞0.05）。结论针对滴虫性阴道炎患者，临床选择口服甲硝唑以及替硝唑制剂进行治疗，能够获得显著疗效，安全性相对较高，而外用治疗有效率较低，但不良反应出现概率最少，患者表现出较高的治疗依从性。