简介:摘要目的对细菌检验标本的质量进行分析并探讨保证质量的方法,为细菌检验的准确性提供科学依据。方法回顾性分析2014年1月至2015年1月间收集的1500份细菌标本检验资料,观察其临床检查的准确性,并探讨相关的质量控制策略。结果选取的1500份细菌标本中,其中检验质量合格的标本共有1294份,总合格率为86.27%,其中血液标本的合格数最多为316例,合格率为93.77%;痰液标本的合格数最少为359例,合格率为79.60%;与其他细菌标本合格率比较,血液标本的合格率最高,痰液标本的合格率最低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论细菌检验标本质量控制是贯穿整个实验工作全程的科学行为,正确的标本采集、运送、保存和处理对于保证临床细菌室的工作质量至关重要,是保证细菌检验准确性的前提。
简介:摘要目的对临床免疫检验质量所存在的问题进行分析,进而提出相关质量控制策略。方法将2012年5月~2013年5月本院84例临床免疫检验样本作为本次研究的对照组,分析临床免疫检验过程中所存在的质量问题的相关影响因素,并针对相关影响因素制定相关质量控制策略,进而实施在2013年6月~2014年6月本院84例视为观察组的临床免疫检验样本中,对两组患者血样指标的平均变异指数进行对比评估。结果观察组各项免疫检验血样平均变异指数均显著低于对照组,两组数据存在明显差异(P<0.05),有统计学意义。结论诸多因素会对临床免疫检验质量造成影响,主要受到样本采集、设备仪器以及样本检验三大方面的影响。针对三大因素影响实施有效针对性的质量控制策略后,能够使临床免疫检验结果得到有效改善,同时提高临床诊疗有效率;因此,值得在临床中推广及应用。
简介:摘要目的探究临床免疫检验的质量控制措施。方法选取300例在我院2014年1月—2015年1月期间进行临床免疫检验的患者的血液标本作为研究对象,随机将其分成参照组和观察组。实施临床免疫检验的质量控制措施之前的患者为参照组,实施之后的患者为观察组。对比两组患者的临床疗效。结果参照组的总有效率为41.3%,阳性检出率为52.7%,观察组的总有效率为78.7%,阳性检出率为83.3%。且两组比较存在p<0.05,为差异有统计学意义。结论临床免疫检验时,实施质量控制措施可以明显提高阳性检测率,从而有利于准确的诊断出疾病类型,然后采取及时并有效的治疗手段。使临床疗效更佳,值得将其在临床上推广应用。