简介:摘要目的对腹腔镜治疗阑尾切除术和传统的开腹手术切除阑尾的的治疗效果进行探讨分析。方法在我院选取2016年1月—2017年1月治疗阑尾炎的患者60例,分别将其分为对照组和实验组,对照组患者采用开腹手术对患者进行阑尾切除,实验组采用腹腔镜进行阑尾切除。对两组患者的手术时间、术中的出血量、术后的排气时间、以及疼痛度、并发症的发生情况等进行对比分析。结果实验组与对照组进行比较,实验组患者的住院时间、术后排气时间都比较短,而且术中的出血量也相对于对照组少,而且实验组的手术切口小,术后并发症的发生率也明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜对治疗阑尾切除术的患者而言不仅创伤小,手术时间短、而且术中的出血量也相对少,患者术后恢复快,并发症的发生率也低,在临床上值得推广应用。
简介:摘要目的探析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法研究时间将2009年4月至2011年2月选取的239例患者作为参照组,采用开腹手术治疗,将2011年3月-2014年8月选取的239例患者作为试验组实行微创腹腔镜治疗,观察治疗后的临床疗效。结果试验组者患的下床活动时间、肛门排气时间及住院时间均较参照组短(P<0.05);且术后疼痛程度、肠粘连等并发症发生率均较参照组少,P<0.05。结论应用微创腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床效果显著优于开腹手术,缩短了治疗时间,减少了并发症情况,减少了术中出血量,具有一定的可行性和安全性,值得在临床上推广。
简介:摘要目的研究与分析腹腔镜全子宫切除术与开腹全子宫切除术的并发症的发生情况。方法本院采取随机的原则选取来我院需要进行全子宫切除术治疗的68例患者(2015年3月—2018年3月),随后采取随机等量的原则将患者分为两组,将其命名为腹腔镜全子宫切除术组与开腹全子宫切除术组,每组各34例。其中腹腔镜全子宫切除术组患者采取腹腔镜全子宫切除术进行治疗,而开腹全子宫切除术组患者采取开腹全子宫切除术进行治疗,随后观察两组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间、镇痛剂的使用情况以及排气时间等。结果腹腔镜全子宫切除术组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间以及排气时间等情况显著优于开腹术全子宫切除术组,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除术的并发症的发生率较低,机体的恢复时间较短,值得进一步推广与使用。
简介:摘要目的分析并比较腹腔镜(LA)阑尾切除术与传统开腹(OA)阑尾切除术在治疗老年急性阑尾炎患者的临床疗效。方法选取我院于2014年6月—2016年6月收治的行阑尾切除术的老年急性阑尾炎患者120例,对患者的临床资料进行回顾性分析,按照进行手术方式不同将患者分为实验组和对照组,对两组患者的手术时间、出血量等手术相关指标的进行比较分析。结果实验组患者的总有效率显著高于对照组患者,实验组患者的手术切口长度、出血量、住院时间、术后卧床恢复时间均优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05),手术时间比较差异不具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生死亡情况,术后并发症发生率比较差异具有统计学意义。结论与传统开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、出血少、术后恢复快及并发症少等优势,为治疗老年阑尾炎值得临床推广的一种手术方式。
简介:摘要目的研究和对比腹腔镜下阑尾切除术与传统的开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效以及并发症的发生情况。方法选择2015年10月-2016年10月来我院治疗急性阑尾炎的72例患者作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,每组36例患者。对照组患者采用开腹阑尾切除术,观察组患者采用腹腔镜下阑尾切除术,观察对比两组患者的手术一般情况以及并发症及镇痛药物使用。结果腹腔镜阑尾切除术组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、手术后住院时间,并发症的发生率,镇痛药物的使用情况均显著低于开腹阑尾切除术组患者,并且具有显著性差异(P<0.05)。结论腹腔镜下阑尾切除术的手术一般情况均显著优于传统的开腹手术治疗,并且并发症率和使用镇痛药的几率低,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法对在我院行开腹阑尾切除术的35例患者和行腹腔镜阑尾切除术的35例患者的临床资料进行回顾分析,行开腹阑尾切除术的35例患者为对照组,行腹腔镜阑尾切除术的35例患者为研究组。比较两组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间等指标,对两组患者术后并发症发生情况进行比较。结果观察组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间等均少于对照组,组间差异显著(P<0.05)。对照组并发症发生率为22.9%;观察组并发症发生率为5.7%,组间差异显著(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾炎切除术相比具有手术创伤小,并发症发生率低的优势,术后患者恢复较快,总体治疗效果显著,可在临床中推广应用。
简介:摘要目的研究分析小切口胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆囊息肉的临床治疗效果。方法选取2014年7月至2015年9月我院收治的60例需进行胆囊切除手术患者,随机分成两组。30例为对照组,采用传统常规开腹胆囊切除手术治疗;30例为观察组,应用小切口胆囊切除手术进行治疗。统计比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛等级评分以及术后发生感染并发症的情况。结果观察组胆囊切除手术时间、出血量以及手术过后的疼痛等级评分均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后发生并发症的机率相比对照组更小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口胆囊切除术具有术中创伤小、手术时间短、术后康复快、并发症少等优点,治疗效果十分显著,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜全子宫切除(A组)和腹式全子宫切除(B组)两种术式临床价值。方法分析两种手术方式在手术时间、出血量、术后病率、肠功能恢复、平均住院日、住院花费等情况。结果手术时间A组与B组两组比较差异无显著性(P>0.05),出血量A组显著少于B组(P<0.05);术后排气时间A组显著少于B组(P<0.01);术后病率A组显著低于B组(P<0.01);术后住院时间A组显著少于B组(P<0.01);平均住院费用腹腔镜组显著高于开腹组(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除较腹式全子宫切除术式的优势更趋明显,但费用较高,医师在选择术式时应做多方面综合考虑,以便取得最佳临床治疗效果。
简介:摘要目的探索分析针对老年急性胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术以及开腹胆囊切除术的不同临床效果。方法将我院收治的急性胆囊炎老年患者120例作为研究对象并随机分组,对照组60例均接受传统开腹胆囊切除术治疗,研究组60例均接受腹腔镜胆囊切除术治疗。结果研究组患者术中出血量、下床活动时间、恢复正常排气时间、总引流量以及住院治疗时间等相关手术指标情况均显著性优于对照组(P<0.05)。研究组疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),其满意度高达91.67%,明显超过对照组的78.33%(P<0.05);研究组感染率仅为6.67%,显著性低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论针对急性胆囊炎老年患者实施腹腔镜胆囊切除术,可以产生明显效果,具有极大的推广应用价值。
简介:(河源市东源县妇幼保健院广东河源517000)摘要目的比较分析筋膜内子宫全切除术与经腹子宫全切除术的临床效果。方法回顾性分析具有完整临床资料的不同术式子宫切除病例150例,其中筋膜内子宫全切除术76例,经腹子宫全切除术74例。对两组的手术时间、术中出血、术后排气时间、术后排尿时间、疼痛情况、切口愈合、住院时间等指标进行比较分析。结果与经腹子宫全切除术组相比,筋膜内子宫全切除术组在手术时间、术中出血、术后排气时间、术后排尿时间、术后疼痛、住院时间等方面具有显著性差异(P<0.05)。结论筋膜内子宫全切除术创伤面小,手术难度较低,术中不损坏盆底结构,术中出血减少,术后恢复时间短,具有良好的临床应用价值。
简介:摘要目的对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗后诱发术后肠粘连的几率。方法选取我院收治的胆囊结石伴慢性胆囊炎患者260例为本次研究对象,根据不同手术方式将其分为对照组和观察组,每组130例,予以对照组患者行开腹胆囊切除治疗,予以观察组患者行腹腔镜胆囊切除术治疗,对比分析两组患者术后肠粘连发生情况。结果观察组患者手术时间以及住院时间和胃肠功能恢复时间均比对照组短,且术中出血量比对照组少。同时,观察组肠粘连发生率为1.54%(2/130),对照组肠粘连发生率为7.69%(10/130),组间数据比较,差异显著,统计学意义成立,(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术有助于缩短手术时间、住院时间以及胃肠道功能恢复时间,减少手术期间的出血量以及术后肠粘连发生几率,提高治疗安全性。