简介:摘要目的探讨持续质量改进应用在消毒供应中心质量管理中的效果。方法选取我院消毒供应中心2016年7月—2018年8月240例质量管理样本为研究对象,将2016年7月—2017年7月未进行持续质量改进的120例质量管理样本作为改进前组,将2017年8月—2018年8月进行持续质量改进的120例质量管理样本作为改进后组,然后比较分析管理前与管理后的物品平均送达时间、工作人员专业知识掌握率与满意度情况。结果持续质量改进应用后,物品平均送达时间、工作人员专业知识掌握率与满意度指标均明显优于改进前(P<0.05)。结论在消毒供应中心质量管理中应用持续质量改进,能够有效改善物品平均送达时间、工作人员专业知识掌握率与科室医务人员满意度。
简介:摘要目的探究烧伤康复期患者生存质量影响因素。方法选择我科室2016年1月至2018年10月收治的68例烧伤康复期患者作为研究对象,采用QOL测定量表测量评定。结果烧伤面积<50%患者,QOL各项评分优于≥50%患者;接受康复治疗患者,QOL各项评分优于未接受康复治疗患者;有配偶烧伤患者,QOL各项评分优于无配有患者。各项目比较分析,具有统计学差异,P<0.05。Logistic回归分析显示,烧伤面积、婚姻及康复治疗与QOL评分有相关性。结论烧伤患者康复期,康复治疗、烧伤面积、婚姻情况等,都会对患者生存质量形成较大影响,应在烧伤康复期进行有效控制,改善患者生存质量。
简介:摘要目的研究基层医院在提高护理服务管理时实施持续质量改进的实际效果。方法抽取2016年5月—2017年10月内我院护理人员60例为研究对象,按质量管理模式差异分为2照,对照组常规管理,观察组持续质量改进管理;对比分析管理实施前后我院护理质量以及患者护理满意度。结果实施管理模式后观察组就医环境(75.55±5.22)分,基础护理(76.22±5.55)分,专业技能(83.11±5.36)分,服务态度(83.36±5.23)分;护理质量各项评分明显较对照组高,P<0.05。观察组患者护理满意度96.6%,对照组80.0%,观察组满意度明显较对照组高,P<0.05。结论基层医院在提高护理服务管理时实施持续质量改进效果显著,值得推广。
简介:摘要目的探究中药饮片质量管理现状及应对措施。方法我院于2017年10月至2018年10月期间选取了51批次中药房存在问题的中药饮片,分析总结导致中药饮片质量不合格的原因,并提出相应措施进行问题的解决。结果存在问题的中药饮片中,药材原料因素、饮片炮制因素、管理措施存在问题的因素是导致中药饮片质量管理存在问题的主要原因,分别占据总量的19.61%、43.14%和37.25%,而经过管理后患者对药物治疗满意度的评分(90.33±5.12)分显著高于管理前患者对药物治疗满意度的评分(80.63±3.56)分(P<0.05)。结论存在问题的中药饮片中,药材原料因素、饮片炮制因素、中药饮片管理因素是导致中药饮片质量管理存在问题的主要原因,需结合存在的问题采取针对性的措施进行问题的解决,对于帮助中药房提高中药饮片的管理质量和提升患者对药物治疗的满意度均拥有着显著的效果。
简介:摘要目的分析将预见性护理程序应用于老年痴呆护理中的应用效果,探讨其对老年痴呆患者生存质量和护理满意度造成的影响。方法将本院中2018年1月至2018年12月间收治的老年痴呆患者的临床资料进行收集整理,并抽选出60例患者作为研究对象,将所有患者进行两组随机均分,分别命名为对照组(n=60)与实验组(n=60),对照组患者实施常规护理干预,而实验组在常规护理的同时实施预见性护理程序。根据两组患者的护理满意度和生活质量进行比较,分析预见性护理程序的具体效果。结果本次研究成果显示,对照组患者的护理满意度73.33%,实验组为96.67%,两组对比差异显著。同时对比两组患者的生活质量,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年痴呆的患者,实施预见性护理干预更能够保护患者的安全,同时还能有利于提高患者的生活质量和满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的分析安全管理模式在急诊分诊护理管理中的应用价值。方法选取2016年1月至2017年6月和2017年7月(常规组)至2018年10月(对照组)分别接收75例急诊患者为研究对象,常规组采用常规管理模式,研究组实施安全管理模式。观察安全管理模式实施效果。结果研究组风险事件发生率为1.33%,投诉率为2.67%,依次低于常规组的17.33%和18.67%(P<0.05);研究组护理满意度为97.33%,高于常规组的77.33%(P<0.05)。结论安全管理模式应用于急诊分诊护理管理中能够减少风险事件的发生,降低投诉率,提高护理满意度,是改善急诊分诊护理质量切实可行的管理模式,借鉴价值较高。
简介:摘要目的分析IVTeam双模式管理对静脉治疗护理质量影响。方法以2016年2月—2017年9月在本院静脉输液治疗较多的35个(含监护病房)护理单元(肿瘤或非肿瘤)的患者为研究对象。对所选护理单元实施双模式管理前后,分别由静疗小组核心成员对已设定的护理单元随机选取静脉治疗患者进行对比研究、统计学分析。结果静脉输液工具的比较。在工具方面,一次性钢针使用率有所减少,而输液港、静脉留置针使用率持续增加,和之前比较差异明显(P<0.05),PICC、CVC使用率变化不大,差异无统计学意义(P>0.05)。结论IVTeam双模式管理对静脉治疗护理质量有提高作用,值得推广。