简介:摘要目的研究牙周牙髓联合病变牙周治疗时机的选择。方法选择2014年10月—2016年10月医院收治的牙周牙髓联合病变患者144例,采用随机分组的方法分为对照组和观察组,每组患者72例。两组患者均采用常规方法进行根管治疗,对照组患者在根管治疗4~6周后进行牙周治疗,观察组患者在根管治疗1周后进行牙周治疗。对比两组患者治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月时AL、PD、TM、SBI等指标,同时对比两组患者的治疗效果。结果治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月,两组患者AL、PD、TM、SBI等指标均无显著差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者的治疗总有效率为87.50%,对照组患者治疗总有效率为91.67%,两组相比无显著差异(P>0.05)。结论在牙周牙髓联合病变的治疗中,牙周治疗可在根管治疗1周后进行,治疗效果与常规治疗时机无显著差异,同时可缩短治疗时间,减轻患者负担。
简介:摘要目的探究牙周炎正畸患者治疗中应用自锁托槽矫治技术对其牙周状况的影响。方法选取我院收治的牙周炎正畸患者137例,采用随机数表法分为观察组与对照组,对照组患者以传统托槽行矫治治疗,观察组患者以自锁托槽技术行矫治治疗,对比两组患者牙周状况。结果观察组患者治疗6个月后牙列拥挤、牙龈出血、牙龈退缩及覆盖不正常占比分别为23.53%、1.47%、2.94%、5.88%,对照组分别为42.03%、11.59%、15.94%、20.19%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周炎正畸患者治疗中应用自锁托槽矫治技术可有效减少牙列拥挤、牙龈出血及退缩情况,促进覆盖恢复正常,改善牙周状况。
简介:摘要目的探讨可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损临床效果。方法32例牙周病伴牙列缺损患者均接受可摘式恒久牙周夹板治疗,记录其不同时期(治疗完成后即刻、随访3个月、随访6个月、随访12个月)GI、PLI、PD变化情况。结果32例牙周病伴牙列缺损患者均成功完成可摘式恒久牙周夹板治疗,经随访可知仅治疗12个月时其GI、PLI、PD等指标与治疗完成后即刻对比具有显著差异(P<0.05),其他时间点GI、PLI、PD等指标检测结果与治疗完成后即刻对比并无显著差异(P>0.05)。结论对牙周病伴牙列缺损患者给予可摘式恒久牙周夹板治疗可获得较为理想的临床效果,有利于保障患者预后及生活质量。
简介:摘要目的分析可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损患者的临床疗效。方法选择我院2013年05月-2015年12月收治的32例牙周病合并牙列缺损患者作为实验对象,所有患者最终有效选择可摘式恒久牙周夹板修复的方法展开疾病治疗。结果同治疗前比较,完成1个月治疗后,所有牙周病合并牙列缺损患者在PLI水平方面未呈现出显著差异(P>0.05);完成3个月、6个月以及12个月治疗后,同治疗前比较,所有牙周病合并牙列缺损患者在PLI水平方面呈现出显著差异(P<0.05);在GI水平方面,治疗12个月之后同治疗前比较呈现出显著差异(P<0.05),其余时间段无显著性差异(P>0.05);在PD水平,完成1个月、3个月、6个月以及12个月治疗后,同治疗前均呈现出显著差异(P<0.05)。结论对牙周病合并牙列缺损患者施以可摘式恒久牙周夹板治疗,对于患者的PLI水平、GI水平以及PD水平可以有效改善,保证牙周指数得以有效优化,最终使得牙周病合并牙列缺损患者在治疗满意度以及治疗效果方面均得以显著提升。
简介:摘要目的分析牙周引导组织再生技术治疗牙周病患者的效果。方法选取我院2014年8月-2015年7月收治的牙周病患者82例,并随机划分为治疗组与对照组,每组各41例。对照组行常规治疗,治疗组采取牙周引导组织再生技术治疗。比较两组患者的临床疗效、牙周袋深度(PD)与根分叉水平探入深度(HPD)变化情况及不良反应发生情况。结果治疗组临床疗效92.68%较对照组的70.73%高(P<0.05);治疗组PD、HPD减少值较对照组高(P<0.05);治疗组不良反应发生率较对照组低(P<0.05)。结论临床采取牙周引导组织再生技术治疗牙周病患者,其临床疗效优于常规治疗,可降低患者不良反应发生风险,是一种较为理想的治疗方案。
简介:摘要目的分析79例牙周-牙髓联合病变综合治疗的临床疗效。方法抽取2013年1月-2016年3月我院收治的79例牙周-牙髓联合病变患者作为观察对象,通过随机抽样法,将其分为治疗组(40例)与对照组(39例),对照组给予根管治疗,治疗组给予综合治疗,对比两组患者治疗后的效果。结果治疗组的有效率为96.89%,与对照组的81.21%相比,治疗组的有效率明显比对照组高(P<0.05);其中治疗组的牙周炎发生率、牙齿松动发生率以及牙齿叩痛发生率等明显比对照组低(P<0.05)。结论对牙周-牙髓联合病变患者采用综合治疗,可有效缓解患者的临床症状,效果显著,值得临床推广使用。
简介:摘要目的分析重度牙周炎治疗中固齿胶囊结合牙周基础治疗的效果。方法治疗组对患者进行中固齿胶囊结合牙周基础治疗。常规组对患者进行基础治疗。结果治疗组的总有效率93.58%高于常规组的59.74%,两组相比,差异大,有统计学意义(P<0.05)。运用不同的方法对重度牙周炎患者进行治疗可发现,治疗组患者的牙周附着能力、牙周袋的深度、牙槽骨恢复情况以及龈沟的出血指数均优于常规组,两组各指标对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用固齿胶囊联合牙周基础治疗对重度牙周炎患者进行治疗,安全性高、不会对机体造成伤害,有效的改善患者的牙周状况,而且中西医结合,可以相互协作,发挥最大的优势,从而提高临床治疗有效率,为患者减轻痛苦,提高预后效果,值得推广
简介:摘要目的探讨研究综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效。方法选取我院口腔科2016年2月—2017年11月间收治的牙周牙髓联合病变患者82例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用单一根管疗法进行治疗,观察组患者采用综合疗法进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果和患牙保留率。结果经过治疗,观察组患者的治疗总有效率为92.68%,对照组患者的治疗总有效率为80.49%,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者治疗后患牙保留率为94.25%,对照组患者治疗后患牙保留率为78.82%,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论综合疗法治疗牙周牙髓联合病变能够有效提高治疗总有效率,最大程度的保留患牙,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨重度牙周炎病例牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗的临床治疗差异。方法30例重度牙周炎患者共计38患牙,然后随机分为观察组及对照组,观察组给予牙周牙髓联合治疗,对照组给予单纯的牙周治疗,比较两组治疗结果。结果治疗3个月后,观察组的临床总有效率为93.3%,对照组为73.3%,两组比较差异显著(P<0.05);观察组患者的釉牙骨质界到牙槽嵴顶的距离以及计算机辅助骨密度影像分析值均优于对照组(P<0.05)。结论对于重度牙周炎的患者治疗,牙周牙髓的联合治疗较单纯的牙周治疗更具有明显的临床效果,并且更有利于牙周骨组织的再生,值得临床推广使用。
简介:摘要目的通过检测不同牙周状态下成年正畸患者治疗前以及治疗过程中牙周临床指标及龈沟液中EA的情况,研究龈沟液中弹性蛋白酶与牙周组织临床指标的相关性及其对牙周状况评估的早期价值。方法运用底物法对慢性龈炎组(8名)、慢性牙周炎组(8名)的成年正畸患者龈沟液中EA的活性进行监测。监测患者龈沟液中牙周临床指标BOP、PLI、BI、PD、AL.结果慢性牙周炎组各时间点BOP(+)百分比、BI分别与相应时间点慢性龈炎组相比差异无统计学意义(P>0.05)。慢性牙周炎组各时间点的龈沟液EA活性明显高于慢性牙龈炎组。结论(1)慢性牙周炎组弹性蛋白酶活性显著高于慢性牙龈炎组。(2)龈沟液弹性蛋白酶活性可较敏感的早期反映正畸治疗过程中牙周状况变化,可为牙周病患者正畸治疗提供具有临床价值的参考。