简介:摘要目的观察和探讨血液净化治疗在急性有机磷中毒中的的临床疗效。方法选择于2014年12月~2015年12月我院收治的急性有机磷中毒患者64例作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,每组32例患者。对照组患者给予综合治疗,观察组患者在对照组的基础上,给予血液净化治疗,观察对比两组患者的昏迷时间,机械通气时间,住院时间,治愈率,以及治疗后24h血浆胆碱酯酶活性及阿托品用量。结果观察组患者的昏迷时间,机械通气时间,住院天数,死亡率等均显著低于对照组患者,并且具有显著性差异(P<0.05)。观察组患者的治愈率显著高于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05)。治疗24h后,观察组的胆碱酯酶活性显著高于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05)。观察组阿托品的用量显著低于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05)。结论使用血液净化治疗急性有机磷中毒显著降低患者的死亡率,促进患者的早日恢复,治疗效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析重症医学科(ICU)血液净化治疗患者管道堵塞的原因及护理对策。方法选择医院2017年1月—2017年12月收治的ICU血液净化治疗患者80例,分析患者的管道阻塞原因,并采用针对性护理对策预防管道阻塞,对比护理前后管道阻塞的发生情况。结果患者自身原因、护士操作不当、肝素使用不当及机器因素均对管道阻塞有明显影响。护理后患者管道阻塞的发生率明显低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ICU血液净化治疗患者管道堵塞的原因主要有患者自身原因、护士操作不当、肝素使用不当及机器因素等。采取有针对性的护理措施可明显减少ICU血液净化治疗患者管道堵塞的发生。
简介:摘要目的观察探讨阿维菌素中毒患者联合血液净化治疗的临床疗效,旨在更好的服务临床。方法选取在2012年3月-2016年3月时间段内我院急诊科接收治疗的阿维菌素中毒患者36例,对病史资料进行回顾性分析,分为两组,联合血液净化治疗的观察组,常规药物中毒抢救治疗的对照组,观察临床疗效。结果观察组住院时间为(11.32±3.21)天,出现并发症者5例,死亡1例,常规药物中毒抢救治疗的对照组,住院时间为(16.41±4.56)天,出现并发症者11例,死亡4例,各项进行比较,P<0.05,差异表示有统计学意义。结论阿维菌素中毒患者联合血液净化进行治疗,可增加抢救的成功率、减少死亡率、缩短住院时间,临床疗效显著。
简介:摘要目的分析连续性血液净化治疗重症脓毒症患者的临床效果。方法选取2016年3月—2017年9月我院收治的79例重症脓毒症患者进行研究,对照组38例患者采取常规治疗,研究组41例患者在常规治疗同时应用连续性血液净化治疗,比较两组患者干预前后的白细胞数量、CRP水平以及总有效率。结果对照组、研究组患者干预前白细胞水平以及CRP水平统计学分析差异无意义(P>0.05),研究组患者干预后的白细胞水平以及CRP水平均比对照组低,对照组患者治疗总有效率73.68%低于研究组92.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性血液净化治疗重症脓毒症患者,疗效高,白细胞数量、CRP水平改善明显,值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析早期血液净化治疗的有效性,通过对急性百草枯中毒患者进行早期血液净化治疗,观察治疗预后效果。方法选取我院近期因为服用百草枯中毒的患者180例,参照组患者不采用早期血液净化治疗方式,采用常规的处理方式,实验组采用常规的治疗方式外,再结合早期血液净化治疗方式,采用调查的方式记录参照组与实验组的相关数据,对比分析生存率、生存时间、相关的因素。结果70例患者采用HP方式,3天的生存率为30(42.8%),7天生存率为25(35.7%),60例患者采用HP+CVVH,3天的生存率为26(43.3%),7天生存率为20(33.3%),参照组患者有50例,3天的生存率为18(36.0%),7天的生存率为10(20%),HP与HP+CVVH组的3天与7天的生存率均高于参照组;实验组的患者为130例(HP与HP+CVVB例数之和),实验组生存率为42(32.3%),参照组生存率为(16.0%),实验组的生存率优于参照组,两组之间差异明显(P<0.05)。结论通过对实验组与参照组的各项数据进行分析,针对急性百草枯中毒患者及时进行早期的血液净化,有助于患者预后生存,生存时间及生存率明显优于参照组,说明进行早期血液净化治疗具有有效性,可以提高患者生存的时间。
简介:摘要目的对优质护理应用于血液净化中心的效果进行分析研究。方法选取于2013年8月~2015年9月期间在我院血液净化中心接受血液净化治疗的患者76例,并随机分为常规护理组(36例)和优质护理组(40例),观察并比较两种不同护理措施的效果。结果优质护理组患者的并发症发生率为10%,显著低于常规护理组患者的30.6%;同时优质护理组患者的健康教育满意率、关爱患者满意率、工作态度满意率、工作能力满意率、病区管理满意率均显著高于常规护理组,组间差异经t检验,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理应用于血液净化中心的效果确切,对并发症发生率的降低以及护理满意度的提高均具有十分重要的临床作用和意义。