简介：

简介：摘要目的探讨联合血液净化治疗儿童急性毒蕈中毒的临床疗效，进而为临床治疗提供依据。方法选取2014.6-2017.10于我院就诊的15名重症急性毒蕈中毒患儿为研究对象。在给予基础治疗（洗胃及导泻等）的前提下，重点给予血液净化治疗，以保护重要脏器功能。观察患儿病情演变与转归，动态监测肝功能、肾功能及心肌酶学结果。结果所有研究对象经过上述治疗后，均有所好转，其中13例好转出院，2例因家属放弃治疗签字出院。结论联合血液净化治疗儿童急性毒蕈中毒，可清除急性重症中毒患者体内的毒物，明显改善中毒症状、脏器功能损伤，稳定内环境，有利于改善预后，因此在临床实践中应该得到大力推广。

简介：摘要：目的：研究不同血液净化护理模式在尿毒症患者血液净化效果上的差异。方法：于我院血透室2020年2月份到2020年12月份入院的尿毒症患者中选取90例，将其随机划分为对照组与观察组，针对对照组患者给予血液净化常规护理模式，针对观察组患者给予血液净化优质护理模式，从SF-36评分、护理前后皮肤瘙痒评分、尿素氮水平予以分析。结果：对照组与观察组患者SF-36评分相比略低，护理后皮肤瘙痒评分（25.24±4.52）分、（25.24±4.52）分，尿素氮水平（11.42±3.63）mg、（15.44±5.24）mg，两组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：不同血液净化护理模式对尿毒症患者的血液净化效果影响不一致。若能采用优质护理模式，可强化血液净化效果，故而值得在临床护理中推广。

简介：【摘要】目的：探究高通量血液透析模式在维持性血液净化治疗患者中应用的效果。方法：将2021年6月1日-2022年6月1日在我院接受维持性血液净化治疗的96例患者作为研究对象，随机分为观察组及对照组。观察组进行高通量血液透析治疗，对照组进行常规血液透析治疗，同时统计两组在不同透析模式治疗后炎症因子（IL-6、IL-10、血清TNF-α）水平变化情况和不良反应的发生率。结果：研究发现观察组的炎症因子在治疗后的检测效果明显优于对照组（P＜0.05），观察组不良反应发生率也明显低于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论：对维持性血液净化治疗患者采用高通量血液透析治疗，可有效降低患者炎症因子水平，改善机体微炎症状态，减少不良反应的发生，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析脓毒症行连续性血液净化治疗效果。方法：选取2018年3～11月本院收治的脓毒症患者10例，依照患者住院顺序将其分为研究组与对照组，各5例。研究组利用连续性血液净化治疗，而对照组使用常规治疗法，比较两组的临床治疗效果。结果：研究组总有效率80.00%高于对照组的60.00%（P＜0.05）。结论：对于脓毒症患者，给予连续性血液净化治疗，能够有效提升患者临床治疗效果，为一种高效且可行的治疗方式，值得推广。

简介：摘要：目的:探讨血液净化疗法治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法: 从我院在治疗患者中，选取符合要求的80例慢性肾功能衰竭患者，时间段为2021年01月—2022年10月，做随机分组处理，对照组40例，为其提供普通血液透析治疗，研究组40例，为其提供血液净化疗法。就两组患者肾功能指标、临床治疗效果展开对比，从而得出本文结论。结果：和对照组进行比较，研究组患者肾功能指标，即血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）明显更高，治疗总有效率明显更高，数据相比均存在明显差异（P

简介：摘要：目的:探讨血液净化疗法治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法: 从我院在治疗患者中，选取符合要求的80例慢性肾功能衰竭患者，时间段为2021年01月—2022年10月，做随机分组处理，对照组40例，为其提供普通血液透析治疗，研究组40例，为其提供血液净化疗法。就两组患者肾功能指标、临床治疗效果展开对比，从而得出本文结论。结果：和对照组进行比较，研究组患者肾功能指标，即血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）明显更高，治疗总有效率明显更高，数据相比均存在明显差异（P

简介：摘要：目的 分析对于重度脓毒血症患者采用连续性的血液净化治疗的应用价值。方法 试验将选取2020年1月至2020年12月期间在我院进行治疗的重度脓毒血症患者作为试验对象，共计选取60例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组，每组各30例。其中对照组患者将采用常规治疗方式，观察组患者则采用连续性血液净化治疗。对比两组患者治疗之后的验证指标。结果 由数据对比，两组患者进行治疗之后其炎症指标均有所下降，并且观察组患者的肿瘤坏死因子以及C反应蛋白指标均要低于对照组，组间对比差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论 对于重症农毒血症患者采用连续性的血液净化可以有效的提高治疗效果，降低炎症因子的释放速度，临床应用价值显著可广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨重症急性胰腺炎的连续性血液净化治疗效果。方法：选取2018年2月至2019年2月医院收治的73例重症急性胰腺炎患者，按照“随机数字表法”将其中37例患者命名为常规组（给予常规治疗），另外36例患者命名为实验组（给予连续性血液就净化治疗），比较两组患者的临床疗效和血清生化指标。结果：实验组的临床疗效优于常规组的临床疗效，且血清生化指标低于常规组的血清生化指标，组间差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究和探讨连续性血液净化治疗重症脓毒血症的临床价值。方法：选择的研究对象为我院2019年12月到2020年12月期间内所收治的90例重症脓毒血症患者，按照随机分组分为观察组和对照组，其中对照组采用常规治疗干预，观察组采用连续性血液净化治疗干预，对比两组患者的炎症因子水平、不良反应发生率以及生存率。结果：两组患者经过了不同的治疗干预之后，观察组患者的炎症因子水平和不良反应发生率明显低于对照组，且观察组患者的生存率明显高于对照组，差异显著，有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析护理干预用于肾衰竭血液净化治疗的价值。方法：对2020年12月-2022年11月本科接诊肾衰竭病人（n=58）进行随机分组，试验和对照组各29人，前者血液净化期间采取护理干预，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组发生率6.9%，和对照组数据27.59%相比更低（P＜0.05）。关于满意度：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：肾衰竭血液净化治疗用护理干预，并发症发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析护理干预用于肾衰竭血液净化治疗的价值。方法：对2020年12月-2022年11月本科接诊肾衰竭病人（n=58）进行随机分组，试验和对照组各29人，前者血液净化期间采取护理干预，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组发生率6.9%，和对照组数据27.59%相比更低（P＜0.05）。关于满意度：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：肾衰竭血液净化治疗用护理干预，并发症发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：目的评价急诊血液净化治疗对重度有机磷中毒患者的临床效果。方法选择2017年2月-2019年2月我院接受的68例重度有机磷中毒患者作为研究对象，随机分组，分别进行的是常规治疗和血液净化治疗，治疗后对结果分析。结果在本次研究中对两组患者的各项指标值分析，乙组的各项用时少。对两组患者的并发症发生几率进行分析，乙组的发生几率5.9%，甲组的发生几率14.7%。结论对于重度有机磷中毒患者实施急诊

简介：【摘要】目的 : 探究在老年重症急性肾衰竭患者的临床治疗中连续性血液净化治疗的临床应用效果。方法 : 2014年 1月至 2015年 10月期间，我院接受治疗的老年重症急性肾衰竭患者 98例作为研究对象，根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组，其中单号设定为对照组，双号设定为观察组，对照组患者结合间歇性血液净化治疗，观察组患者则进行连续性血液净化治疗，对比两组患者治疗不同时间段的尿素氮以及血肌酐水平状况，同时记录患者的并发症发生率和死亡率。结果 : 两组患者在治疗后血液中的尿素氮以及血肌酐指标均有显著降低，同时观察组改善情况明显优于对照组，差异显著符合统计学判断标准（ P＜ 0.05），同时观察组患者的并发症发生率 10.2％ (5/49)和死亡率 14.3％ (7/49)明显低于对照组并发症发生率 28.6％ (14/49)和死亡率 34.7％ (17/49)，差异显著符合统计学评估标准（ P＜ 0.05）。结论 : 在老年急性肾衰竭患者的临床治疗中进行连续性血液净化治疗能够显著改善患者的指标状况，同时降低并发症发生率和死亡率，值得在临床治疗中推广应用。

简介：【摘要】目的：连续血液净化（CRRT）的危重症患者治疗中，实施综合护理的临床价值。方法：以我院选取的30例危重症患者为对象，全部接受CRRT治疗，随机分为对照组、观察组各15例，分别实施常规、综合护理，比较护理结局。结果：两组血液学指标相比，观察组明显下降（P＜0.05）。并发症总发生率相比，较低的为观察组（P＞0.05）。结论：综合护理用于危重症CRRT患者，能够有效改善患者血液学指标，降低并发症发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：在血液净化中心应用优质护理服务，并分析其应用价值。方法：选取2020年7月-2022年7月，在我院血液净化中心治疗的82例患者。按照随机数字表法，将其分为2组，每组41例。2组应用血液净化治疗，治疗期间对照组接受常规护理，在此基础上，观察组应用优质护理干预。比较2组的并发症情况及护理满意度。结果：观察组患者的并发症率为4.88%，明显低于对照组的21.95%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理满意率为97.56%，明显高于对照组为80.49%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血液净化中心应用优质护理服务能够减少并发症发生，同时可提高患者对护理服务的满意度。

简介：目的研究光(激光、紫外线)照射磁极化血液净化疗法对急性脑梗死的疗效。方法将我院在发病后72小时以内的脑梗死的同期住院患者92例，随机分为单纯药物治疗组(对照组)及加用光照射磁极化血液净化疗法一疗程(治疗组)，于治疗前及治疗后半个月两组分别做血脂、血液粘度检查，并分别对神经功能缺损进行评分，且对两组患者在发病后的三个月进行生活能力的评定。最后对以上结果作对比性研究。结果对照组及治疗组分别使血脂、血液粘度的指标及受损的神经功能在短期内均得到不同程度的好转。但是，治疗组的改善明显好于对照组(P<0．05)，且治疗组在发病后三个月的生活能力也明显好于对照组(P<0．05)。未发现明显的不良反应。结论光照射磁极化血液净化疗法对急性脑梗死患者的治疗不仅安全，而且治疗效果及提高患者的生活能力均优于对照组。

简介：目的不同血液净化治疗对尿毒症患者血磷清除效果的影响。方法对本院收治的90例尿毒症患者作为研究对象，以抽签的方式随机分为三组，各组患者均为30例。三组患者分别给予血液透析（HD组）、血液透析滤过（HDF组）、高通量血液透析（HFHD组）。检查治疗前、治疗后6个月患者血磷水平。结果治疗前三组患者的各项指标对比差异无统计学意义（P值>0.05）。治疗6个月后，HDF、HFHD组血磷水平比治疗前降低（P值＜0.05）。治疗6个月后HFHD组患者血磷水平较HDF组降低（P值＜0.05）。结论HDF与HFHD应用于治疗尿毒症患者中能够起到清除效果。

简介：【摘要】目的：观察连续性血液净化治疗对重症急性胰腺炎的效果。方法：将时间区间锁定在2020.10-2021.09月之间，选取此时间段内我院收治的重症急性胰腺炎患者20例的临床病历资料进行回顾性分析，此时间段内患者在常规方式治疗基础上应用连续性血液净化治疗，将其纳入试验组。将时间区间锁定在2019.09-2020.09之间，选取此时间段内我院收治的重症急性胰腺炎患者20例的临床病历资料进行回顾性分析，此时间段内患者应用常规方式治疗，将其纳入参比组。分析两组重症急性胰腺炎患者治疗后的与疾病相关症状好转时间、临床疗效。结果：在对重症急性胰腺炎患者进行治疗后，试验组患者的与疾病相关症状好转时间短于参比组（P＜0.05）；试验组患者的临床疗效高于参比组（P＜0.05）。结论：在对重症急性胰腺炎患者进行治疗时，使用连续性血液净化治疗能够缩短与疾病并相关症状好转时间，提高临床疗效，建议研究使用。

简介：【摘要】目的:研究连续性血液净化治疗重症脓毒血症患者的护理效果。方法:选取2021年1月-2021年12月期间在我院接受连续性血液净化治疗的脓毒血症患者50例作为研究目标，按随机数字表法分为对照组（25例）和观察组（25例）。对照组实施普通护理干预，观察组实施综合护理理干预，对比两组患者护理效果。结果:观察组护理有效率为（96.00%）高于对照组护理有效率（72.00%），差异有统计学意义(P＜0．05) 。结论:对连续性血液净化治疗重症脓毒血症患者实施综合护理，可以有效提高治疗效果，促进患者预后，值得临床应用。