简介:【摘要】目的:探讨术前活检病理诊断胃肠道神经内分泌肿瘤(GI-NEN)同术后病理符合率。方法:回顾分析疑似GI-NEN的18例患者,进行术前活检病理及术后病理诊断,评价诊断符合率。结果:诊断GI-NEN的患者15例,术前活检病理分级诊断符合率为86.67%,总病理学分级改变率为6.67%(Kappa=0.77,P=0.000,G=0.98,P=0.01)。结论:GI-NEN术前活检病理与术后病理符合率及诊断价值高。
简介:【摘要】目的:探讨术前活检病理诊断胃肠道神经内分泌肿瘤(GI-NEN)同术后病理符合率。方法:回顾分析疑似GI-NEN的18例患者,进行术前活检病理及术后病理诊断,评价诊断符合率。结果:诊断GI-NEN的患者15例,术前活检病理分级诊断符合率为86.67%,总病理学分级改变率为6.67%(Kappa=0.77,P=0.000,G=0.98,P=0.01)。结论:GI-NEN术前活检病理与术后病理符合率及诊断价值高。
简介:摘要:目的 探究手术病理标本的流程优化及其管理方法。方法 研究对象为2019年12月到2021年1月我院实施标本流程管理以及没有实施标准流程管理的标本,标本数量共128例,对标准流程实施前与实施后标本送检情况进行对比,主要包括名称不符、送检延迟、送检质量不合格等,对比标准流程实施前与实施后的标本问题发生率。结果 标准流程实施前,名称不符、送检延迟、送检质量不合格数量分别为4例、5例和4例,占据比例分别为3.13%、3.91%和2.34%,标本问题发生率为9.38%;标准流程实施后,名称不符、送检延迟、送检质量不合格数量分别为0例、0例和1例,占据比例分别为0.00%、0.00%和0.78%,标本问题发生率为0.78%。可以发现标准流程实施后,标本错误发生率基本上接近于0,对标本流程进行系统化以及规范化管理之后,送检工作质量得到明显提升。结论 自全面实施标准流程之后,在细节管理方面进行全面调整,手术标本送检合格率得到有效提升,因此临床上可应用该方法。
简介:摘要:目的: 分析探讨临床病理诊断中改进HE染色方法的应用效果。方法: 本次将我院在2020年1-12月的病理组织石蜡切片标本200例展开研究,按随机数字表法分成两组,对照组100例采取常规HE染色,观察组100例采取改进HE染色方法,进一步比较两组染色诊断检出率。结果:观察组胃肠肝胆、脂肪组织、子宫内膜、骨制片诊断检出率分别为96.97%、93.33%、95.24%、87.50%,均分别明显高于对照组的88.24%、73.33%、75.00%、68.75%,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:在临床病理诊断中,HE染色改进方法的应用,可提高各病理组织诊断检出率;因此,值得推广及应用。
简介:摘要:目的 针对结直肠上皮内肿瘤的病理诊断价值进行探讨。方法 选取到我院进行上皮内肿瘤诊断及接受治疗的患者,时间从2021年1月到2022年1月,共106例,低级别以及高级别上皮内瘤变患者数量分别为42例与64例。其中进行腺瘤切除、根治性结肠切除、腹会阴切除、直肠低位前切除以及肛门局部切除的患者数量分别为14例、18例、22例、29例、23例,对手术之前的活检切片与手术之后的病理切片展开对比分析。结果 手术之后浸润性癌患者数量共66例,手术之前经过诊断属于高级别上皮内瘤的数量共45例,在低级别上皮内瘤患者里面手术之后属于浸润性癌的数量共18例。结论 如果手术之前经诊断确定为高级别上皮内瘤变的一定要引起高度重视,原因在于有很大几率可能会浸润性癌,对此还要结合临床症状展开全面分析,尽快进行治疗,防止错过最佳的治疗时机。除此之外,肿瘤位置如果不会对肛门带来牵扯,首选治疗方法为切除病变肠段,倘若手术的时候确诊属于浸润性癌,一般需要通过手术进行彻底根除。
简介:摘要:目的 针对结直肠上皮内肿瘤的病理诊断价值进行探讨。方法 选取到我院进行上皮内肿瘤诊断及接受治疗的患者,时间从2021年1月到2022年1月,共106例,低级别以及高级别上皮内瘤变患者数量分别为42例与64例。其中进行腺瘤切除、根治性结肠切除、腹会阴切除、直肠低位前切除以及肛门局部切除的患者数量分别为14例、18例、22例、29例、23例,对手术之前的活检切片与手术之后的病理切片展开对比分析。结果 手术之后浸润性癌患者数量共66例,手术之前经过诊断属于高级别上皮内瘤的数量共45例,在低级别上皮内瘤患者里面手术之后属于浸润性癌的数量共18例。结论 如果手术之前经诊断确定为高级别上皮内瘤变的一定要引起高度重视,原因在于有很大几率可能会浸润性癌,对此还要结合临床症状展开全面分析,尽快进行治疗,防止错过最佳的治疗时机。除此之外,肿瘤位置如果不会对肛门带来牵扯,首选治疗方法为切除病变肠段,倘若手术的时候确诊属于浸润性癌,一般需要通过手术进行彻底根除。
简介:摘要:目的:分析在早期胃癌疾病诊断中应用外科病例检查以及胃镜活检检查的临床效果。方法:选取2020年6月-2021年6月入院就诊早期胃癌患者60例作为客观研究对象,临床分组方式选择随机数表法,设置研究组与对照组,数量均分为30例,对照组利用外科病理检查方式,研究组采用胃镜活检方式,临床比对两组患者的检查指标。结果:诊断后,研究组患者漏诊率数值以及误诊率数值相比于对照组,显示差异有统计学意义,即P<0.05;研究组诊断符合率数值为93.33%,对照组为70.00%,研究组高于对照组,显示差异有统计学意义,即P<0.05。结论:在早期胃癌患者中,通过外科病理检查以及胃镜活检方式,显示胃镜活检方式对早期胃癌的诊断价值较高,提高疾病诊断符合率,患者误诊率有效降低,在疾病临床诊断后进行应用和推广价值较高。
简介:摘要:目的 探究胃镜活检与外科病理检查对早期胃癌的诊断价值。方法 研究对象选择在我院进行确诊并治疗的早期胃癌患者,数量共64例,对全部患者进行外科病理和胃镜活检检查,对两种检查方法早期胃癌确诊率以及病理类型诊断结果进行对比。结果 利用胃镜活检对患者进行诊断,其中确诊、疑诊以及排除数量分别为53例、7例和4例,比分别为82.81%、10.94%以及6.25%;利用外科病理检查对患者进行诊断,确诊、疑诊以及排除数量分别为56例、4例和4例,占据比例分别为87.50%、6.25%以及6.25%,在确诊率方面外科病理检查稍高一些,差异不具备统计学意义。通过胃镜活检进行诊断,结合诊断结果可以看出,