学科分类
/ 3
48 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨急腹症患者全麻手术苏醒期局部浸润麻醉的应用效果。 方法:选本院 80 例急腹症需进行全麻手术的患者,治疗时间: 2018 年 7 月 -2019 年 7 月,随机分组,对照组 40 例,用全身麻醉法实施麻醉,观察组 40 例,用全身麻醉配合局部浸润麻醉。对比两组患者麻醉苏醒期的临床不良反应及麻醉效果。 结果:采用全麻配合局部麻醉,观察组苏醒期的临床症状明显优于对照组( P < 0.05 );观察组麻醉效果优于对照组( P < 0.05 )。 结论:对急腹症实施全麻术的患者配合麻醉苏醒期的局部浸润麻醉,患者苏醒期的临床不良反应较少,麻醉效果良好,此方法可推广。

  • 标签: 急腹症 全麻手术 局部浸润麻醉
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:麻醉之后,人会变傻?关于麻醉影响记忆的传言一直都被大家所误解,所以家长们担心孩子做手术时用了麻药脑袋会变得“迟钝”,孕妇生孩子后抱怨用了麻药导致自己记忆力下降,消化科病人感叹胃镜太痛苦,无痛胃镜又担心麻醉后会变傻,怎么办?究竟会不会出现这种情况呢?

  • 标签: 局部麻醉 全身麻醉 大脑
  • 简介:【 摘要 】 目的:探究临床使用腰 - 硬联合麻醉过程中经过不同注药速度干预,所取得的麻醉效果。方法:在 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间到我院接受手术治疗的 60 例患者进行研究,并根据不同注药速度干预的腰 - 硬联合麻醉患者随机分成三组,即 A 组患者注药速度设定为 10s,B 组患者注药速度设定为 15s , C 组患者的注药速度设定为 20s ,观察三组临床手术干预患者的临床麻醉效果,并对比三组患者机体产生并发症现象的发生率。结果:经研究结果显示,三组患者机体在不同注药速度干预后,身体最低血压值结果并无明显差异;三组手术患者的麻醉镇痛最高平面结果相比较,并无存在明显差异;但是三组患者麻醉镇痛平面 T6 时间点, A 组与 B 组之间差异不明显,而 A 组与 C 组结果比较存在明显差异,最高的药效起效平面时间点等结果比较, A 组时间短于 B 组,而 B 组时间短于 C 组患者,因此三组结果存在明显差异 , 具备统计学意义( p<0.05 )。结论:临床上使用腰 - 硬联合麻醉干预时将药物注射速度控制在 15s 时,手术患者的临床麻醉起效阻滞效果最佳,且麻醉效果维持的时间也是三组当中最佳的,并且对患者血液循环中的血流动力学所带来的影响相对比较小,因此能帮助医护人员更好的进行手术,保证患者手术过程中心血管状态更稳定,在临床上值得广泛推广和应用。

  • 标签: 腰 - 硬联合 麻醉 不同注药速度 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的: 探究颈臂丛联合神经阻滞麻醉在锁骨骨折手术中的麻醉效果。 方法: 以 2019 年 1 月至 2019 年 12 月间在我院进行手术治疗的 48 例锁骨骨折患者为例,应用抛硬币法分成两个组别,对照组接受颈丛改良法阻滞麻醉,观察组接受颈臂丛联合神经阻滞麻醉,比较两组患者麻醉优良率。 结果: 观察组患者麻醉优良率是 95.83% ( 23/24 ),明显较对照组数据 70.83% ( 17/24 )更高,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 针对锁骨骨折手术患者,临床实施颈臂丛联合神经阻滞麻醉的效果是非常显著的,值得推广应用。

  • 标签: 颈臂丛联合神经阻滞麻醉 锁骨骨折手术 麻醉效果
  • 简介:[ 摘要 ] 目的:评析喉罩全麻通气在妇产科临床麻醉治疗中的应用效果与安全性。方法:选取 2016 年 8 月 ~2017 年 8 月本院收治的 80 例妇产科手术患者,按照麻醉过程中不同通气方式将其分为观察组(喉罩全麻通气)和对照组(气管内插管通气),每组 40 例,比较两组麻醉效果与安全性。结果:统计分析两组患者插管前后的血液动力学的变化情况得知,置入插管后,观察组患者的血液动力学各项指标水平均明显优于对照组,组间比较具有统计学意义( P > 0.05 ),观察组、对照组患者置管首次置管成功率分别为 100% 、 92.5% ,组间比较无统计学意义( P < 0.05 ),结论:喉罩全麻通气用于妇产科临床麻醉中的麻醉效果显著,且安全性较高。

  • 标签: [ ] 喉罩全麻通气 妇产科 麻醉效果 安全性
  • 简介:【摘要】目的: 探究分析全凭静脉麻醉下肌松监测联合麻醉深度监测对全麻苏醒过程的影响。 方法: 选取 2018 年 12 月到 2020 年 1 月期间本院治疗的共计 100 例全麻手术患者观察对象,通过电脑分组法将所有的患者分为实验组( n=50 )和对照组( n=50 ),对照组患者在苏醒过程中给予主观评价,实验组给予肌松监测联合麻醉深度监测,对比两组患者拔管后的相关临床指标和不良反应的发生率。 结果: 实验组全麻手术患者经过监测后,拔管过程中的平均动脉压、心率均明显优于对照组患者,且呛咳、躁动、呼吸抑制等不良反应的发生率更低,差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论 : 临床针对全凭静脉麻醉下的患者开展仔细的肌松监测联合麻醉深度监测能够提高患者苏醒过程中的舒适度,安全性较高,值得临床推广适用。

  • 标签: 全凭静脉麻醉 肌松监测 麻醉深度监测 苏醒 不良反应
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: