简介:[摘要]目的:通过分析旨在提高院前急救中心跳骤停后心肺复苏成功率。方法:选取2014年1月至2019年12月接到呼救电话后,即行出车进行现场急救任务的532例心搏骤停患者,心搏停止时间均小于25min计算之列,分为两组:心肺复苏成功组与失败组,并现场实施了CPR,对比分析成功与失败病例的原因作对比较。结果:患者发生心跳骤停共421例,发生在户外或者小区,其抢救成功率占72%,在家里占25%,其余3%;成功组与失败组分别为,急救中心响应时间(5.2±2.3min、12.6±4.6 min),心肺复苏开始时间13.4±1.2min、以及目击者的参与度(52%、3.8%),除颤实施时间(6.5±3.2min、15.9±6.8min)进行对比分析差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:缩短反应时间,合理布局120急救中心在各城市和乡村的位置,缩短急救半径,加强广大人民群众对急救复苏知识的学习和培训,增强目击者进行心肺复苏即时抢救等成为影响复苏成功率的关键。
简介:【摘要】目的:探讨分析为重症脑损伤患者开展院前急救的临床效果。方法:2019年8月-2021年7月,将我们收治的88例重症脑损伤患者随机等分为两组,每组各44例,为参照组行院内抢救干预,针对研究组实施院前急救联合院内抢救干预,测算对比两组的抢救成功率,以及接受抢救前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果:研究组的抢救成功率高于参照组(P<0.05)。抢救前,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。抢救后,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均低于参照组(P<0.05)。结论:为重症脑损伤患者实施院前急救联合院内抢救干预,能获取较好效果,值得临床推广。
简介:摘要:目的:研究急性心肌梗死患者的院前急救治疗临床价值。方法:本研究作者选择的80例研究对象均来源于2019年7月-2021年6月期间我们收治的急性心肌梗死患者,样本选择完毕后,按照随机数字表法分组,分别为:观察组和对照组,各组均由40例患者组成,对照组患者为由家属自行送往医院,未能进行有效院前急救处理;观察组患者由我中心完全按照救治流程进行院前急救处理后转运至医院。比较两组患者的到达医院时的生命指标(呼吸、心率、收缩压、舒张压);得到救治时间、安全转运率以及并发症发生率(心力衰竭、心律失常、休克)。结果:观察组患者的到达医院时呼吸、心率、收缩压、舒张压均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的得到救治时间短于对照组患者,安全转运率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者在院前急救中,完全按照流程进行急救,能够有效改善患者的生命指标,提升安全转运率,降低并发症发生率,临床价值高,值得推广。
简介:摘要:目的探讨院前急救或者急诊中医生相关干预,对急性心梗效果分析。方法:选择2018年2月~2019年10月医院急诊收治的130例患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组,每组65例。对照组接受一般常规急诊管理,重点关注病情的评估、及时的转运、治疗方案的实施、合理的药学管理。观察组在对照组管理内容的基础上重点纳入医护特色管理,关注患者心理状态。比较两组患者的管理效果。结果:观察组患者管理方法的科学性、可行性、综合性、客观性、系统性等评分,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的适应能力、心理强度、心理耐受、心理自控、意识水平、社会交际、心理修复、逻辑思维等评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:医护特色管理理念更加注重对患者情志的把握和正面的引导,更加有助于对患者心理健康水平的实现,也间接提升了急诊患者的综合管理水平。
简介:【摘要】目的:探讨优化院前急诊护理及医疗处理流程对急性脑梗死发病后患者的影响;方法:根据护理方式将我院90例急性脑梗死患者分别纳入对照组(n=45)与优化组(n=45),对照组实施常规急诊护理流程干预,优化组实施优化院前急诊护理及医疗处理流程;结果:护理前组间神经功能和日常生活能力评分无明显差异(P>0.05),护理后评分均显著改善,两组相比优化组评分明显优于对照组(P<0.05),且优化组院前延迟<2h和>5h患者占比均优于对照组(P<0.05);结论:通过对急性脑梗死患者采用优化院前急诊护理及医疗处理流程,不仅利于缩短院前延迟时间,而且可以改善患者预后水平,促使患者术后恢复。
简介:【摘要】目的:研究急诊介入治疗在合并院前心脏骤停急性心梗中的临床总有效率。方法:选择我院于2019年12月—2021年2月间收治的58例合并院前心脏骤停急性心梗患者,经入院顺序对患者平均分组后,对照组患者接受常规静脉溶栓治疗,实验组则接受急诊介入治疗,总结治疗效果差异。结果:患者抢救成功率比较,实验组显著高于对照组,数据差异显著(P<0.05);心功能指标以及不良反应比较,实验组优于对照组(P<0.05)。结论:与常规干预方法相比,急诊介入治疗方法在合并院前心脏骤停急性心梗患者治疗中发挥着重要作用,能够保证患者生命安全,改善心功能指标,是一种科学的干预方法。