简介:【摘要】目的 探讨急性胸痛患者院前急救的护理效果。方法 选择取我院2020年4月~2021年 4月急性胸痛患者60例为研究对象,按照随机数字表分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组采用常规护理,观察组采用院前急救护理。比较两组护理干预效果。结果 观察组患者的抢救成功率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意率为96.67%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用院前急救护理干预进行胸痛患者护理救治比常规护理救治手段效果要好,可明显提高患者抢救成功率,患者及家属对本次护理工作非常满意,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨急性胸痛患者院前急救的护理效果。方法 选择取我院2020年4月~2021年 4月急性胸痛患者60例为研究对象,按照随机数字表分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组采用常规护理,观察组采用院前急救护理。比较两组护理干预效果。结果 观察组患者的抢救成功率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意率为96.67%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用院前急救护理干预进行胸痛患者护理救治比常规护理救治手段效果要好,可明显提高患者抢救成功率,患者及家属对本次护理工作非常满意,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探究不同心肺复苏程序对院前急救心脏骤停患者的实际效果。方法:选择在临近医院急诊科和我科室2020年2月~2021年2月实施院前抢救心脏骤停的患者70例,根据使用的不同心肺复苏程序进行分组,将其分为A组(n=35)和B组(n=35),A组采取气管插管法,B组采取气囊面罩通气法,分析并比较两组患者经不同方法进行心肺复苏后复苏情况、复苏时间。结果:B组35人成功抢救12人,抢救成功率为34.29%(12/35)高于A组14.26%(5/35),差异较大P<0.05。B组患者通气建立时间、心跳恢复时间比A组更短,差异较大P<0.05。结论:对我科室实施心肺复苏治疗的患者中,气囊面罩通气方法能够大幅度的缩短患者建立通气的时间,患者的心跳恢复时间缩短,将抢救的成功率大幅度提升,值得推广。
简介:【摘要】目的 对于男护士在院前和院内急救护理工作中所起到的优势进行探讨。方法 选择2019年1月至2021年1月四川省人民医院东院院前和院内急救护理工作人员150例作为本次课题观察对象,其中包含男护士50例,将其纳入到研究组,100例女护士纳入到对照组,对比两组护士院前内院内急救护理质量情况。结果 研究组护理质量和护理满意度显著高于对照组,两者对比差异明显;研究组接诊到急救完成时间显著短于对照组,两者对比差异明显。结论 院前和院内急救护理工作中男护士起到不可或缺的作用,临床中提高对男护士的管理工作,能够进一步提高护理质量。
简介:【摘要】目的 对于男护士在院前和院内急救护理工作中所起到的优势进行探讨。方法 选择2019年1月至2021年1月四川省人民医院东院院前和院内急救护理工作人员150例作为本次课题观察对象,其中包含男护士50例,将其纳入到研究组,100例女护士纳入到对照组,对比两组护士院前内院内急救护理质量情况。结果 研究组护理质量和护理满意度显著高于对照组,两者对比差异明显;研究组接诊到急救完成时间显著短于对照组,两者对比差异明显。结论 院前和院内急救护理工作中男护士起到不可或缺的作用,临床中提高对男护士的管理工作,能够进一步提高护理质量。
简介:摘要:目的:对我院万古霉素的用药现状进行评价,以及存在的问题进行分析,提出改进措施,以期促进临床合理应用万古霉素。方法:通过回顾性分析方法,对蚌埠医学院第二附属医院2020年9月使用万古霉素进行治疗的出院患者病历进行分析,根据《万古霉素/去甲万古霉素病例点评指南(试行)》和相关指南及专家共识,就其病原学检测、万古霉素适应症和用药过程适宜性等方面进行调查分析。结果:用药不合理患者的主要包括用法用量不适宜12例(54.55%),存在药物之间相互作用6例(27.27%),给药途径的不适宜5例(22.73%),适应证的不适宜2例(9.09%)。结论:合理应用万古霉素可以遏制耐万古霉素金黄色葡萄球菌的产生,临床医生和临床药师应共同加强对万古霉素的用药监护,以保证临床合理用药。
简介:【摘要】目的:研究分析对于患有糖尿病酮症酸中毒的患者的急救措施。方法:将2018-2020年与我院确诊并接受治疗糖尿病酮症酸中毒的患者当中选择出80位,按照抽样法的方式将80位糖尿病酮症酸中毒患者分为参照组和实验组两组。参照组40位患者采取常规急救处理管理模式,实验组40位患者应用综合急救处理管理模式。仔细观察并记录两组患者在不同的急救处理方式下的急救效果以及两组患者对于两种不同急救方式的满意程度,进行对比分析。结果:参照组40位患者在常规急救处理方式下的总有效率远低于实验组40位患者在综合急救处理方式下的总有效率,组间差异明显,具有统计学意义(p<0.05);参照组40位患者对于常规急救处理的满意度远低于实验组40位患者对于综合急救处理的满意度,两组数据差异巨大,对比明显(p<0.05),具有统计学意义。结论:对于患有糖尿病酮症酸中毒的患者,在确诊之后及时应用综合急救处理方式的急救效果更加显著,患者以及家属的满意程度较高,所以值得推广到临床医学上应用。