简介:摘要:目的:对 115 例乙肝两对半及转氨酶检测结果进行分析。方法:取得的受试者血清进行检测操作,乙肝两对半检测的方法为酶联免疫吸附法,转氨酶检测的方法为速率法。结果:在乙肝两对半检测患者中,共发现 11 种血清模式,其中 HbeAg 阳性共 2 例,占 1.74%;HBsAg 阳性共 17 例,占 14.78%;抗-HBe 阳性共 18 例,占 15.65%;抗-HBs阳性共 69 例,占 60.0%;抗-HBc 阳性共 27 例,占 23.48%,感染乙肝人群并未比未感染乙肝人群含有的转氨酶高。结论:乙肝两对半及转氨酶检测能够有效提高患者预防、诊断、治疗,有效减轻患者痛苦,提高患者的生命质量。
简介:摘要:目的 本文在课题研究中分析适龄女性的筛查结果与防治对策予以阐述。方法 随机抽选甘霖镇2022年7月11日-2022年10月25日收录的2835例适龄女性患者作为研究对象,对所有患者进行宫颈癌以及乳腺癌筛查,通过资料的回顾性分析,对最终的两癌筛查结果进行统计。结果 筛查结果中2552例适龄女性的HPV阴性,283例适龄女性HPV阳性,其中16+适龄女性51例,18+适龄女性18例,其余阳性适龄女性278例,TCT筛查下无异常适龄女性141例,TCT筛查下ASC-US46例、ASC-h1例、LSIL19例、HSIL3例,138例适龄女性采取阴道镜联合病理组织筛查法。其余的适龄女性滴虫性阴道炎25例、霉菌性阴道炎132例、细菌性阴道炎81例、尖锐湿疣1例、宫颈息肉85例、子宫肌瘤302例、卵巢囊肿85例、宫颈癌1例。乳腺筛查中乳腺癌患者25例,其余疾病类型中体现在乳腺增生182例、乳腺纤维瘤16例。结论 乳腺癌与宫颈癌是适龄女性最常见的癌症病变,所以当前为了增强适龄女性的防护意识,降低两癌的发生率,需要加强适龄女性的两癌筛查,同时也要加强两癌知识的健康教育,使适龄女性掌握更多的两癌知识。
简介:摘要:目的 分析穴位埋线治疗心脾两虚型失眠的临床治疗效果。方法 选取我院2021年5月-2023年2月收治的患心脾两虚型失眠症的患者84例,采用盲选的方式随机分为参考组和对照组,每组42例,参考组给予针刺穴位治疗,对照组给予穴位埋线治疗,比较两组患者的临床疗效和治疗前后PSQI评分。结果 对照组临床有效率(95.24%)高于参考组(83.34%),P<0.05;治疗后,对照组患者的PSQI评分低于参考组,P<0.05。结论 采用穴位埋线治疗对于心脾两虚型失眠患者具有良好的临床治疗效果,降低治疗后PSQI评分,睡眠质量得到保障,有效降低疲劳程度,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:分析病毒灭活血浆两种制备方式的应用效果。方法:选取中心血站无偿献血的血液标本60份,时间为2020年4月-2022年4月,随机分为A组和B组,各30份。分离新鲜血浆后制备病毒灭活血浆,A组采用亚甲蓝光化学法制备,B组采用巴斯德液态湿热法制备。比较两组血浆病毒灭活后的各项指标水平。结果:在指标水平上,A组总蛋白(59.75±3.47)g/L、纤维蛋白原(2.57±0.46)g/L、凝血因子Ⅷ(0.86±0.33)IU/ml,分别高于B组的(50.16±2.84)g/L、(1.93±0.32)g/L、(0.68±0.16)IU/ml,P<0.05。结论:在病毒灭活血浆的制备过程中,采用亚甲蓝光化学法制备,对血浆成分影响更小,应用效果更为理想。
简介:【摘要】目的:分析本地区200例育龄妇女的乙肝两对半调查报告。方法:选取本地区200例育龄妇女,纳入时间:2022年5月-2023年5月,通过酶联免疫吸附实验(ELLSA)检测育龄妇女乙肝五项对照表的结果并进行分析。结果:200例病患中乙肝表面抗原(HBsAb)阳性者79例,占比39.50%(79/200)。五项全阴者71例,占比35.50%(71/200)。乙肝感染者50例,占比25.00%(50/200)。基于年龄阶段统计,20-29岁:乙肝感染者占比该年龄阶段人数的13.33%(6/45),30-39岁:感染率占比20.00%(16/80),40-49岁:感染率占比37.33%(28/75)。结论:随着育龄妇女年龄的增加,乙肝的患病率也提高,因此,需对其进行预防教育,加强干预,实现优生优育。
简介:摘要:背景:妇女两癌(宫颈癌和乳腺癌)是女性常见的恶性肿瘤,早期筛查可以提高治愈率。然而,许多妇女对筛查缺乏意愿,这导致了较低的筛查率。健康宣教被认为是提高妇女两癌筛查意愿的一种有效方法。方法:本研究选择2019年至2021年在某妇女保健医院进行妇女两癌筛查的女性作为研究对象。研究采用问卷调查的方式,对两组女性进行比较:接受健康宣教组和未接受健康宣教组。统计分析两组筛查意愿的差异,并探究健康宣教对提高筛查意愿的影响。结果:共有600名女性参与了研究,其中接受健康宣教组300人,未接受健康宣教组300人。接受健康宣教组的筛查意愿比未接受健康宣教组高,差异有统计学意义(P