简介:【摘要】目的 主要探讨了在临床护理带教中应用以BOPPPS(以教育目标为导向,以学生为中心的新型教学模式)教学模式的效果及对教学质量的影响。方法:选取我院脊柱/关节外科临床护理实习生62例为此次实验研究对象,随机分为2组,一组为研究组(31例,实施BOPPPS教学模式);另一组为常规组(31名,实施常规教学模式),之后对两组教学效果进行对比分析。结果:研究组教学效果、考核成绩等均高于常规组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:将BOPPPS教学模式实施在临床护理教学中的应用效果良好,能有效提高实习生的学习效果,提高其教学质量。
简介:摘要:目的 研究参与管理模式在护理管理中的应用效果。方法 采用随机数字方法,选取我院40例护理工作人员为研究对象,分为参与管理模式护理组(研究组)和传统管理模式护理组(参照组),各20名。通过比较两组的护理管理不良事件发生率、患者各项指标的合格率、患者的就医体验、护理管理满意度和患者的护理管理质量等方面进行评估。结果 对比研究,得到如下数据:在护理管理不良事件发生率,患者的各项指标合格率,患者的就医体验,护理满意度和护理质量方面,研究组均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。 结论 参与管理模式在护理管理中的应用能够有效降低护理管理不良事件的发生率,提高患者的各项指标合格率,并且能提升患者的就医体验和满意度,同时能明显提升管理护理质量。因此,参与管理模式值得在护理管理中进一步推广和应用。
简介:【摘要】目的:评价PDCA循环模式在消化内镜护理中的应用效果。方法:本研究采用对照组设计,观察组接受PDCA循环模式护理方案,对照组接受常规护理。比较两组患者的疼痛程度和生理指标,并进行统计学分析。结果:观察组在疼痛程度评分(VAS)和生理指标方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环模式在消化内镜护理中的应用能有效改善患者的疼痛感受,维持患者的生理稳定状态,促进护理工作的持续改进和提升。
简介:【摘要】目的:通过对翻转教学模式的研究,对其在妇产科教学中的作用与效果进行观察。方法:选择2023年3月至2024年3月期间在我院妇产科实习的60名学生作为研究对象。对照组采用常规教学模式进行教学,观察组采用翻转课堂教学模式进行教学,并在教学结束后对两种教学模式的应用效果进行比较。结果:观察组实习学生的临床实践操作、主观论述题、客观选择题评分及总成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组学生自主学习能力、综合表达能力、解决问题能力及创新能力均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组学生满意度的得分比较,结果显示,观察组学生的课程设置、学生兴趣激发、理论知识授课、临床技能操作授课满意度的百分比高于对照组满意度的百分比,差异具有统计学意义P<0.05。结论:在妇产科教学中,将翻转课堂模式应用到实践中,可以提高学生的自主学习意识和能力,增强他们的学习动机和态度,取得更理想的知识掌握效果,为以后的工作奠定良好的基础。学生们对该教学模式给予了高度评价,具有较高的应用价值,值得在临床教学中进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:研讨冠心病介入治疗患者对其采取全程护理模式的应用效果。方法:研究纳入了在2023年3月至2023年12月时间段内,自行前往我院的冠心病介入治疗患者,共计有68例,分组方式为抽签法,各34例,对比组实行常规护理,干预组实行全程护理模式,干预组与对比组的护理前后心理状态评分、不良事件情况实施组间对照。结果:(1)冠心病介入治疗患者护理前心理状态评分P值>0.05,无差异。干预组冠心病介入治疗患者护理后焦虑心理、抑郁心理状态评分低于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(8.82%)的冠心病介入治疗患者心绞痛、心力衰竭、再狭窄、心肌梗死等不良事件低于对比组(32.35%)的患者,P<0.05,有差异。结论:冠心病介入治疗患者对其采取全程护理模式效果显著。
简介:摘要:目的 分析探究心内科护理中协同护理模式的应用价值效果。方法 选取我院2022年1-12月收治的88例心内科患者,按随机数字分组法分成两组,各44例,对照组患者给予常规护理方法,观察组患者给予协同护理模式方法,护理后比较两组护理效果。结果 (1)护理后,观察组LVEF明显高于对照组,房室传导正常时间、心律失常恢复时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。(2)观察组护理总满意度为95.45%,与对照组的70.45%比较明显更高(P<0.05)。结论 心内科患者采取协同护理模式方法的应用效果显著,可改善病症,提高护理服务满意程度,值得推广与使用。
简介:摘要:目的:对风险防范护理模式在儿科护理中的应用效果进行分析。方法:选取我校附属医院2022年1月至2022年12月期间收治的88例儿科患者作为研究对象,其中44例采用传统护理模式,44例采用风险防范护理模式。对比两组患者护理风险时间发生率、护理满意度、患者以及家属焦虑抑郁评分进行得对比。结果:从数据对比以及研究工作结果来看,在经过风险防范护理之后,观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组患者,并且对于护理的满意程度也相对较高,两组患者数据对比差异性较为明显。此外,经过风险防范护理后,观察组患者以及家属的焦虑抑郁评分也有着明显的降低,能够保持更加良好的心态面对治疗,从而提升治疗的有效率。结论:在儿科护理工作开展之后,风险防范护理模式的全面落实,能够更好地保证护理工作的效果,减少风险事件的产生概率,进一步提升治疗工作的效果,是目前值得在临床中进行推广的护理方式。