简介：[摘要] 目的：分析小儿输液护理中应用临床护理路径干预的临床护理效果。方法：纳取

简介：摘要：目的：通过对综合护理干预进行研究，分析其在食管癌护理临床路径中的应用效果。方法：本次研究时间范围为2018年1月——2021年1月，研究对象为在此期间来我院接受治疗的100例食管癌患者，使用随机数表法展开分组，研究组患者50例，采用综合护理进行干预；对比组患者50例，采用常规护理进行干预。收治后对两组患者进行临床指标、并发症发生情况、生活能力及心理状态对比。结果：研究组患者的卧床时间为、住院时间低于对比组；并发症发生率低于对比组；生活能力、心理状态优于对比组。两组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究临床护理干预路径在支气管哮喘护理中的应用效果。方法：选择我院 2020 年 1 月—2021 年 1月收治的支气管哮喘患者 104 例，随机分为研究组和对照组分别为 58、46 例。比较分析两组患者并发症发生率、住院时间、以及疾病知识掌握程度以及护理满意度。结果：在实施临床护理干预前，患者的健康知识掌握评分为（58.68±4.39）分，而在对其实施护理干预后，患者健康知识掌握评分为（89.56±4.45）分；研究组的患者住院时间、并发症发生率明显优于对照组；研究组的支气管哮喘患者非常满意人数为18人，满意人数为8人，不满意人数为3人，总的满意度为89.66%，对照组的支气管哮喘患者非常满意人数为4人，满意人数为15分，不满意人数为10人，总的满意度为65.52%。结论：通过临床护理干预，能够明显提升患者的满意度，并减少并发症的发生，提升患者对健康知识的了解。

简介：摘要：目的：研究将临床护理路径干预模式应用于小儿静脉留置针穿刺护理中的应用效果。方法：选取2020年1月～2021年1月我院收治的通过输液治疗的患儿132例作为研究对象，随机分为对照组（常规护理）和观察组（临床护理路径干预），对比两组穿刺成功情况、护理满意度以及并发症发生情况。结果：观察组一次穿刺成功率与护理满意度，均高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在小儿静脉留置针穿刺护理中，实施临床护理路径干预模式，可以有效提高患儿一次穿刺成功率，减少并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 研究临床护理路径干预对小儿输液护理效果和护理满意度的影响。方法 选择本院于2019年01月-2020年09月纳入的70例输液患儿展开研究，并随机分为两组，分别实行常规护理（参照组）和临床护理路径干预（观察组），比较应用成效。结果 参照组和观察组的不良反应发生率分别为28.57%、5.71%；且观察组的护理满意度高于参照组（P

简介：【摘要】目的：观察临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法：本研究一共选取了80例患儿，患儿根据入院治疗的先后顺序分为对照组和观察组两组，每组患儿各为40例。对照组患儿采取常规的输液护理，观察组患儿采取临床护理路径干预。对比两组患儿的穿刺成功率，对比两组对护理的满意程度。结果：观察组患儿的穿刺成功率明显高于对照组的患儿，两组数据差异明显，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研讨临床护理路径应用于小儿输液护理的干预效果以及对护理满意度的影响。方法：选择2019年12月-2020年12月间在我院接受输液治疗的82患儿，随机抽取41例设为研究组，剩余41例设为对照组，其中应用临床护理路径进行输液护理的为研究组，接受常规护理干预的为对照组，比较两组穿刺用时、疼痛评分、不良事件发生情况以及护理满意度。结果：经过护理，研究组的穿刺用时以及疼痛评分均小于对照组（P＜0.05），研究组不良事件总发生率2.44%比对照组14.63%低（P＜0.05），研究组护理总满意度97.56%比对照组78.05%高（P＜0.05）。结论：临床护理路径应用于小儿输液护理的干预效果较好；可显著减少穿刺用时、降低患儿疼痛感；明显减少输液管堵塞、药液外渗以及静脉炎等不良反应的发生，提高护理满意度，适合应用于临床。

简介：[摘要] 目的：研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。 方法：选取武汉市黄陂区人民医院消化内科从2020年3月--2021年7月实施的全面胃息肉切除手术患者40例展开研究，以对照组、实验组分别计算分析，对照组选择常规的护理方式，实验组选择使用临床护理路径的方式，经过实验后，观察两组护理效果，同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果：实验组的临床治疗效果更好，各项指标都要优于对照组，且入院时间更短，各项数据有统计学差别(P

简介：摘要： 目的：研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。方法：选取枣阳市太平镇姚岗卫生院从 2020 年 3 月--2021 年 7 月实施的全面胃息肉切除手术患者 40 例展开研究，以对照组、实验组分别计算分析，对照组选择常规的护理方式，实验组选择使用临床护理路径的方式，经过实验后，观察两组护理效果，同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果：实验组的临床治疗效果更好，各项指标都要优于对照组，且入院时间更短，各项数据有统计学差别（P

简介：摘要： 目的：研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。方法：选取枣阳市太平镇姚岗卫生院从 2020 年 3 月--2021 年 7 月实施的全面胃息肉切除手术患者 40 例展开研究，以对照组、实验组分别计算分析，对照组选择常规的护理方式，实验组选择使用临床护理路径的方式，经过实验后，观察两组护理效果，同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果：实验组的临床治疗效果更好，各项指标都要优于对照组，且入院时间更短，各项数据有统计学差别（P

简介：摘要：目的：分析小儿慢性咳嗽临床护理干预效果。方法：研究选择2019年5月~2020年5月我院126例小儿慢性咳嗽患儿为对象，按护理干预方法将其分成对照组、观察组，每组63例，比较两组护理干预效果。结果：观察组护理干预效果显著优于对照组，数据比较，存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：针对子宫肌瘤患者，于围术期内实施临床路径护理干预，观察其临床效果。方法：研究期：2019年1月-2020年1月，纳入50名子宫肌瘤患者，按照护理模式的不同对患者进行分组，一组为观察组（临床路径护理干预，n=25），另一组为对照组（常规护理，n=25），比较不同护理方案的临床效果差异。结果：手术指标（手术用时、术后气管拔管时间、术后首次下床时间以及总住院时间）比较，观察组患者指标值均低于对照组患者，（p＜0.05）；术后并发症发生率相比，观察组（4.00%）明显低于对照组（28.00%），（p＜0.05）。结论：于围术期内，针对子宫肌瘤患者实施临床路径护理干预，对于提升手术效果，预防术后并发症发生作用显著，方案值得推荐。

简介：摘要：目的：分析临床护理路径与临床诊疗路径在脑出血护理中的应用配合效果。方法：将本院2020年04月~2021年04月收治的50例脑出血患者，随机分组，对照组实施的是常规护理路径，观察组实施的是临床护理路径和临床诊疗路径，对比观察两组患者的护理效果。结果：观察组护理满意度为96.00%，与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；情感职能、社会职能、躯体职能各项评分，分别为（57.23±6.74）、（9.85±1.54）、（12.02±1.25）；与对照组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床护理路径与临床诊疗路径在脑出血护理中的应用配合效果显著，能够改善患者生活质量，提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：研究子宫肌瘤患者以临床路径护理实施干预对其护理满意度与健康知识掌握度的影响。方法：本院选取2019-2020年，子宫肌瘤患者120例，依据护理模式不同将其分为对照组与实验组，比对患者对对其护理满意度、健康知识掌握度以及遵医行为。结果：实验组护理满意度为49/60（98.00%），对比对照组42/60（84.00%）更高；实验组患者健康知识掌握度以及遵医行为更优，p

简介：【摘要】目的：分析在小儿输液过程中应用临床护理路径干预的效果及对护理满意度的影响。方法：选取于本院接受输液治疗的患儿80例（2020年1月－2021年1月），通过抽签方式将患儿均分为对照组（40例，应用常规护理干预）与观察组（40例，应用临床护理路径干预），对比分析两组护理效果结果以及患儿家属护理满意率。结果：观察组一次穿刺成功率95.00%，明显高于对照组一次穿刺成功率77.50%，观察组液体残留量明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨支气管哮喘护理中应用临床护理干预路径对患者肺功能指标的影响。方法：选取我院呼吸科2020年01月至2021年03月收治的支气管哮喘患者58例，全部患者接受临床护理，以随机数字表法分为两组，参照组29例给予常规护理，观察组29例给予临床护理路径下的护理干预，比较两组入院时及出院前肺功能指标差异，并比较两组对临床护理的总体评价。结果：入院时，两组肺功能指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。出院前，观察组肺功能指标优于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组对临床护理的总体评价优于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：支气管哮喘患者的临床护理中，采取临床护理路径下的护理干预能够改善患者肺功能，也有利于提高患者对临床护理的总体评价，应用价值显著。

简介：【摘要】 目的 对糖尿病患者开展健康教育临床护理路径干预的效果评价。方法 随机选取2019年8月－2020年8月在我院治疗的糖尿病患者共60例，根据护理方法的不同分为观察组、参照组，各30例。参照组应用常规健康教育的方法，观察组应用健康教育临床护理路径干预的方法。对比两组的健康知识知晓率、护理满意度。结果 两组患者在健康知识知晓率的对比上存在差异，观察组知晓率高于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组患者在护理满意度的对比上存在差异，观察组满意度高于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 健康教育临床护理路径干预可加强患者对健康知识的掌握，并能提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在脑出血患者护理中实施临床护理路径的临床效果。方法：选取30例来我医院进行治疗的脑出血患者作为本文分析病例，根据随机数字表法分成对照组15例、观察组15例，两组分别实行临床常规护理和临床护理路径干预，分析对比两种护理方式对临床效果的影响。结果：护理后与对照组指标结果对比发现，观察组患者焦虑情绪和依从性得到及时改善，治疗期间发生的并发症均较少，最终患者脑神经功能和生活活动能力得到良好恢复，生活质量得到显著提高(P＜0.05)。结论：在脑出血患者护理当中开展临床护理路径干预，能够有效提升临床护理质量，改善患者的负性情绪，减少患者治疗期间并发症发生，从而提高患者的身体恢复效率。

简介：摘要：目的：分析临床路径护理对子宫肌瘤患者的临床应用效果及手术准备影响。方法：随机抽选于本院接受内镜下手术治疗子宫肌瘤患者82例，经分层随机化分组法于术前划分对照组（n=42，常规护理）、观察组（n=40，临床路径护理），于2019年3月~2021年3月内实施手术，开展护理研究。统计不同护理模式下手术准备质量及护理效果。 结果：（1）手术准备质量：观察组手术室准备时间、手术时间均缩短，手术室器械、环境准备评分升高，且术中护理差错发生率降低，较对照组差异有统计学意义，P＜0.05。（2）护理效果：观察组手术配合度、护理满意度高于对照组，手术并发症率较对照组降低，差异显著，P＜0.05。结论：临床路径护理在子宫肌瘤患者手术护理中的实施，可在积极提升手术准备质量及手术护理操作安全性基础上，提升患者手术治疗安全性及配合度，效果显著。