简介:【摘要】目的: 探讨中医内科治疗胃食管反流病的治疗效果。 方法: 此篇文章选择 2018 年 2 月到 2019 年 2 月期间接受治疗的 75 例胃食管反流病患者作为研究对象,经过就诊先后顺序分组方法分为实验组和对照组,实验组患者纳入 38 例,进行中医内科技术治疗,对照组患者纳入 37 例,进行西医制酸剂治疗方法,分析两组患者的治疗效果。 结果: 通过对 实验组 的 总有效率 在 94.74% 与对照组的总总有效率 70.27% 比较,实验组显著大于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 经过对两组患者的 腹痛、 呕吐、皮疹和头晕等对比,实验组的总发生率为 2.63% 显著低于 对照组的总发生率为 27.03 % ,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 经过将中医内科治疗的方式应用在胃食管反流疾病中,取得了显著的治疗效果,具有临床推广应用价值。
简介:【 摘要 】 本研究目的是针对胃食管反流病,分析其治疗方式和效果。方法是选择在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间,我院消化内科门诊收治的 300 例胃食管反流病患者作为研究对象,采用随机分组的方式,将患者分为对照组和观察组,在对照组中,实施常规治疗模式,在观察组中,主要是采用胃食管反流病专项质量改进临床治疗方式,对比两组患者的治疗效果。结果是在观察组中,患者的治疗效果显著优于对照组,并且愈显率明显比对照组高,差异有统计学意义 (P<0.05) 。在 6 个月后之后,对比两组患者的症状和体征评分,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论是针对消化内科胃食管反流患者,实施专项质量改进临床治疗方式,能够显著提高临床疗效,值得进行推广和应用。
简介:【摘要】目的:研究并分析胃食管反流病的中医内科治疗的临床效果。方法:将 2019年 3月 ~2019年 10月在我院参与治疗的 98例胃食管返流病患者纳入到研究中,将 98例胃食管反流病分为中医辨证组与临床对照组,分别采用中医辨证疗法与西医疗效,对比疗效。结果:治疗结果显示,中医辨证组治疗有效率为 98.0%,临床对照组为 85.7%,在生活方式评分上,中医辨证组各项评分均高于临床对照组,上述数据组间比较差异显著( p< 0.05),差异有统计学意义。结论:胃食管反流病中医内科治疗能够提升疗效,让患者掌握正确的饮食、锻炼方式,有助于患者顺利康复。
简介:摘要 :目的:本文主要采用低温预防护理干预的措施对手术患者进行低温护理,探讨其护理效果。方法:随机选择本院手术室患者 70 例作为此次研究的对象,患者入院时间均为 2018 年 1月至 2019 年 1月。按照随机数字表法予以分组, 35 例患者为对照组, 35 例患者为实验组。对照组采用常规手术基础护理,实验组基于对照组的基础上采用低温预防护理。观察两组患者的手术体温变化情况,并予以比较。同时记录两组患者术中发生低体温的情况,并予以比较,同时观察和比较两组患者的护理满意度。结果:实验组的术中、术后体温均高于对照组,组间数据比较具有高度差异( P<0.05),有统计学意义;实验组的术中体温发生率低于对照组,组间数据比较具有高度差异( P<0.05),有统计学意义;实验组的护理满意度高于对照组( P<0.05),差异具有统计学意义。结论 :通过将低温预防护理措施应用在手术室患者中具有良好的应用效果,可以有效的防止患者低温的发生。
简介:【摘要】目的:研究低体温预防护理对手术患者康复效果的作用;方法:选取我院 2019年 3月 ~2020年 3月期间收治的手术患者 100例, 随机分为研究组和对照组,每组患者各 50例,对照组患者接受常规护理干预,研究组患者在对照组患者常规护理的基础上接受低体温预防护理,观察并研究两组患者麻醉后苏醒时间,手术结束之后发热、感染和寒颤的发生情况以及两组患者的住院时间;结果 :研究组患者苏醒时间显著优于对照组患者( P<0.05);研究组患者住院时间显著短于对照组患者( P<0.05);研究组患者手术结束之后发生发热、感染以及寒颤的情况显著少于对照组患者( P<0.05);结论:给予手术患者低温预防护理干预可以显著提高患者的康复效果,降低低体温发生的风险,值得临床推广。