简介：摘要：目的：就集束化护理用于重度子痫前期产妇的护理效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2020年1月至2021年1月我院收治的重度子痫前期产妇，予以集束化护理干预。结果：经有效护理后，产妇发生相关并发症的几率较低，进一步促进了其生产质量的提高。结论：在重度子痫前期产妇的护理中，集束化护理的应用价值明显，值得推广、应用。

简介：[摘要]目的 探讨集束化护理在外科临床护理中的应用效果。方法 选取2020年4月-2021年3月我院收治的外科患者100例，并按照随机原则将患者分为实验组与对照组。对照组50例患者行常规护理，实验组50例患者行集束化护理，对两组患者护理满意度进行比较。 结果 实验组在并发症的发生情况以及对护理的满意度均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究对重症监护患者实行集束化护理的临床及价值。方法：研究对象：我院重症监护患者；研究时间：2019年1月～2020年1月研究数量：74例；分组方式：随机数字表法；分组情况：护理组（37例）与常规组（37例），常规组护理方式为常规护理，护理组护理方式为集束化护理。比较两组的心理状况、临床指标。结果：对比两组患者心理状况，护理组较佳，（P

简介：摘要：目的：探究集束化护理在颅脑外伤患者护理中的应用效果。方法：本院80例颅脑外伤患者随机分组，对照组40例行常规护理，观察组40例在常规护理基础上联合集束化护理。结果：观察组患者压疮、肺部感染以及营养不良发生率均更低（P

简介：【摘要】目的：探讨集束化护理干预在新生儿黄疸护理中的作用。方法：选取医院内收治新出生儿共134例，根据不同的护理方法将新生儿分为对照组和观察组，其中两组各67例。对于对照组的新生儿进行常规的护理，对于观察组的新生儿则进行集束化护理干预，并对比两组新生儿的黄疸治疗情况。结果：就新生儿在黄疸的治疗结果来看，观察组新生儿的发生概率低于对照组，结果有统计学差异（P

简介：摘要：目的：研究、分析集束化护理管理在老年患者压疮护理中的应用效果。方法：抽取近一年内（2019年8月至2020年8月）我院收治的老年压疮患者，在其护理中应用集束化护理管理。结果：集束化护理管理的实施，进一步缓解了患者的临床症状，促进了其护理质量的改善。结论：在老年患者压疮护理中，集束化护理管理的实施在提高患者舒适度、促进其恢复方面发挥着积极的意义，值得进一步推广、应用。

简介：摘要：目的 分析针对ICU患者褥疮的主要预防方式以及集束化护理方式。方法 选取某院在2019年1月～2020年1月期间收治的ICU患者120例，采用平均分组的方式把所有患者分为两组，分别为观察组和对照组，每组60例患者，其中对照组患者给予常规的护理方式，观察组患者加上预防褥疮的集束化护理工作。结果 观察组患者的褥疮发生几率明显低于对照组患者；同时观察组患者对于护理工作的满意程度也高于对照组患者，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。讨论 ICU患者，还需要给予集束化护理工作，这样能够有效减少ICU患者褥疮发生的几率。

简介：【摘要】目的：讨论集束化护理在重症监护室护理中的临床应用，验证其有效性。方法：选择我院2019年4月-2021年4月接诊收治的50例重症监护室患者为探究主体，按照随机抽签法划分为两组，分别为参照组与观察组，每组各25例，为参照组患者开展的护理模式为传统的护理干预措施，观察组患者进行的护理模式则为集束化护理，观察两组患者的护理效果。结果：观察组患者经护理后患者对护理接受程度显著高于参照组患者，护理效果明显，数据差异显著（P

简介：摘要：目的：研讨在重症监护室护理中应用集束化护理的效果。方法：行此研究借助回顾性方式，抽取我院ICU2020.6-2021.5内40例患者，遵从“完全双盲法”将其分为对照组（

简介：摘要：目的：探讨镇静镇痛集束化管理在ICU患者护理中的应用效果。方法：选择我院2020年1月~2020年12月收治的120例ICU患者，按照随机分组方式，将其分为观察组与对照组，对照组行常规护理管理观察组在此基础之上开展镇静，镇痛，集束化管理，对比两组患者不良反应发生概率，综合治疗时长以及焦虑抑郁评分。结果：观察组换车机械通气时间短于对照组，住院综合市场短于对照组，两组之间具有显著差异，观察组患者神经系统不良反应发生概率低于对照组，谵妄发生概率仅为0%，对照组谵妄发生概率为4%。两组之间具有显著差异，观察组患者焦虑，抑郁评分低于对照组，两组之间具有显著差异。结论：镇静镇痛集束化管理对于ICU患者机械通气时长，综合住院时长均有较好的干预效果，同时在有效的护理管理干预之下，患者的镇痛镇静类药物使用剂量可以得到显著的控制，谵妄发生概率降低，利于患者综合恢复，降低患者治疗不安全事件的发生概率，可推广。

简介：摘要：目的：探究在预防ICU谵妄中应用集束化护理的临床效果。方法：2020年3月至2020年12月，从我院选取100例重症监护室（ICU）患者作为研究对象，采用随机数字表法将所选研究对象分为对照组和观察组，各组均为50例患者，对照组行常规护理干预，观察组以常规护理干预为基础行集束化护理，比较两组患者谵妄发生率、住院时间以及护理满意度。结果：对照组行常规护理，观察组行集束化护理后，对照组谵妄发生率为30.00%，观察组谵妄发生率为12.00%，观察组低于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。与对照组护理满意度（84.00%）比较，观察组护理满意度为96.00%，观察组显著高于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：ICU患者应用集束化护理的临床效果显著，降低了谵妄发生率，缩短了患者的住院时间，提升了患者的护理满意度，建议临床推广与应用。

简介：【摘要】目的：分析对流动人口肺结核患者实施集束化护理的护理效果。方法： 以2019年1月为起始时间，以2020年10月为截止时间，以120例肺结核患者为对象，依据双盲随机分组法分2组研究，各组为60例。参照组采用常规护理模式，在此前提下试验组实施集束化护理模式。比较2组对象满意度及心理状态变化。结果：2组对象满意度及心理状态变化对比的数据表明试验组更优，满足统计要求（P

简介：【摘要】 目的：评价急性心肌梗死患者院前急诊集束化护理的效果。方法：共纳入98例，常规组（

简介：摘要：目的：对心力衰竭患者采用集束化护理并观察其效果。方法：观察时间设置为2020年3月--2021年9月期间，观察对象设置为心力衰竭患者90例，观察方法为随机分为一般组（采用一般护理干预）和集束组（采用集束化护理干预），观察两组自我护理能力和情绪状态情况。结果：（1）一般组和集束组自我护理能力对照中，一般组评分明显低于集束组，（t=8.799，p=0.014），两组有差异。（2）一般组和集束组情绪状态对照中，一般组SAS、SDS评分明显高于集束组，（t=13.306，p=0.008），两组有差异。结论：对心力衰竭患者采用集束化护理效果优良，值得推荐。

简介：摘要：目的：探讨集群护理干预在老年人压疮护理中的应用。方法：将40例在某院治疗期间出现皮肤压疮的老年患者随机分为两组，进行不同的干预指导，并判断结果的差异。结果：在集群式护理模式下，观察组的生活质量得分最高（96.32±1.02），总有效率为90.0%。治疗组疗效优于对照组（P

简介：摘要：目的则是探究骨关节炎护理当中运用中医集束化护理的使用效果。采用某医院所收治的30例骨关节炎患者作为此次探究目标，通过护理模式的差异性，将这些患者分为对照组和探究组，每组人员有15例，这两组患者在治疗期间分别进行常规护理和中医集束化护理；通过患者的护理满意度和护理前后的关节炎疼度情况等作为观察指标进行对比解析。对这两组的护理满意度进行对比，对照组的满意度为8(53.33)，探究组为13(86.67)，其差异具有统计学意义（P0.05），护理之后这两组的水平有所降低，并且开展中医集束化护理的探究组降低水平更显著，其差异性有统计学意义（P0.05），护理后的探究组改善情况非常显著，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究标准作业流程在全飞秒激光角膜屈光手术护理中的应用效果。方法：选取我院自2020年11月-2021年4月接诊100例需接受全飞秒激光角膜屈光手术治疗患者，按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中，对照组给予常规护理，实验组给予标准作业流程护理，对比两组临床护理质量。结果：实验组患者视力检测值、屈光检测值均明显优于对照组，SAS评分、SDS评分及并发症发生率均显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究急性心肌梗死护理流程化的应用观察。方法 以2019年3月-2021年3月收取的120例急性心肌梗死患者研究对象，前者采用常规护理，后者应用优化护理流程化。比较两组患者救治效果和生活质量。结果 对照组患者的各项评分等均低于观察组，数据差异显著。结论 针对患有急性心肌梗死患者给予优化护理流程化，可以提升患者的预后效果。

简介：【摘要】目的：分析集束化护理对脑梗死患者负性情绪及预后的影响。方法：选取我院2019年6月-2020年12月收治的脑梗死患者76例，入选患者均接受ICU机械通气，随机分成对照及观察组，各38例。对照组采用常规护理，观察组采用集束化护理，对比治疗有效率及并发症发生情况。结果：观察组SAS、SDS评分和并发症发生率均低于对照组（P＜0.05）；观察组排便有效率和护理满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：集束化护理可有效缓解脑梗死患者的负性情绪，改善便秘状况，降低并发症发生率，值得应用。

简介：摘要：目的：评估重症监护病房谵妄患者应用集束化护理的效果。方法：应用随机数字表法，将2020年9月至2021年3月的88例重症监护病房谵妄患者分为2组，即集束化护理组（n=44，采取集束化护理）、常规护理组（n=44，采取常规基础护理）。比较2组的谵妄评估量表（CAM-ICU）评分、治疗干预评分系统（TISS）评分以及护理满意度。结果：比较2组的CAM-ICU、TISS评分，集束化护理组低于常规护理组（P＜0.05）。比较2组的护理满意度，集束化护理组高于常规护理组（P＜0.05）。结论：重症监护病房谵妄患者应用集束化护理，有利于改善患者的治疗效果、提高护理满意度，值得推广。