简介:目的针对造影剂外渗患者,通过采用具有针对性的护理措施以后,对其护理效果进行分析。方法在本院(2016.1.1-2018.1.1)期间,接受放射科治疗的造影剂外渗患者中随机挑选50例,选取25例患者记为对照组,采用常规的护理措施,剩下的25例患者选为观察组,采用具有针对性的综合护理措施,对比两组患者的护理效果以及两组患者护理前后焦虑、抑郁评分。结果观察组患者的护理效果和护理后焦虑、抑郁评分均要优于对照组,具有统计意义(p<0.05)。结论针对造影剂外渗患者,通过采用具有针对性的综合护理措施以后,能够有效改善患者的身体状况,提高患者在治疗过程中的依从性,有利于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,因此,该方法值得推广和应用。
简介:目的观察分析个性化护理在消化内科护理中的临床应用效果。方法随机选取本院消化内科收治的住院患者60例为研究对象,回顾分析患者临床资料,按照护理方法分为两组,分别采用常规护理(对照组,30例)和个性化护理(观察组,30例),比较其临床疗效等相关观察指标。结果观察组的临床治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%(P<0.05)。观察组的态度和蔼、操作规范、耐心负责、积极沟通等各项护理质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论在消化内科护理中应用个性化护理模式,能够有效提高治疗效果,促进护理质量和水平的改进,具有非常显著的临床应用效果。
简介:目的分析舒适护理应用在肺癌患者护理之中所取得临床效果,探究舒适护理在临床之中的应用价值。方法选取2016年1月至2018年6月于本院进行治疗的肺癌患者80例纳入本次研究范围,按照患者治疗时间进行分组纳入。第一组40例患者行常规基础护理,第二组40例患者行舒适护理,对护理效果展开分析和对比。结果在护理满意度评分分析之中,第二组在本次研究中护理满意度评分明显优于第一组,组别对比间有显著差异(P<0.05)。第二组在本次研究中躯体功能评分、心理状态评分、社会功能评分以及环境功能评分均明显优于第一组,组别对比间有显著差异(P<0.05)。在进行不良反应的对比分析之中,第二组在本次研究中不良反应发生率明显低于第一组,组别对比间有显著差异(P<0.05)。结论在肺癌的护理之中应用舒适护理可有效缓解患者不良的心理状态,提升患者的生活质量,降低不良反应发生率,值得推广。
简介:摘要目的探讨老年骨折患者实施无痛护理的应用及护理效果。方法收集我院2017年3月-2018年6月90例老年骨折患者,随机分组,对照组予基本护理,无痛护理组予无痛护理。比较两组满意率;治疗的配合程度、疼痛持续时间、下床活动时间、康复锻炼的积极性、使用镇痛药物的时间;护理前后疼痛VAS评分值、骨折部位关节功能评分、独立生活能力评分;手术相关并发症出现率。结果无痛护理组满意率高于对照组,P<0.05;无痛护理组治疗的配合程度、疼痛持续时间、下床活动时间、康复锻炼的积极性、使用镇痛药物的时间优于对照组,P<0.05;护理前两组疼痛VAS评分值、骨折部位关节功能评分、独立生活能力评分相似,P>0.05;护理后无痛护理组疼痛VAS评分值、骨折部位关节功能评分、独立生活能力评分优于对照组,P<0.05。无痛护理组手术相关并发症出现率低于对照组,P<0.05。结论老年骨折者实施无痛护理效果好,可改善疼痛VAS评分值、骨折部位关节功能评分、独立生活能力评分,减少手术相关并发症出现率。
简介:目的研究结肠癌患者围手术期护理干预的护理效果。方法选取2016年1月至2017年5月70例结肠癌手术治疗患者按随机数字表分组。常规护理组进行手术常规护理,系统护理组采取系统护理干预。就两组患者术后可开始进食时间、留置导尿管时长、住院留观时间、费用和围手术期护理满意度、围术期不良事件进行比较。结果系统护理组围手术期护理满意度明显高于常规护理组,P<0.05。系统护理组围术期不良事件明显少于常规护理组,P<0.05。系统护理组患者术后可开始进食时间、留置导尿管时长、住院留观时间、费用均明显优于常规护理组,P<0.05。结论系统护理干预对结肠癌手术治疗患者有良好作用,可减少并发症,加速术后康复,缩短治疗时间和减轻医疗费用负担,患者满意。
简介:目的探析无缝隙急救护理在急诊创伤护理中的应用效果。方法采取2017年11月~2018年11月来我院进行治疗的急诊创伤患者共100例作为实验研究对象,根据随机分组的原则,分为对照组和观察组各50例。对照组病患进行常规护理干预,观察组病患在对照组的基础上进行无缝隙急救护理。比对两组患者救治成功率;对比两组患者从确诊至手术至送病房全程运转时间和在急诊科停留时间。结果观察组患者救治成功率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者从确诊至手术至送病房全程运转时间和在急诊科停留时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊创伤患者开展无缝隙急救护理可有效降低患者救治时间,提升患者救治成功率,临床效果良好,具有一定价值,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的探究优质护理服务在心血管内科护理中的应用效果。方法本次实验主要选取了医院2015年6月至2016年至6月份110例患者作为此次实验的研究对象。实验之前按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组与对照组,每组55例患者。实验开始后,实验组的患者给予优质护理服务,对照组患者给予常规性护理服务。实验结束之后对比两组患者的实际临床治疗效果。结果实验结束之后,可以明显的看出,实验组患者的身体恢复情况以及对护理的满意度要明显的高于对照组患者,并且实验组发生并发症的患者要明显的少于对照组患者,两组数据差异具有统计学意义(p<0.05)。结论优质护理服务在心血管内科护理中具有良好的应用效果,可以有效的促进患者的身体恢复。从实验的结果可以看出,实验组患者对优质护理服务的满意度要高于对照组患者,所以说优质护理服务值得在临床治疗中进行推广。
简介:目的分析心血管内科护理中优质护理服务的应用效果。方法选取于2017年6月-2018年7月本院心血管的内科所收治病患80例为研究对象,以实际就诊的顺序为主,将该80例病患平均分成两个小组,每个小组均40例病患。干预组实施优质的护理服务路径,常规组则为基础护理服务路径。分析两组效果。结果与常规组相比,干预组病患的护理服务满意度指标评分,沟通水平、操作水平、服务态度等各项护理服务质量指标评分,均占据一定临床优势,组间的数据对比有统计学差异性,P<0.05。结论对于心血管的内科来说,实施优质的护理服务路径,能提升临床护理服务质量,且有助于护理服务满意度的有效提升,促进病患早日疾病转归。